No tuo kai oli vitsi, että heti kun jututettiin, niin voittomaali. Mitä itse aiheeseen tulee, niin mä en kyllä näe tässä julkaisussa ongelmaa. U20 on kovassa lennossa ja Ilves se on sekin, joten vaikka ei yhtäkään Liiga-peliä tulisi pelaamaan, niin mitä väliä, jos pelaajakuva tehdään? Kyllä...

Juu, Pennaseen ei mitään luottoa, mutta ihan höpöajatus, että yhden pukumiehen takia tuon kokoonpanon peli näyttää siltä miltä Slovakiaa vastaan (merkittävän osan ottelusta) näytti.

Eikös siellä myös todettu, että siinä tilastopalvelussa peliajat olivat väärin ja oikeasti Rantanen pelasi yli 17min, hyökkääjistä toiseksi eniten? Surkea peli Rantaselta, eikä todellakaan mene mulle läpi, että syy löytyi siitä, että pelasi muutaman minuutin vähemmän kuin NHL:ssä. Ylivoimaakaan...

Se vielä asia erikseen, mutta ihan Tappara-antipatioista huolimatta tosiaan karmea pettymys tuolla. En tosin tiedä, että pitikö mitään odottaakaan, mutta täysin nolla-arvon ukkeli ollut tähän mennessä.

Täysin turha ukko tuolla. Ärsyttää aina, kun Jaloselle puheenvuoro, kun ei ikinä mitään oikeaa sanottavaa mihinkään. Hekottelua vain, kritiikkiä ei suostu antamaan millekään eikä kellekään edes vahingossa.

https://www.instagram.com/reels/DUqOCFpiqs1/ :D

"Kaikissa Kanadan maaleissa on ollut joku pieni virhe Suomelta tai joku, jonka olis voinut pelata paremmin. Se on toisaalta positiivinen juttu, että näitä Kanadan maaleja olis voinut estää paremmin pelaamalla" :D :D

No senhän mä arvasin täällä jo etukäteen, että noin tulee sitten kertomaan, kun osoite ei "yllättäen" olekaan HIFK. Vittu mitä touhua, huhhuh. Täysin häpeilemätöntä paskapuhetta - toimittajataustalla.

@KarvatonKöyrijä vastasi jo täydellisesti. Ei mitään tuon kummempaa. Tasavahvat joukkueet tällä hetkellä Veikkauksen voimasuhteissa, Tapparalta puuttuu Blichfeld.

Tämä ei varmaan ole massan silmissä kaikista kuumimpia jaksoja, mutta kyllä tällekin paikkansa on (puhumattakaan itse aateloinneista). Mielellään tämän katsoi ja hyvällä fiiliksellä. Raipe on kyllä omalla tavallaan mainio hahmo tällaisessa(kin) yhteydessä :D

Menikö tuo vielä niin, että ensimmäisessä erässä pelasi vain reilut 3 minuuttia? Siitä jäisi kahteen viimeiseen erään sitten se kuutisen minuuttia per erä. Lisäksi Suomi ei pelannut yhtäkään ylivoimaa enää toisen erän alun jälkeen. Eihän tuo 15min Rantaselle optimaalinen ole, mutta turha tässä...

Pennasta voi ja pitää kritisoida, mutta ihan kaikki ei voi kohdistua vain yhteen pukumieheen. Säälittävä esitys Suomen paitaa kantaneilta tähtipelaajilta ja jotenkin välinpitämättömän oloista kaikin puolin. Oli siellä valmentajana kuka tahansa, niin vastuu se on noillakin.

No yrittäis sitten oikeasti kritisoida tai sanoa jotain. Nythän vain puolusteli peluutusta, eikä oikein muutenkaan mitään sanottavaa. Pelianalyysitkin oli koko illan luokkaa "hyvin pelaa kolmos- ja nelosketju", "hyvin taklaavat". Ihan olematon anti sen mitä kuulin.

Mua taas hämmästyttää, kuinka tuosta 4 Nationsin lopputuloksesta on joka paikassa väännetty jotain karmeaa epäonnistumista. Siksikö, että Suomi nyt sattui jäämään neljän maan yksinkertaisessa turnauksessa viimeiseksi? Suomi pelasi kolme ottelua: hävisi Kanadalle sekä USA:lle ja voitti Ruotsin...

Niin, pointtini oli, että sä aloit nyt käyttää tuota nimitystä ruikutusagendassasi. Kukaan ei pyytänyt sua tai ketään muutakaan luopumaan siitä. Mutta jos nyt asiasta yleisemmin, niin tuo termihän on luotu silloin, kun alettiin pelata ylimääräinen pleijarikierros, johon pääsi osallistumaan...

Tää on masentanut mut täysin. Sitten, kun Ilves vihdoin voittaa mestaruuden, niin tämä varjostaa sen pahoin.

Pakko niiden on osata, tai ainakin jotain navigaattoria, kun käyvät kuitenkin Tampereella asti peleissä.

Kuulemma pakkia haetaan meille edelleen, (mutta ei niin, että pakko saada vain joku). Kyse siis tästä kaudesta.

KalPa olis kova. Vaihto Lantan ja Nättisen kesken. Näde KalPan vauhtikiekossa olis myös kova! Ja Tiktok vasta onkin kova!

Koita nyt pysyä edes jotenkin asiassa. Tämä oli sitten vain toive, ei vaatimus, kun se ilmeisesti tarvitsee sulle erikseen sanoa. Tosin missä kohtaa olen edes toivonut (saati kieltänyt), että kyseistä termiä ei saisi käyttää? Ainoastaan esitin näkemykseni siitä, miksi sinä sitä käytit tässä...