Eihän se Ratisen vika ole jos pelaa paremmin kuin kaverit jotka on suunniteltu hänen edelleen hierarkiassa.Silloin yleensä käy niin että joutuu isompaan rooliin kuin mitä tarkoitus.Itse kyllä sorvaisin ilmanmuuta jatkot.
Niinkuin sanoin jos meillä olis Engberg,Ratinen kolmosen laidoissa ja 4 edellä olevaa kärkilaituria tekisivät tehtävänsä niin meillä olis kaikki hyvin.Ratinen on nyt viimeinen kestä homma jää kiinni.
Juu ja senverta hyvät oli viimevuoden joulu-tammikuu yleisömäärien suhteen että ero alkaa kasvamaan entisestään.Se mun veikkaama 800-1000 ihmistä vähemmän viimekauteen verrattuna voipi mennä aika lähelle...se on paljon rahaa se mikä tulee takkiin.
Tää oli se hetki kun viimevuonna Ilves löi hanaa yleisömäärien suhteen.Tänävuonna ei samaa tule tapahtumaan.Melko pahasti pölläytetään Ilvesturkkia taloudellisesti tänävuonna ellei tule Chl ja Liigamestaruutta.
Nyt alkaa tulemaan niitä pelejä jossa otetaan huolella takkiin viimevuotiseen verrattunu.Viimevuonna näissä joulunaluspeleissä kävi tosi hyvin porukkaa mut nyt näyttää karmaisevalta.Tämän kauden yleisökeskiarvo saattaa hyvinkin jäädä 800-1000 pienemmäksi kuin viimevuonna varsinkin jos pelit...
Tietääkö millä perusteella kaavio on laadittu niin että saadaan Luleå vastaan seuraavassa vaiheessa jo? Onko siis joku logiikka? Eiks meidän parhaana kuuluisi saada heikoin jäljellä olevista jos mentäs jatkoon?