Meinaan, että siitä jos yksi Big Buffin kropalla varustettu pelaaja on pelannut NHL:ssä viimeksi 7 vuotta sitten ja primessa 10-15 vuotta sitten, mutta kukaan muu vastaavanlainen pelaaja ei ole NHL:ssä esiintynyt hänen jälkeensä niin kyse on poikkeuksesta yleiseen linjaan eikä mikään...

Melkoinen esimerkki ottaa 7 vuotta sitten lopettanut isokokoinen puolustaja, joka pelasi uransa parhaat pelit hyökkääjänä (myös silloin kun voitti Stanley Cupin) ja oli tunnettu nimenomaan erinomaisena hyökkäyspään pelaajana ja heikosta puolustuspelaamisesta. Big Buff oli kyllä iso ja painava...

Yllättyneet parijonoon... On kyllä niin röyhkeää toimintaa ettei mitään rajaa. Toivottavasti alkuperäisen Satama Rockin järjestäjät pystyvät viemään asian eteenpäin.

Laukaus tosiaan ihan mallia lehmän henkäys, mutta liike on mielestäni vähintään samalla tasolla kun Ratisella. Korhosella myös syöttötaito ja peliäly, erityisesti hyökkäyspäässä, on huomattavasti paremmalla tasolla kun Ratisella. Ja plussana toki myös se, että Korhonen on 4 vuotta nuorempi, eli...

Höpö höpö. Modernin jääkiekkoilijan kroppa kuten pitää ja lihasta on juuri sen verran kun pitää eikä mitään ylimääräistä. Jos nyt otetaan vertailuun vaikka Niko Mikkola niin ihan samanlainen profiili ja hyvin Mikkola painaa NHL:ssäkin isoja miehiä vastaan. Painoa nyt kuitenkin on se reilu 90kg...

Toisaalta Miro Heiskanen pelasi aikoinaan 17 vuotiaana 37 Liigapeliä. Kuukasjärvi ei toki taida olla ihan saman tason lupaus kun Heiskanen, mutta näin nuori pelaaja voi ottaa isojakin steppejä yhdessä kesässä. Ehkä kuitenkin realistisinta on, että Kuukasjärvi saa jonkin verran Liigapeljä ensi...

Teksti kuin omalta näppäimistöltä. Ratisen jatkoja ihmettelin tosiaan jo siinä vaiheessa kun huhut Korhosen sopimuksesta alkoivat vahvistua. Korhonen kun mielestäni on aikalailla yksi yhteen samanlainen pelaajatyyppi sillä erotuksella, että Korhonen pystyy stunttaamaan myös keskellä, pelaa...

Itse lähtisin siitä, että meillä pitäisi olla 8 varmaa Liigatason puolustajaa ja näiden päälle sitten Kuukasjärvi ja Tukio ottamassa pelipaikkaa jos joku loukkaantuu tai jos Kuukasjärvi tai Tukio pakottavat esityksillään itsensä pelaavaan kokoonpanoon. Eli nykyisellä pakistolla yksi top4...

Kaikella kunnioituksella, aikamoista maalitolppien siirtelyä tässä kohtaa. Ihan totta ettei Koskela ole saanut naarattua suomalaisia huippupelaajia muista joukkueista, vaan enemmän hankittu näitä joilla on potentiaalia nousta siihen rooliin. Mutta kyllähän Palve ja Friman olivat poikkeus...

Itse olen täysin samaa mieltä siitä, että kiekollinen liideri puuttuu. Tarvitaanko kaksi, niin mielestäni ei tarvita, koska Sund ja mahdollisesti myös Lööf tuovat sen verran kiekollisuutta, että tulevat varmasti paikkaamaan Pellin viime kauden suoritukset ilman mitään ongelmia ja osaavat siinä...

Riippuu mihin se X tulee, mutta jos se X on ykkösparin puolustaja niin kyllähän se vaikuttaa todella paljon kun jokainen putoaa hierarkiassa pykälän alaspäin. Toki tässä on iso "jos", mutta onhan näillä pakistoilla nyt todella iso ero: Parikka - X Lööf - Sund Nyberg - Utunen Niskanen - Latvala...

Samaa mieltä. Jos nyt otetaan vaikka Soini esimerkkinä niin hän esitti oikein hyviä (joskin epätasaisia) suorituksia runkosarjan aikana, mutta välierät olivat aivan liian kova paikka. Niskasella runkosarjassa vähän samaa eli alkuun oikein hyvä, pieni slumppi kauden puolivälin jälkeen ja...

Omasta mielestäni tämä kokoonpano näyttää oikein hyvältä, kunhan tuohon X:n paikalle saadaan riittävän hyvä pelaaja. Jos mietitään viime kauden puolustusta, kakkospari on omaan silmään paperilla huomattavasti parempi kun viime kaudella (Kucerik - Pelli vs. Sund - Lööf). Ihan siis siitä syystä...

Arponen tekee töitään. :)

Oletko vielä ehtinyt tutustua ja jos olet niin voitko suositella edelleen?

Ja toivottavasti myös onnistuu. Pieni ongelma tulevan kauden osalta on, että nämä ikäluokat ovat vasta 17-19 vuotiaita, eli eihän näiden varaan voi vielä rakentaa runkoa, mutta muutaman kauden päästä jo voi jos kehitystyö onnistuu. Kuten sanoin, olen hieman skeptinen johdon suhteen tässä, mutta...

Itse en olisi kyllä valmis tuollaiseen 5 vuoden korpivaellukseen vaikka näen itsekin kritisoitavaa seuran toiminnassa tällä hetkellä. Tilanne ei kuitenkaan ole mikään katastrofi vaan tulokset ovat olleet kohtuullisia jatkuvasti, vaikka isoin palkinto puuttuukin. Se minkä näen Ilveksen kannalta...

Ulkomaalaiset eivät lähtökohtaisesti rahastoi mitään (poikkeuksena mahdollisesti ne, jotka pelaavat pitkän uran Suomessa), koska Liigaseurat maksavat ulkomaalaisille nettopalkkaa eikä bruttopalkkaa. Suomalaiset pelaajat voivat tosiaan rahastoida juuri tuon 50% ja enintään 200 000 €, mutta...

Paljon varmasti myös vaikuttanut se, että Ketterän viestintä oli hyvin itsevarmaa sen suhteen, että suunnitelmat on kyllä selvät, rahoitus kunnossa ja hallikin on hoidossa pitkällä tähtäimellä. Ilmeisesti sitten lopulta mikään näistä ei pitänyt vettä loppuun asti.

Olosuhteisiin liittyvät perustelut olivat kyllä niin tyhjentävät etten usko tässä olevan oikein mitään toivoa saada päätöstä käännettyä. Jotta poikkeuslupa nykyisten lisenssiehtojen mukaan olisi voitu myöntää, Ketterällä olisi pitänyt olla realistiset suunnitelmat areenan parantamiseksi. Nyt...