Ihan varmuuden vuoksi: Silmäätekevä (tai silmäntekevä) tarkoittaa merkkihenkilöä, vaikutusvaltaista henkilöä, päättäjää tai yhteiskunnallisesti korkeassa asemassa olevaa ihmistä. Nimitys viittaa usein niin sanottuihin herroihin, poliitikkoihin tai hienostoon, jotka ovat huomattavassa asemassa...

Kyllä mää ainakin tiedän yhden kolmiosaisen nimimerkin, joka saattoi vähän yllättyä

Mun mielestä aika ajoin käy sama, mikä Mertarannalle kävi aikoja sitten ja paljon voimakkaammin. Kun tulee nimeä, niin jotkut selostajat muuttuvat selostajasta esiintyjäksi ja luulevat että he ovat se päätähti. Ja silloin peli on menetetty.

Kyllä! Ja joku roti siihen videon toljotteleen käytettävään aikaan. Esimerkiksi jos haastetaan maali syystä tai toisesta ja kolmessa minuutissa ei löydetä sitä (yksilöityä) hylkäyksen syytä, niin kiakko keskelle.

Tää on vähän OT, mutta olin katsomassa Salpausselän kisoja tänään paikan päällä, kuuluttajana Antero Mertaranta, Antsa se sitten otti yleisönsä: "Nyt arvoisa yleisö kaikki peliin kun J-mutkaa lähestyy uransa viimeisessä maailman cup kisassa Perttu Niskanen"

Mitä eroa on sillä, ei ole satuttamistarkoitusta tai että ei ole missään nimessä vahingoittamistarkoitusta? Voisiko siinä olla saman tapainen juttu, kuin se, että puretaanko sopimus hyvässä yhteisymmärryksessä vai erittäin hyvässä yhteisymmärryksessä? Miten se meidän nykyinen presidentti sanoi...

Oon miettinyt tätä useamman kerran ja näin voittopelin jälkeen tuntuu, että sen voisi kirjoittaa. Melkein joka joukkueessa on pelaajia, jotka ainakin satunnaisesti pelaavat rumaa ja omasta mielestäni en edes ole mikään äärimmäinen anti tappara, mutta en mää kyllä yhtäkkiä saa mieleen pelaajaa...

Kirjoitin saman tuonne otteluketjuunkin: Oon hetken aikaa miettinyt, että keneltä tuo Mertarannan selostus kuulostaa, kun se yrittää puhua helvetin nopeasti. Nyt tiedän, kuka muistaa sen Jope Ruonansuun esittämän sänkkäävän kokin?

Oon hetken aikaa miettinyt, että keneltä tuo Mertarannan selostus kuulostaa, kun se yrittää puhua helvetin nopeasti. Nyt tiedän, kuka muistaa sen Jope Ruonansuun esittämän sänkkäävän kokin?

Eikö siellä jossain sentään Pavlattikin haukuttu

No, se ei kumminkaan pidä paikkaansa, niin kuin tuossa muut ovat jo linkanneet

Mahtaako olla Hevosmiesten tietotoimiston juttuja? En tiedä onko tässä kyseisessä tapauksessa jotain erityissääntöjä, mutta kyllä ainakin ennen on toimitsijakiellossa saanut katsomossa olla. Olisko joku Jatkoajan mestari sekoittanut toimitsijakiellon lähestymiskieltoon :D

Ei sillä, että noita turhan usein ja liian syvällisiä muutoinkaan tulisi, mutta tuskin kannattaa kesken kauden odotella.

Toivottavasti yllätytään positiivisesti.

Jaa, no toivotaan sitä positiivista yllätystä. Vaikka noi Ikosen ja Brygmanin huhutut tilanteet toteutuessaan vituttavat, niin mielestäni pahasti aikaista vetää johtopäätöksiä siitä, mikä meidän budjetti on, vallankin verrattuna muihin. Vähän sama, kuin se, että täällä välillä vedetään...

Hei! Ensinnäkin kiitos asiallisesta vastauksesta, eripurasta en tiedä, mutta eikös keskustelupalstoilla ole tarkoitus keskustella. Kommentoin vähän omia mielipiteitäni noihin kohtiin: Myrrän potkut: omasta mielestä jälkikäteen voi helposti sanoa, että oli virhe, ehkä? Mutta toisaalta kuka olisi...

Et kysynyt multa, mutta mä mielelläni näkisin jonkun erittelyn. Ja sanottakoon etukäteen, että en ole sitä mieltä, että tällä hetkellä asiat olisivat kaikilta osin hyvin tai ettei parannettavaa olisi, mutta kun en tiedä mitä tarkoitat, niin ihan kokonaisuuden kannalta arvioiden tuon kauden...

Mistä sen ensi vuoden pelaajabudjetin näkee? EDIT. Tai kun verrataan kilpailijoihin, niin mistäs ne näkee?

Jotka ovat?

Niin, joten? Tai siis, että huomasit varmaan, että mä nimenomaan epäilin sitä, olisiko palkasta pidättäminen pelikiellon vuoksi juridisesti kestävä peruste ja jotenkin olen ymmärtävinäni sun vastauksen saman suuntaisesti.