Muistiin itselle: analysoi pelaajien pisteet poistaen kakkossyötöt koko Liigan osalta. Olisi varmaan muutenkin hyvä tarkastella tilastoja suhteuttaen niitä otteluohjelmiin sekä vertaillen pelaajia peliaikakategorioittain ja pelipaikoittain. En kyllä voi helkilökohtaisesti kieltää, etteikö...

Lukon maalivahdilla 9 torjuntaa koko pelissä sisältäen myös jatkoajan.

Eikös maalin saa nykyään tehdä potkuliikkeellä, kunhan terä pysyy kiinni jäässä? Tuossa oli siis lähinnä pieni saattoliike luistimella jäätä pitkin. Vanhoilla säännöillä (edelliskaudella) tämän olisi pitänyt olla selvä hylky.

Tuomarit menettivät pelin. Savinainen viekkaana filmaa samantasoisen jäähyn. Aika pölhöä menoa.

No nyt oli kyllä kevyt vihellys :D Vai oliko huitominen?

Puhdas rahastus on melko hassu ilmaisu, koska Liigan jakelu/televisiointi tuotti aikaisempien pakettien hinnoilla (nykyisistä ei tietoa) tappiota sitä operoivalle taholle. Miten siis ajattelit hintojen tiputtamisella tilanteen paranevan? Eivät ne hömppäohjelmat ole sitä tappiollista osuutta...

Minä ymmärsin nuo mainitut tulevat muutokset enemmänkin jotenkin pelin sisäisinä, enkä lisähankintoina. En edes ajatellut tuota vaihtoehtona. Mutta voipa se tosiaan noinkin olla, että ostetaan kalliilla rahalla lisää pelaajia ja heitetään joitain pelaajia pois. Eipä Kärppien suhteen oikein...

Ainakaan noissa kahdessa tilanteessa ollut kyllä mitään epäselvää. Typerä jäähy kiinnipitämisellä ja selvä korkea maila, jotka on vain pakko viheltää pois.

Tuossa kommentoidaan huhua, joka on kuitenkin se meidän spekulaation kohde. Eiköhän kaikki ymmärrä ketjussä valtaosin käydyn kommentoinnin siten, että jos [huhu] toteutuu, niin [oma mielipide], myös ilman tuon ehdon jatkuvaa eksplisiittistä toteamista? Osa nyt toki on aina sitä mieltä, että...

Eihän täällä ole noin todettu tai ainakin minulla on mennyt se sitten ohi. Mielestäni sinä olet rakentanut olkinuken, jota vastaan taistelet. Alkuperäinen kommentti oli yhden kirjoittajan oma ehdollinen mielipide asiasta (se hänelle suotakoon). Minäkin ihmettelisin toimintaa sekä Gazdan että...

Ainakin eilen pelatussa pelissä pelasi kolmosketjun keskellä. Mistähän tuo SaiPa-siirtohuhu mahtoi edes alun perin lähteä liikkeelle?

Hieno startti kauteen Maailman Kauneimmassa. Poika pelasi kyllä hyvin ja teki vielä kaksi maaliakin. Ehkä en nyt lähtisi keulimaan vertauksilla vielä tässä vaiheessa ja muutenkaan, mutta lähtemättömän ensivaikutelman kyllä antoi. Varsinkin, kun eipä tuossa juurikaan ole joukkueen peliin ehtinyt...

Sehän meni todella positiivisesti, vaikka pelkäsinkin aivan muuta. Taisteltiin tottavie hyvin ja peliesitykset muutenkin näyttivät hyvältä, mutta tuon kaiken lisäksi myös tulos oli mainio. Myönnettäköön, että Tappara ei ehkä ihan parhaimmillaan ollut tässä pelissä ja kokonaisuutena peli näytti...

Huolellisuutta nyt vähän lisää.

Käytännössä selittyy (5vs3 laukaukset päätyvät useammin maaliin kuin 5vs5 laukaukset). Wisehockeyllä toki mallissa ei välttämättä niin suurta vaikutusta kuin perusmalleissa, koska pystyvät käyttämään enemmän dataa hyödyksi. Esimerkiksi vaikkapa pelaajapositioita, kiekon lentorataa ja...

5vs3 tilanteessa tuli aika monta vetoa. Tyypillisesti ne kasvattavat pelitilanteina normaalia enemmän maaliodottamaa. Syyn pitäisi olla suhteellisen ilmeinen.

Nyt oli tyhmät Ilvekseltä. Ei jeesus soikoon, mitä koomailua.

Suomelta pienet sukellukset, mutta kaikki otetaan vastaan :D

Itse alkaisin siinä vaiheessa hieman pohtimaan, että mikä meidän pelaajahankintaa sitten vaivaa, jos SaiPaan saadaan lähes 1000 NHL-peliä kokemusta viikossa. Varsinkin jos tuo Christian Thomas vielä päätyisi meille.

Mikäs tuo käytäntö on tuon merkkaamisen suhteen Liigan sivuilla? Tuppaavatko nuo olemaan käytännössä aina pidempiaikaisia? Esimerkiksi Nuutti Viitasalo merkitty loukkaantuneeksi ja ennusteen mukaan poissaolo kestää 4-6 viikkoa.