Semmosta mietin tuossa, et lähtee rosterin kalliimmasta päästä Klingin, Svejn, Nättisen, Männyn ja Kapen(tää vähä?) palkat hyökkäyksestä, niin mihin tuossa uudessa hyökkäyksessä ne kolikot on sijoitettu?

Menin muuten tähän lankaan ekana keväänä, vikalla kaudella taiskin Toronto-vertaukset syödä uskottavuutta jo.

Klingberg tulee olee viel kevään peleissä joukkueen parhaimmistoa, kun täst pikkuhiljaa pääsee kuntoon 4kk loukin jälkeen. Eilen oli jo vähän merkkejä ilmassa. Saa ottaa talteen.

Voiskohan mitenkään tarkoittaa, että Iksan kans vaihto?

Henkilökohtaisesti olisin ihan ok asian kanssa, mukavempi se maksaa ylihintaa omalle pojalle kuin jollekin muulle. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että Joona sen todennäköisemmin floppaisi Ilves-paidassa kuin muutkaan Ruotsin sarjassa vaikeuksia kohdanneet. Näitähän muuten riittää...

Nähdäkseni tässä on kohtuu turvallista olettaa, että a) tarjouksen ollessa samanlainen Iksa olisi tullut kotiin ja b) agentti tekee työnsä ja yrittää pelaajalle sen saada myös mieleisemmästä seurasta, eikä ohjaa huvikseen Turkuun. Ruotsin kaudet ei toki hyvältä näytä paperilla, mutta olihan...

Eipä Eemelistäkään mahda olla varmuutta, jos joku muu sattuu tarjoomaan kotiinpaluun aikaan mottipäistä...

Kun kerran implikoit tietoa löytyvän, niin löytyiskö sit kerrottavaa syistä miks Iksa Turkuun pääty jos ei raha eikä sopimustekniset syyt?

Tähän kun lisää toimiston aiheuttaman Osaston boikotin tuoman hiljaisuuden ja Männyn paikan neloskentässä lisämausteeksi, niin ei oo hetkeen näin vähän kiinnostanut mennä hallille.

Joku kenellä on accessia toimiston tai Iksan suuntaan vois kyl tiedustella et mitä vaatis, niin päästäis koittaa tehdä urheilujohdon työt.

Itse en nyt ihan viittä tonnia, mutta tonniin asti voi hyvinkin jos se yhdellä tilisiirrolla onnistuisi. Mutta ei kai se jumalauta nyt yksittäisten ihmisten homma ole palkkaa saavien työntekijöiden sijaan tällaista järjestää?

Onko jollain kykyä saada yhteyttä seuraan, jotta saisi tietää että paljonko pitäisi kerättyä? Ja salliiko laki jotain joukkorahoituksia lahjoituksena & korvamerkittynä tietyn pelaajan hankintaan?

Eihän tässä muuta tapaa oo näyttää tyytymättömyyttä, kun äänestää lompakolla ja tehdä selväksi että sekin maksaa kun ei omia poikia arvosteta? Toki voi laittaa mailia toimistolle, mutta tokkopa se irtisanoutumisiin johtaa.

Kaikille Iksan kritisoijille muistutuksena, tässähän hän ei sano että "toivottavasti pääsen tarjoamaan Ipalle alennuksen Suomeen palatessa."

Ei nyt sinänsä välttämättä ole edes Tillusta kiinni, jos ylempää ei anneta siunausta rahahanoja avata. Mut mihin pahan päivän varalle siellä säästellään kassaa, jos tää ei oo tarpeeks hyvä syy käydä säästöpossulla? Siihen, että voidaan paikata ens kauden tappioita kun minä ja kaltaiseni eivät...

Ei ne Hena samaa paikkaa rosterista täytä ykkössentteri ja kärkilaituri. Yhdelle kaudelle kalliimpi kuluerä jos ens kauden kärkilaiturit kiinni ja sit seuraavalle varmasti löytyyki jo tilaa.

Aika turvallista tässä tapauksessa lienee olettaa, että tarjousten ollessa samankaltaiset mieluummin ottais kotikaupungista työt Turun sijasta.

Joo arvostettavaa sinänsä, että löytyy noin looginen puoli tämmösilläkin hetkillä. Niin itellänikin yleensä runkosarjapelien tappioita katsellessa ja muiden huudellessa tillua ulos, mutta tää kyl menee reippaasti tunteisiin. Ensimmäinen kerta kun kaipaa tuuletusta toimiston puolelle, yleisesti...

Tässä se pointti missä ollaan vaan täysin eri mieltä. Että sillä olisi Ikosen tapauksessa mitään merkitystä kumpi noista skenaarioista. Kysyisin vielä tuon saman kun aiemmin uudestaan, oisko Eemelinkin kanssa jengi samaa mieltä et sama päästää Turkuun jos tarjoavat x summan yli markkina-arvon?

No sanotaan se 50k vuosiale sitten, se liian vähän että pelaajan pitäisi nöyrtyä kun Ripan kassa tiukkana?