Peli oli tosiaan tänään Ilvestä vastaan, mutta oleellinen kysymys on, että miksi pelaa a-junnuissa eikä esim Pyryssä Mestistä?

Alunperin muistaakseni sanottiin, että ajatus on pelata vähintään joka kolmas? vuosi Euroopassa ja sillä ajatuksella tehdään budjetit ja talousyhtälö toimii. No nyt ollaan nähty että ei toimi. Ja joo, tehtiin viime kaudesta voittoa, mutta se ei todellakaan kata ensi kauden tappioita kun ei olla...

”Suuret voitot hyödyttää ainoastaan omistajia osinkojen muodossa. Parempaan käyttöön se menee investoimalla” Eli tämä sun kommentti ei liittynyt jalkapalloon millään tavalla. Olisi ollut ihan asiallista mainita siitä?

Tästä olen samaa mieltä. Virheet on tehty jo paljon aiemmin. Rantasen myynti siksi että päästään budjetoituun tulokseen on järkyttävän huono syy. Ja se on seuraus todella surkeasta budjetoinnista ja rahan käytöstä, vaikka täällä joku yrittää valkopestä asiaa sillä että tulosta ei kannata tehdä...

Juu, semmoinen puoli miljoonaa on varmasti ”investoitu” tuottavasti. Rahan voi tosiaan investoida pitkäjänteisesti - valitettavasti en tähän usko RNS:n Ilveksessä. Kyllä se tilinpäätöksessä pitäisi näkyä jossain muussa kuin henkilöstökulujen nousussa… mutta unohdit kertoa niistä osingoista...

Hmm… mietitään nyt ihan rauhassa. Se että laittaa rahan haiseen ja siitä ei saa mitään järkevää vastinetta ei tarkoita että menee parempaan käyttöön. Kerropa esimerkki kun suomalaisessa jalkapallossa on maksettu osinkoja. Ei ole ihme että jalkapallossa eletään kädestä suuhun jos talouden...

Siis Ilves-johto sanoi, että myytiin että päästiin tavoitteisiin. Ja ei todellakaan ollut mikään järkevä ratkaisu. Suorastaan järkyttävää että pitää päästä budjetoituun myyntiin päävalmentajan myynnillä. Talous ei toki ole Takkulan vastuulla.

Sen verran on pakko tähän kommentoida, että taloudellinen tulos oli luokkaa surkea viime tilikaudelta. Jos saa Euroopasta millin ja joudut myymään päävalmentajan paikkaamaan taloutta niin on vedetty huolella metsään

Onneks Jesse Joensuu ja Kivi ehti jo kivittää Hölön… on kyllä kaksikko jota saa hävetä aina kun avaavat suunsa

Paljos meinasit laittaa rahaa kiinni omasta pussista että saadaan tappiot kuitattua ja lisättyä pelaajabudjettia?

Toivotaan että vuodet ovat vähentäneet sähläystä eikä hallituksesta käsin pääse jakeleen ilmaislippuja

Tammela on ainakin ihan tekijämies.

No sähläsi jo vanhan Ilveksen aikoihin ja vielä sitten Tamunkin

Juha Koskimäki Ilves Edustuksen hallitukseen. Vittu - ihan saatanan käsittämätön päätös - ei voi ymmärtää. Koskimäki on futiksen Honkalehto. Kaikki mihin urheilussa koskee muuttaa paskaksi

No Hilander pitää Multalaa hyvänä pelaajana joten jättäisin omaan arvoon

Tottakai saa kritisoida ja keskustella. Itse uskon, että kova neljäsylinteriä on parempi kuin esim Tepsin tapa, mutta kaikilla meillä on mielipiteemme. Fakta on että Ilves teki millin tappion viime kaudella eikä meillä ole namusetää kuittaamassa tappioita, niin itse yritän katsoa asioita...

Juu, niin pidän minäkin ja niin pitää kaikki vedonlyöntitoimistotkin. Ja Ilves heti kakkosena….

Ok eli siis Tappara on ainoa joka voi mestaruuden voittaa? Ja muilla sitten kerran 10 vuodessa mahdollisuus.

Kukas sen mestaruuden siis voittaa? Tää on aika helppoa teidän tehdä rahaa kun ”tiedätte” että Ilves on välierissä(?) mutta ei voi voittaa mestaruutta. En oikein ymmärrä tätä logiikkaa että Ilveksellä varmaan riittää neljän joukkoon mutta ei mestaruuteen.

Eli liigajoukkueeseen pitäisi saada omia kasvatteja mutta junnut voidaan hankkia muualta? Kuinkas tää toimii? Huom, tässä vähän sarkasmia mukana.