Jens Lööke

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...a-karri-kivi-hakeltyi-nakemastaan-vau/9229518 . Lööke siellä yhtenä esimerkkinä lähes täydellisestä kaaviosta alkukaudesta, kun Wisehockey seurannut pelaajien suoritusta 8 eri pelin osa-alueella. Vain puolustuspeli ei ole ole kärkeä. Kivi ainakin pitää tuota dataa erittäin relevanttina.
Tämä jälleen kerran painottaa Lööken kokonaisvaltaista pelaamista joka edelleen liigan ehdotonta eliittiä. Tuo puolustuspeli tulee kuntoon myös.

HUIKEA PELAAJA!
 
Tulkaa nyt joku muukin tähän ketjuun edes silloin tällöin kirjoittamaan.

Olisiko kenestäkään perustelemaan seuraava väite (tai vaikka narratiivi) vääräksi, että Jens Lööke on kauden isoin alisuorittaja (ainakin Ilveksessä) tähän mennessä.

Liigan pistepörssin sijalla 122. Pelaaja jonka pitäisi olla koko Liigan top 10. Pelaaja joka pelaa Liigan mestarisuosikin ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Yksi joukkueen johtava pelaaja joka on ollut isoiten pimennossa kun on vaikeaa.

Vieläkö joku tulee mulle rääpimään päätään jos sanon, että maalinteko on kaverille suuri suuri heikkous ja sille tontille on miestä turha sijoittaa.

Pärjääkö kaksikko Mäntykivi&Lööke vertailussa muille Liigan kärkikaksikoille ja onko valmiina kantamaan joukkuetta keväällä? Voidaanko heidän varaan luottaa? Jos ei, niin miksi ovat kentällä kun rooli on isoimmillaan?

Nippanappa 30 pisteen vauhdissa, riittääkö taso kärkeen?
 
On heikkoa tekemistä,helvetinmoinen pettymys ollut,suunta ei voi olla kuin jyrkästi ylöspäin. Ymmärrän että tässä joukkueen tuskassa pelataan nyt oma pää edellä mutta kyllä noilla minuuteilla pitäisi pikkuhiljaa alkaa tapahtumaan myös hyökkäyspäässä. Sama koskee myös Mäntykiveä,Jasekkia ja Svejkovskya. Mänty silloin tällöin väläyttelee mutta kaukana on kahden edellisvuoden tasosta hänkin. Uskotaan että äijillä lukot aukeaa mahdollisimman nopeasti.
 
Tulkaa nyt joku muukin tähän ketjuun edes silloin tällöin kirjoittamaan.

Olisiko kenestäkään perustelemaan seuraava väite (tai vaikka narratiivi) vääräksi, että Jens Lööke on kauden isoin alisuorittaja (ainakin Ilveksessä) tähän mennessä.

Liigan pistepörssin sijalla 122. Pelaaja jonka pitäisi olla koko Liigan top 10. Pelaaja joka pelaa Liigan mestarisuosikin ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Yksi joukkueen johtava pelaaja joka on ollut isoiten pimennossa kun on vaikeaa.

Vieläkö joku tulee mulle rääpimään päätään jos sanon, että maalinteko on kaverille suuri suuri heikkous ja sille tontille on miestä turha sijoittaa.

Pärjääkö kaksikko Mäntykivi&Lööke vertailussa muille Liigan kärkikaksikoille ja onko valmiina kantamaan joukkuetta keväällä? Voidaanko heidän varaan luottaa? Jos ei, niin miksi ovat kentällä kun rooli on isoimmillaan?

Nippanappa 30 pisteen vauhdissa, riittääkö taso kärkeen?
Ostan tän kirjoituksen kyllä täysin. Lööke alisuorittaa isosti. Tällä hetkellä laukauksesta ei ole valitettavasti uhkaa ja pisteitäkään ei meinaa tulla. Kuitenkin peliäly on hyvää vaikka ei ole tullut pisteitä, syötöt napsuu loistavasti kohdalleen. Mutta kyllä, Lööken pitäis olla helposti top 15 pistepörssissä. Luottoa kuitenkin on että Lööke parantaa. Myös JasekTörökin vois rikkoo herättelyn muodossa vaikka onkin tämä kaksikko ollut junnujen lisäksi syksyn valopilkku.
 
mielestäni tässä vaiheessa olisi hyvä miettiä että mitä Ilveksen tuloksen tekemiselle tapahtuukaan siinä vaiheessa kun Lööke ja muut meidän kärkiukot alkavat takoa tulosta odotetun lailla.

Toki pisteiden tekeminen on ollut Löökellä kehnoa, mutta mietitään miten asia oli esimerkiksi viime kauden alussa kun oli Suomi - Mäntykivi - Lööke meidän ykkösketjuna ja tuolloin pisteitä suorastaan satoi alkukaudesta, mutta se sitten hyytyi.

Itse otan mieluummin tuon rajun työnteon ja pistekertymän loppukaudeksi kuin saman hyvän ja rajun työnteon määrän ja pistekertymän kauden alkuun. Toki tässä on olettamana se että pisteiden tekeminen alkaa jossain välissä, mutta oikeastaan Lööken ja Mäntykiven kohdalla tätä asiaa en jaksaisi yhtään sen enempää murehtia vaan enemmänkin odotan sitä hetkeä kun tulvaportit aukeavat ja meidän tuloksen tekeminen ottaa myös näiltä ykkösukoilta sen harppauksen ja alkaa vulkanisoitu kumi löytymään sieltä punotun nuotan perukoilta.

Eli siis jos nyt pitää vielä kiteyttää omia ajatuksia niin itseltäni löytyy uskoa näille kavereille jotka ovat useammalla kaudella onnistuneet Liigassa pisteiden tekemisessä isossa määrin pisteitä. Meidän ongelma on nimenomaan aiemmin ollut se ettei olla saatu secondary scoringista apuja ja nyt sitä saadaan ja primary scoring sakkaa ja tämä on mielestäni se "parempi" ongelma.

:ilves: = <3
 
Neloskentän juniorit ja Kerkkänen oli pirteempiä tänään kuin Lööke. Tällä hetkellä näyttää jatkosopimus olevan virhe. Vahva veikkaus, että Palolalla on maalipörssissä kuukauden päästä kuin Lööke.
 
Tehot jää pahasti piippuun. Niin pahasti, että sijoittelisin Mäntykiven viereen jonkun muun. Mänty pystyy luomaan paikkoja, mutta joku voisi laittaa kiekkoa maaliin edes välillä.

Omissa papereissa tuo paikka olisi sen laadukkaan laiturihankinnan, joka joukkueeseen tarvitaan. Lööke voi sitten koittaa lunastaa roolin takaisin tekemällä tehoja. Tuota kiekotonta tekemistä ja energistä luistelua voi tuoda alempiinkin ketjuihin, jos ei osu edes ladon seinään.
 
Kovasti huudellaan taas sen perään, että Lööken pitäisi hakata maaleja. Eikö niitä voisi vaatia myös Mäntykiveltä?

Mäntykivi teki muuten viime kaudella kaksi maalia enemmän, kun Lööke.

Täällä edelleen jotkut elää jossain harhoissa, että Lööke on joku kliininen maaliruisku.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös