Joonas Nättinen

Leipuri sanoi:
Tai voi olla uskomatta… :D Asioista tietävät voivat kyllä allekirjoittaa.
Laajenna klikkaamalla
Ellet ole Ilveksellä töissä korkeahkossa virassa, et näitä tiedä. Allekirjoittajia ei montaa ole. Sen verran satuiluksi alkoi mennä, että taitaa olla aiemmatkin heitot oman mielikuvituksen tuotoksia.
 
Slite sanoi:
Joo ei varmasti JMJ tarjoa itseään tänne 50 tonnin lapulla. Jotain tolkkua vois olla näissä jutuissa.
Laajenna klikkaamalla
On sen oltava totta kun tosissaan palstalle kirjoitetaan.
 
Kärppien nelosketjusta ei ketään tänne raijata 170 kilon kausiliksalla. Senhän takia Björkqvist ylipäätään hankittiin, että saatiin huonojen kausien jälkeen halvemmalla ja uskottiin, että on mahdollista parantaa. Toki muutenkin menee nuo jutut aika haikuri-laariin.
 
Blackhawk sanoi:
Ellet ole Ilveksellä töissä korkeahkossa virassa, et näitä tiedä. Allekirjoittajia ei montaa ole. Sen verran satuiluksi alkoi mennä, että taitaa olla aiemmatkin heitot oman mielikuvituksen tuotoksia.
Laajenna klikkaamalla
Sovitaan näin. Allekirjoittajia ei varmaan montaa ole, mutta niitä kyllä on.

Satuja/mielikuvituksen tuotoksiakaan ei tarvitse tänne keksiä. Ei näiden kirjoitus minulle mitään tuo ja ajatuksena itselle aika absurdia kirjoittaa täyttä p****a vain huvin vuoksi. Jotkut sitä varmasti mielellään tekevät ja saavat siitä jotain mielihyvää - minä en.

Mutta eteenpäin! Hyvät yöt @Blackhawk @Slite & @Masse Majava
 
Ilves fan sanoi:
Kaikista pahimmalta tuntuu aina kun Nättisen sopimus nousee esiin että saatavilla oli samaan aikaan lähes puolet halvempi J-M Järvinen joka oikein tyrkytti itseään meille mutta maestro toimistolta valitsi Näden
Laajenna klikkaamalla

Kummanko olisi palsta ottanut niillä tiedoilla mitä silloin oli 33-vuotiaan Nättisen vai 37-vuotiaaan Järvisen? Saati 22-vuotiaan, kovia tehoja tsekissa tehtailleen Najmanin? Jälkiviisastelu on helppoa mutta ei se kenestäkään suurta palstatietäjää tee. Se, että tuon ikäinen sentteri vetää vielä liki nelikymppisenä elämänsä kauden kuulosti vuosi sitten yhtä utopistiselta kuin SaiPan finaalipaikkakin.
 
Leipuri sanoi:
Sovitaan näin. Allekirjoittajia ei varmaan montaa ole, mutta niitä kyllä on.

Satuja/mielikuvituksen tuotoksiakaan ei tarvitse tänne keksiä. Ei näiden kirjoitus minulle mitään tuo ja ajatuksena itselle aika absurdia kirjoittaa täyttä p****a vain huvin vuoksi. Jotkut sitä varmasti mielellään tekevät ja saavat siitä jotain mielihyvää - minä en.

Mutta eteenpäin! Hyvät yöt @Blackhawk @Slite & @Masse Majava
Laajenna klikkaamalla
On näitä muka-tietäjiä tällä palstalla ollut, tuskin tuokaan sun eka nimimerkki on..:D Kyllä 3kk palstalla ollut random-nimimerkki tietää eksaktisti mitä kukakin pelaaja tienaa. Mieti nyt itsekin vähäsen. :D

Ja nimenomaan on todella absurdia kirjoittaa täyttä paskaa. Noita summia kun ei tiedä Ilveksessäkään kovin moni.
 
Blackhawk sanoi:
On näitä muka-tietäjiä tällä palstalla ollut, tuskin tuokaan sun eka nimimerkki on..:D Kyllä 3kk palstalla ollut random-nimimerkki tietää eksaktisti mitä kukakin pelaaja tienaa. Mieti nyt itsekin vähäsen. :D

Ja nimenomaan on todella absurdia kirjoittaa täyttä paskaa. Noita summia kun ei tiedä Ilveksessäkään kovin moni.
Laajenna klikkaamalla
Tietäjän titteliä en tarvitse ja ensimmäinen nimimerkki on omalla kohdalla, Haapala huhujen aikaan tein kun sanoin ettei Ilvekseen tule.

Eksaktisti en sanonutkaan tietäväni, sanoin ”noin ~”. Absurdia on se, että luulet asioiden pysyvän 1-3henk, tietoisuudessa. Kaikki on julkista tietoa, lukuunottamatta sitä summaa minkä urheilija saa esimerkiksi palkastaan siirtää rahastoihin. (Max 50% / 200k)

Mutta mukavaa että pääsit öyhöttään foorumilla pahan olosi pois.
 

Liitteet

  • IMG_7307.jpeg
    IMG_7307.jpeg
    111,3 KB · kertaa luettu: 30
Leipuri sanoi:
Tietäjän titteliä en tarvitse ja ensimmäinen nimimerkki on omalla kohdalla, Haapala huhujen aikaan tein kun sanoin ettei Ilvekseen tule.

Eksaktisti en sanonutkaan tietäväni, sanoin ”noin ~”. Absurdia on se, että luulet asioiden pysyvän 1-3henk, tietoisuudessa. Kaikki on julkista tietoa, lukuunottamatta sitä summaa minkä urheilija saa esimerkiksi palkastaan siirtää rahastoihin. (Max 50% / 200k)

Mutta mukavaa että pääsit öyhöttään foorumilla pahan olosi pois.
Laajenna klikkaamalla
Absurdia on se, että random nimimerkit väittävät tietävänsä palkat, mutta kumma juttu kun eivät osaa kuitenkaan kertoa kuinka pitkään loukkaantuneet pelaajat ovat poissa. Hieman vähemmän salaista tietoa, kuin palkka-asiat..:D Mainistsemasi rahastointimahdollisuushan juurikin tekee pelaajien palkoista vaikeita arvioida. Tottakai kalliimman pään pelaajat rahastoivat maksimin ja vastaavasti liian pienimmillä palkoilla pelaavat eivät varmasti rahastoi juuri mitään, jos lainkaan. Tämä keskikasti on se vaikein arvioitava, eikä sitä totuutta tiedä kuin muutama henkilö. Pelaajien elämäntilanteetkin vaikuttavat paljon siihen, että minkä verran tulouttavat ja minkä verran rahastoihat. Pahus kun tämä ei ole se manageripeli, vaan pelaajat ovat oikeita ihmisiä.

Kappen 170k€ palkkaa ei usko kukaan,
Kärpissä sen varmasti olikin.
 
Blackhawk sanoi:
mutta kumma juttu kun eivät osaa kuitenkaan kertoa kuinka pitkään loukkaantuneet pelaajat ovat poissa.
Laajenna klikkaamalla

Johtuu tosin ihan siitä, että monen vamman täydellistä ennustetta on hyvin vaikea antaa lääkärinkään. Ei kukaan voi sanoa esimerkiksi Utusen polvesta sen tarkemmin, parantuuko se pelikuntoon 10.11 vai 11.12. Suuntaa antavasti voi ennusteen antaa, mutta sekään ei välttämättä pidä, koska parantuminen on täysin yksilöllistä.

Lisäksi useampi henkilö vaikuttaa pelaamisajankohtaan, koska lääkärin lisäksi myös valmennus ja pelaaja itse ovat mukana päätöksenteossa. Kyllä siellä viime kaudellakin eräs pelaaja pelasi aiemmin, mitä oli suositeltu.

En ota muuta kantaa väittelyynne, mutta tämä särähti korvaan. Ihan käytännössä kopista sisältä annettu tietokaan ei pätenyt pariin otteeseen viime kaudella.

Tosin ei ole kyllä enää mitenkään tämän ketjun asiaa.
 
KAIZΞN sanoi:
Johtuu tosin ihan siitä, että monen vamman täydellistä ennustetta on hyvin vaikea antaa lääkärinkään. Ei kukaan voi sanoa esimerkiksi Utusen polvesta sen tarkemmin, parantuuko se pelikuntoon 10.11 vai 11.12. Suuntaa antavasti voi ennusteen antaa, mutta sekään ei välttämättä pidä, koska parantuminen on täysin yksilöllistä.

Lisäksi useampi henkilö vaikuttaa pelaamisajankohtaan, koska lääkärin lisäksi myös valmennus ja pelaaja itse ovat mukana päätöksenteossa. Kyllä siellä viime kaudellakin eräs pelaaja pelasi aiemmin, mitä oli suositeltu.

En ota muuta kantaa väittelyynne, mutta tämä särähti korvaan. Ihan käytännössä kopista sisältä annettu tietokaan ei pätenyt pariin otteeseen viime kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä jotain suuntaviivoja pystytään antamaan (ks.kuva), esim. 8-10 viikkoa, 2-3kk, week-to-week ja day-to-day. Jos nämä muka-tietäjät tietäisi jotain oikeaa faktaa palkoista, he osaisivat jotain suuntaviivoja kertoa myös loukeista.
 

Liitteet

  • bb73da5a-931b-44fc-811d-58d3376efc54.jpeg
    bb73da5a-931b-44fc-811d-58d3376efc54.jpeg
    122,5 KB · kertaa luettu: 76
Blackhawk sanoi:
Absurdia on se, että random nimimerkit väittävät tietävänsä palkat, mutta kumma juttu kun eivät osaa kuitenkaan kertoa kuinka pitkään loukkaantuneet pelaajat ovat poissa. Hieman vähemmän salaista tietoa, kuin palkka-asiat..:D Mainistsemasi rahastointimahdollisuushan juurikin tekee pelaajien palkoista vaikeita arvioida. Tottakai kalliimman pään pelaajat rahastoivat maksimin ja vastaavasti liian pienimmillä palkoilla pelaavat eivät varmasti rahastoi juuri mitään, jos lainkaan. Tämä keskikasti on se vaikein arvioitava, eikä sitä totuutta tiedä kuin muutama henkilö. Pelaajien elämäntilanteetkin vaikuttavat paljon siihen, että minkä verran tulouttavat ja minkä verran rahastoihat. Pahus kun tämä ei ole se manageripeli, vaan pelaajat ovat oikeita ihmisiä.

Kappen 170k€ palkkaa ei usko kukaan,
Kärpissä sen varmasti olikin.
Laajenna klikkaamalla
Miten keskustelu nyt ajautui loukkaantumisiin? Ratisella esimerkiksi tällä hetkellä aivotärähdys, jonka toipumis arviota varmaan hieman vaikeampi ennustaa. Yksilöllistä kaikilla.

Mutta nyt, uskon että molemmilla on parempaa tekemistä kun silmät ristissä kirjoitella foorumille kilpaa. :D
 
Blackhawk sanoi:
Kyllä jotain suuntaviivoja pystytään antamaan (ks.kuva), esim. 8-10 viikkoa, 2-3kk, week-to-week ja day-to-day. Jos nämä muka-tietäjät tietäisi jotain oikeaa faktaa palkoista, he osaisivat jotain suuntaviivoja kertoa myös loukeista.
Laajenna klikkaamalla

Samaahan ne tietäjät täälläkin ovat aina sanoneet. En ymmärrä eroa. Missä olet nähnyt jonkun valehtelevan poissaolon kestosta?

Sen sijaan kuvittelisin juttujen liikkuvan palkoista sisäpiireissä, eikä niissä faktuaalisesti ole kuin yksi totuus. Paskapuhetta toki maailmaan mahtuu.
 
KAIZΞN sanoi:
Samaahan ne tietäjät täälläkin ovat aina sanoneet. En ymmärrä eroa. Missä olet nähnyt jonkun valehtelevan poissaolon kestosta?

Sen sijaan kuvittelisin juttujen liikkuvan palkoista sisäpiireissä, eikä niissä faktuaalisesti ole kuin yksi totuus. Paskapuhetta toki maailmaan mahtuu.
Laajenna klikkaamalla
Tietäjät kyllä ovat osanneet kertoa poissaolojen suuntaviivoja, mutteivat random-nimimerkit, jotka muka tietävät pelaajien palkat. Minun käsityksen mukaan palkat ovat erittäin salaista tietoa (perustelin aiemmin, verotiedot ainoa fakta ja rahastoinnin mahdollisuus tuo siihen suuren muuttujan). Luulen, että se mistä niihin liittyvä ”tieto” on peräisin pelaaja-agenttien suunnalta ja siksi kyseenalaistankin sen vahvasti. Syy on se, että tottakai pelaaja-agentit heittävät bensaa liekkeihin heittelemällä epätosia palkkapyyntöjä boostatakseen suojattiensa palkkanauhaa (ja siten omaa provikkaansa) ja syöttelemällä Rapaloita mm.Betsi-Eskolle ja kansa uskoo tai vähenemään päin..
 
Viimeksi muokattu:
Blackhawk sanoi:
Tietäjät kyllä ovat osanneet kertoa poissaolojen suuntaviivoja, mutteivat random-nimimerkit, jotka muka tietävät pelaajien palkat. Minun käsityksen mukaan palkat ovat erittäin salaista tietoa (perustelin aiemmin, verotiedot ainoa fakta ja rahastoinnin mahdollisuus tuo siihen suuren muuttujan). Luulen, että se mistä niihin liittyvä ”tieto” on peräisin pelaaja-agenttien suunnalta ja siksi kyseenalaistankin sen vahvasti. Syy on se, että tottakai pelaaja-agentit heittävät bensaa liekkeihin heittelemällä epätosia palkkapyyntöjä boostatakseen suojattiensa palkkanauhaa (ja siten omaa provikkaansa) ja syöttelemällä Rapaloita mm.Betsi-Eskolle ja kansa uskoo tai vähenemään päin..
Laajenna klikkaamalla

Joo, samaa mieltä. Erehdyin vain ottamaan kiinni tuohon yhteen väitteeseen, koska on todella hankalaa oikeasti tietää, milloin porukka tulee takaisin. Itsekin sain tietoja paluupäivistä viime kaudella, jotka eivät sitten toteutunutkaan (esimerkiksi muistaakseni ainakin yhdellä kerralla tuli vielä sairastumistapaus), joten en niitä paluuhuhuja tänne kirjoittele. Lähteen luotettavuutta en kyseenalaista.

Mutta paskapuhetta tosiaan maailmaan mahtuu. Ja olemme väärässä ketjussa :)
 
Blackhawk sanoi:
On näitä muka-tietäjiä tällä palstalla ollut, tuskin tuokaan sun eka nimimerkki on..:D Kyllä 3kk palstalla ollut random-nimimerkki tietää eksaktisti mitä kukakin pelaaja tienaa. Mieti nyt itsekin vähäsen. :D
Laajenna klikkaamalla
Ihan mielenkiinnosta, miten joku foorumi nimimerkin ikä/luontiaika vaikuttaa mahdolliseen tietoon tai tietämättömyyteen?
 
toskala sanoi:
Kummanko olisi palsta ottanut niillä tiedoilla mitä silloin oli 33-vuotiaan Nättisen vai 37-vuotiaaan Järvisen? Saati 22-vuotiaan, kovia tehoja tsekissa tehtailleen Najmanin? Jälkiviisastelu on helppoa mutta ei se kenestäkään suurta palstatietäjää tee. Se, että tuon ikäinen sentteri vetää vielä liki nelikymppisenä elämänsä kauden kuulosti vuosi sitten yhtä utopistiselta kuin SaiPan finaalipaikkakin.
Laajenna klikkaamalla

Järvisen. Pitkä hieno liigaura 0.6 pojoo/peli. Alla olleet DEL ja SHL kaudet myös ok. Luistelu tunnetusti miehen vahvuus. 22v tsekkisentterit on aina Marek Voreleita. Siihen asti kunnes 100 pojoo on tässä Liigassa vyöllä. JMJ:n kohdalla ei olisi ollut mitään mahkua floppaamiseen. 58-60 peliä ja 30-35 pojoo tehtaan takuulla.

Palkoista paljon vääntöö. Lehtiä myöten JMJ kertoi itseänsä Tampereen seuroille tarjoavansa. Ässien maksama summa ei voi kummonen olla. Puolet Nättisestä lienee lähellä totuutta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös