Joonas Rantanen Ilveksen päävalmentajana 2023 ->

[Never stop the madness]

Jos HJK pelaa ”normaalin” kauden tai samanlaisen kauden kuin viimeksi, kun Pukki ja Ring edustivat seuraa niin ilman alun notkahdusta ollaan vasta mukana mestaruustaistelussa…

Tuolloin vuonna 2011 HJK:n pistekeskiarvo oli 2,45. KuPS voitti viime vuonna mestaruuden vaivaisella 2,07 pistekeskiarvolla eli se olisi ollut loistava paikka ottaa mestaruus tästä näkökulmasta.

Ilveksen alkukausi oli kohtalokas mestaruushaaveille, kun uskomattoman loistokkaan mestaruussarjankaan suorittaminen ei riittänyt nostamaan pistekeskiarvoa isommaksi kuin 2.

Toisaalta nykyään ei välttämättä tarvitse olla noin isoa pistekeskiarvoa. jos vain pystyy kampittamaan päävastustajia keskinäisissä otteluissa ja varsinkin tässä uudessa kaksinkertaisessa mestaruussarjassa.
Itse olen kyllä aika skeptinen HJK:n ensi kaudesta ja veikkaan että heidän sarjasijoituksen määrittää se kuinka aikaisin antavat Korkeakunnakselle kenkää. Klubia ei pidä tietenkään aliarvoida, kun heidän katastrofi kaudellakin he olivat sarjassa kolmansia, mutta kyllä Ilveksellä on näistä kärkijoukkueista vähiten kysymysmerkkejä ilmassa valmennuksen suhteen.

 

[Battery]

 

[Battery]

Futispuolella on samanlainen tilanne joka kiekkopuolella tulee olemaan ensi kauden alussa. Sama päävalmentaja ja useita pelaajia jatkaa projektia. Pelitapa ja toimintatavat ovat tuttuja suurelle osalle pelaajista ja taustahenkilöistä. Varmasti futispuolella ollaan selvästi edellä vuoden takaista ja valmiimpia kauden alussa.

 

[Peluuri]

Toisaalta nykyään ei välttämättä tarvitse olla noin isoa pistekeskiarvoa. jos vain pystyy kampittamaan päävastustajia keskinäisissä otteluissa ja varsinkin tässä uudessa kaksinkertaisessa mestaruussarjassa.
Itse olen kyllä aika skeptinen HJK:n ensi kaudesta ja veikkaan että heidän sarjasijoituksen määrittää se kuinka aikaisin antavat Korkeakunnakselle kenkää. Klubia ei pidä tietenkään aliarvoida, kun heidän katastrofi kaudellakin he olivat sarjassa kolmansia, mutta kyllä Ilveksellä on näistä kärkijoukkueista vähiten kysymysmerkkejä ilmassa valmennuksen suhteen.

Aika roimasti muuten 2011-2018 kun oli kolminkertainen sarja käytössä niin ero repesi muihin vastustajiin kun pelien määrä nousi 26 > 33. Mutta pelin määrästä toki ei pelkästään jäänyt kiinni koska HJK on hävinnyt nykyisen sarjajärjestelmän aikana enemmän otteluita kautta kohden otteluiden vähenemisestä huolimatta. Tämä taas selittää sen että nyt viime kaudella olleen sarjajärjestelmän aikana KuPS nousi Suomen kärkiseuroihin pelatessaan pääsääntöisesti yli 2 pisteen keskiarvolla kun vanhassa mallissa HJK:n haastajat oli kiven alla ja . Enemmän oli vaihtuvuutta ykköshaastajan paikasta.

Eli kuten viittasitkin pistekeskiarvon merkitykseen niin pienempi ottelumäärä ehkä antoi useammin mahdollisuuden voittaa mestaruuden pienemmällä pistekeskiarvolla. Tietysti poikkeus joskus vahvisti säännön kun HJK kompuroi kausilla 2015 ja 2016 josta jälkimmäisellä kaudella oli kolmella joukkueella mahdollisuus voittaa mestaruus ennen viimeistä kierrosta. Tämän pohjalta mielenkiinnolla odotellaan miten Ilves ja KuPS laittaa klubille kampoihin kun kausi pidentyi.

 

[Pirkkalan Litti]

Vuodesta 1991 on jaettu kolme pistettä voitosta. Keskimäärin Veikkausliiga on voitettu tuona aikana keräämällä 2,08 pistettä per peli, luku on sama myös viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. 20 vuoden otannalla se on 2,10. Ei 2,07 ole mikään ”vaivainen” pistekeskiarvo, vaan sillä aika useana kautena voittaakin mestaruuden.

Tuo Klubin 2,45 on kovin pistekeskiarvo jolla mestaruus on tuon 33 vuoden ajanjaksolla voitettu. Ei sitä siis kannata pitää minään mittatikkuna sen vuoksi, että kaksi sen kauden joukkueen pelaajaa nyt n. 15 vuotta vanhempana palaa jengiin.

Hah, enpä tiennyt että 2,08 on keskimääräinen mestaruuden tuonut pistemäärä. Olin siis niukin naukin voiton puolella!

Tuo 2011 oli todellakin varsinainen suonenvetokausi, mutta HJK:lla on useita kausia, jolla pistekeskiarvo on enemmän kuin tuo viime kauden 2,07. Nyt heillä on Suomen kaikkien aikojen paras hyökkääjä riveissään.

Uskon Ilveksen mestaruuteen, mutta se voi vaatia todella vakaata suorittamista heti alkukaudesta lähtien. Tällä kaudella päävastustaja on HJK, eikä KuPS.

 

[Grinder]

Hah, enpä tiennyt että 2,08 on keskimääräinen mestaruuden tuonut pistemäärä. Olin siis niukin naukin voiton puolella!

Tuo 2011 oli todellakin varsinainen suonenvetokausi, mutta HJK:lla on useita kausia, jolla pistekeskiarvo on enemmän kuin tuo viime kauden 2,07. Nyt heillä on Suomen kaikkien aikojen paras hyökkääjä riveissään.

Uskon Ilveksen mestaruuteen, mutta se voi vaatia todella vakaata suorittamista heti alkukaudesta lähtien. Tällä kaudella päävastustaja on HJK, eikä KuPS.

Ja keskinäiset pelit ovat tärkeitä.

 

[Lima]

Tuo pistekeskiarvo on nyt hankalampi saada korkeaksi, kun kärjessä pelataan muita kärkijoukkueita vastaan 4 kertaa ja heittopusseja vastaan kaksi kertaa. Ero varsinkin aikaan, kun oli suora kolminkertainen sarja on aika merkittävä.

 

[Ilves97]

Hah, enpä tiennyt että 2,08 on keskimääräinen mestaruuden tuonut pistemäärä. Olin siis niukin naukin voiton puolella!

Tuo 2011 oli todellakin varsinainen suonenvetokausi, mutta HJK:lla on useita kausia, jolla pistekeskiarvo on enemmän kuin tuo viime kauden 2,07. Nyt heillä on Suomen kaikkien aikojen paras hyökkääjä riveissään.

Uskon Ilveksen mestaruuteen, mutta se voi vaatia todella vakaata suorittamista heti alkukaudesta lähtien. Tällä kaudella päävastustaja on HJK, eikä KuPS.

Juu siihen uskon itsekin, että suorittamaan täytyy kyetä heti alkukaudesta. Ei ole varaa tuollaisiin Gnistan- tai Lahti-peleihin alkukauteen. Mitä nyt pistekeskiarvoihin tulee niin Ilveshän ei siinä 2,07:ssa edes ollut vaan jäi 2,00 pistekeskiarvoon, eli melko todennäköisesti tuosta täytyy parantaa.