Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

"Loukkaantuneen pelaajan palkanmaksu ei kuitenkaan kasaannu yksin seuran vastuulle. Liigaseurojen vastuulla on ottaa jokaiselle sopimuspelaajalleen urheilijan tapaturma- ja eläketurvan (UTE:n) järjestämisestä annetun lain mukainen vakuutus, joka takaa myös seuralle kompensaatioita loukkaantumisen sattuessa."

Ei ole sama kuin palkkaturva.

Tuo UTE on tosiaan itsessään ammattiurheilijan tapaturma ja eläkevakuutus. Suoraan sitä tarjoavista palveluista en löytänyt mainintaa siitä, että siinä olisi valintana mahdollisuus seuran palkkakompensaatioihin.

Yleisesti ja luonnollisesti pakollinen vakuutus pelaajan osalta. Tuo palkkojen vakuuttaminen taas seurojen osalta ei varmasti kuulu ainakaan automaattisesti vakuutuksen piiriin. Enivei karenssi tuollaisessa vakuutuksessa luulisi olevan pidempi kuin Kelan. Tuohan olisi aivan järkyttävän kallis vakuutus, jos kaikki pelaajien saikut korvattaisiin reilun viikon loukin jälkeen.

Lisäyksenä vielä tuohon, että kyseessä on tosiaan tapaturmavakuutus. Vähän veikkaan, ettei tuo välttämätt korvaa, jos pelaaja joutuu lopettamaan esim kroonisten lonkkavaivojen vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Normaalien vakuutusehtojen mukaisesti tuokaan vakuutus ei korvaa kuluja, jos kyse on vanhan vamman uusiutumisesta. Siinä vastuu on yksin seuralla (tai osittain myös pelaajalla, jos näin on sovittu)
 
En edelleenkään tiedä onko liigaseuroilla jotain vapaaehtoisia vakuutuksia urheilijan ansionmenetyskorvauksiin, mutta pääasiassa urheilija on oikeutettu sairausvakuutuslain (KELA) maksamaan sairauspäivärahaan 1+9 omavastuupäivän jälkeen. Muita palkkaa turvaavia ei lakisääteisesti ole.

Tapaturmaa varten oleva lakisääteinen vakuutus kattaa vasta tapaturmaeläkkeen, vaikka laissa puhutaan vuosityöansiosta (johtuu työtapaturma- ja ammattitautilain mukaisesta tapaturmaeläkkeen laskentatavasta).

Hoitokulut menee tapaturmavakuutuksesta, jos laissa määritellyin tavoin sattunut.

T. Näitä lakisääteisiä vakuutuksia käsitellyt, mm. urheilijoiden.

Ps. Menee nyt ohi aiheen rankasti, niin voisi jatkaa jossain muussa ketjussa, jos haluaa tietää lisää.

E: siirsin tänne. Tosiaan näitä itse käsitellytkin, joten tuttuja nämä vakuutukset mitä lakisääteisenä on
 
Takaisin
Ylös