Liigan tilannehuone
- Viestiketjun aloittaja Tero
- Alkaa
Urho Kaleva Kekkonen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 933
Mielenkiintoinen päätös tilannehuoneelta jättää suoraan päähän kohdistunut taklaus käsittelemättä. Onneksi Koskela, Jalo ja Seppä olivat hereillä. Pitkänen ei ole 'likainen' pelaaja, mutta säännöt on oltava samat kaikille. Jotenkin arvasin jo otteluketjussa, että Liiga paskoo housuihin tämän casen kanssa.
näsinneula
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 734
Pelikirja Sihvonen asian ytimessä. Suomeen päähän kohdistunut taklaus jopa törkeämpi kuin nuoreen ässäpelaajaan osunut niitti. M.o.t
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 233
Nemecekille 7 peliä. Sitten odotellaan toiko Ilveksen 5000€ oikeutta.
pelikirja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 997
Suomen tapaus sylettää.Miten ei automaattisesti asia mene tutkintaan.Tulee sieltä sit 0 tai 5 ni mitä väliä mutta asia kuuluis tutkia.Tais käydä niinku arvata saatto eli liiga suoraan sanottuna pasko omaan housuunsa näillä min5 peliä jäähyillä ja nyt koitettiin ummistaa silmät ja unohtaa asia.
Viimeksi muokattu:
delorean
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 358
Oma veikkaus 2 peliä pekkaa Pitkäselle, ja sitten voidaankin aloittaa spekulointi, että vaikuttiko Ilveksen käsittelykinuaminen pelikiellon pituuteen lieventävästi...
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 233
Pitkänen ei ole ainakaan tänään Kalpan kokoonpanossa. Viitannee siihen, että jotain sieltä on arvottu.
Kaunisto
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 344
Niin siis 5000€ täytyy maksaa siinä kohtaa vasta, jos pyyntö kurinpitokäsittelylle on aiheeton, eli mitään pelikieltoa ei tuomita.
sentteri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 196
Liigan kurinpito on saanut ansaitusti tälläkin kaudella risuja. Koska siellä otetaan nimimerkki sentterin vinkistä kiinni ja sitä homma palkataan pyörittämään joku ammattilainen?
Liigan twitteri auki, luulis että ne samalla on arponut ton Pitkäsenkin rangaistuksen, odotellaan.
Liigan twitteri auki, luulis että ne samalla on arponut ton Pitkäsenkin rangaistuksen, odotellaan.
LalaTa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 526
Eikös normikäytäntö ole se, että jos pelaaja asetetaan kurinpitokäsittelyyn, niin pelaaja on väliaikaisessa pelikiellossa siihen asti kun päätös annetaan? Ei ole ainakaan omaan silmään osunut koskaan tapausta, jossa pelaaja olisi edustuskelpoinen seuraavassa pelissä jos pelaaja on asetettu kurinpitokäsittelyyn, eli aina on tullut väliaikaista pelikieltoa.
Eli ainakin teoriassa 5000€ riski-investoinnilla (jos siis valitus ei mene läpi) per kurinpitokäsittely mikä tahansa joukkue voi saattaa vaikkapa pleijarivastustajansa kärkimiehiä väliaikaiseen pelikieltoon kunhan niitä on ensin sen verran hiillostettu että vaikkapa jostain poikkarista tai muusta hermonsamenetyksestä tämä pelaaja voidaan vastustajan toimesta kurinpitoon määrätä.
Säännöt tästä:
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 233
5 peliä Pitkäselle.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 141
Odotettu tuomio uuden kovennuspykälän myötä.Vielä alkukaudesta olisi riittänyt pari matsia.
Herää tosiaan kysymys,että miksi tuota aivan selvästi suoraan kaaliin kohdistunutta taklausta ei alunperin oltu laittamassa kurinpitokäsittelyyn ollenkaan.
Kenkää tämän päätöksen tekijälle,koska ei selvästi ole tehtävänsä tasalla.
Herää tosiaan kysymys,että miksi tuota aivan selvästi suoraan kaaliin kohdistunutta taklausta ei alunperin oltu laittamassa kurinpitokäsittelyyn ollenkaan.
Kenkää tämän päätöksen tekijälle,koska ei selvästi ole tehtävänsä tasalla.
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 718
Oikeus tapahtui, ja sen nyt kaikki liigaseurat tietävät. Hienoa, että Ilves oli tässä asiassa hereillä ja uhkasakonkin voimin "uskalsi" tehdä asian oikein.
Uskomaton emämunaus päävideotuomarilta. Toisiin hommiin ja sassiin.
Jonkinlainen julkinen pahoittelu olisi kurinpidon suunnalta hyvä tehdä Ilveksen suuntaan.
Uskomaton emämunaus päävideotuomarilta. Toisiin hommiin ja sassiin.
Jonkinlainen julkinen pahoittelu olisi kurinpidon suunnalta hyvä tehdä Ilveksen suuntaan.
Dominaattori
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 367
Omasta mielestä Pitkänen kärsii nyt liigan uudesta linjasta. 1-2 peliä olis ollut ihan ok tuomiona. Osuma tulee päähän mutta teko ei missään nimessä ole törkeä tai tahallinen.
- Viestejä
- 5 696
Tästä olen samaa mieltä. Kun miettii kurinpitolinjaa kokonaisuutena, niin aika rumilla suorituksilla on selvinnyt Pitkästä pienemmällä tuomiolla.
Mielestäni kurinpitolautakunta ei kestänyt paineita ja siksi tehtiin "vähintään viisi" -julkilausuma. Sen jälkeen kaukalotuomarit ovat kirjaneet päähän osuvia taklauksia jonain muuna, esim. ryntäyksenä, koska heidänkin mielestä viiden ottelun rankku jostain hipaisusta on typerää. Nyt mennään näillä ja katsotaan sitten tarkemmin, kun pöly on laskeutunut.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 816
Se on näin, mutta linjan on säilyttävä.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 490
Linja on asetettu, mutta myös minun mielestäni hyvin kyseenalainen, kun se ei huomioi lainkaan esim. vastaanottajan hönöilyä. Pitäisi olla myös uskallusta kertoa, että taklauksen vastaanottanut pelaaja pelasi tilanteen varomattomasti ja aiheutti itselleen vaaratilanteen.
Kyllähän SM-liigassa ollaan oikeasti lähellä sitä tilannetta, että avojään taklaukset (ainakin vastapalloon) on parasta jättää kokonaan väliin. Se on mielipideasia, viekö se lajista pois jotain olennaista.
Seuraavaksi voisi ottaa tiukempaan syyniin myös poikittaisen mailan käytön. Jokaisesta niskaan, kaulaan tai kylkeen suojaamattomaan kohtaan tulleesta selkeästä poikkarista voisi hyvin laittaa automaattisesti 5+20 ja jonkinlaisen pelikieltouhan. Paljon tahallisempia vahingoittamisyrityksiä nämä yleensä ovat kuin taklaukset.
UglyHouse
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 462
Tilanne kuvaa karulla tavalla Liigan hätiköityä poukkoilua. Ensin linjataan mediapaineen alla kesken kauden paniikissa jotain, mitä sitten ei uskalleta toteuttaa. Kaiken kruunuksi paskotaan housuun ja sekoillaan kurinpidon toimesta täysin arvalla kulloinenkin tilanne.