SM-Liigan tulevaisuus

[Tre1931]

Omasta mielestäni koko rahapeli uudistusta ei koskaan olisi pitänyt tehdä ja toivon että se kumotaan mahdollisimman pian.

Kiinnostaisi tietää, että miksi näin sun mielestä?

 

[IlvesEnthusiast2024]

Kiinnostaisi tietää, että miksi näin sun mielestä?

Koska rahapeliriippuvuus on jo nyt iso ongelma Suomessa etenkin nuorten miesten keskuudessa. Ja uskon tämän avoimen mainostamisen lisäävän niitä.

 

[VärienTunnustaja]

Koska rahapeliriippuvuus on jo nyt iso ongelma Suomessa etenkin nuorten miesten keskuudessa. Ja uskon tämän avoimen mainostamisen lisäävän niitä.

Kyllähän veikkauskin avoimesti mainostaa sitä. Samat säännöt tulee varmasti siihen muillekin

 

[Tre1931]

Koska rahapeliriippuvuus on jo nyt iso ongelma Suomessa etenkin nuorten miesten keskuudessa. Ja uskon tämän avoimen mainostamisen lisäävän niitä.

Tästä en tietystikään tiedä, mitkä on vaikutukset olleet esimerkiksi Ruotsissa markkinan vapauttamisen jälkeen, mutta esim. huumeiden kanssa vapauttaminen on vähentänyt ongelmia ja kuolemia. Hyvänä esimerkkinä Portugali.

Jotenkin sääntely ja muu hyysääminen ei sovi meille ihmisille ja kun saamme vapauden valita, niin suurin osa valitsee itsensä kannalta oikein. Näin itse empiirisesti asian todennut

 

[VärienTunnustaja]

Tästä en tietystikään tiedä, mitkä on vaikutukset olleet esimerkiksi Ruotsissa markkinan vapauttamisen jälkeen, mutta esim. huumeiden kanssa vapauttaminen on vähentänyt ongelmia ja kuolemia. Hyvänä esimerkkinä Portugali.

Jotenkin sääntely ja muu hyysääminen ei sovi meille ihmisille ja kun saamme vapauden valita, niin suurin osa valitsee itsensä kannalta oikein. Näin itse empiirisesti asian todennut

Tää on vähän sama keskustelu kun tuotiin vahvemmat oluet eli 5,5 prossaset ekaa kertaa ruokakauppaan niin pelättiin että alkoholisoitumista tapahtuu enemmän. Eipä sillä loppujen lopuksi ollut mitään vaikutusta

 

[IlvesEnthusiast2024]

Tästä en tietystikään tiedä, mitkä on vaikutukset olleet esimerkiksi Ruotsissa markkinan vapauttamisen jälkeen, mutta esim. huumeiden kanssa vapauttaminen on vähentänyt ongelmia ja kuolemia. Hyvänä esimerkkinä Portugali.

Jotenkin sääntely ja muu hyysääminen ei sovi meille ihmisille ja kun saamme vapauden valita, niin suurin osa valitsee itsensä kannalta oikein. Näin itse empiirisesti asian todennut

Menee vahvasti offtopickiin. Mutta.

Kannatan huumeiden osalta käyttö huoneita, joista saa halukkaat täysi-ikäiset ostaa mitä tahansa ja käyttää paikan päällä. Näin saataisiin verotulot valtiolle ja kitkettyä huumeiden ympärillä olevaa rikollisuutta. Muualla hallussapidosta/käytöstä rangaistuksia kovennettaisiin rankalla kädellä.

Kannatan myös vedonlyönnissä kaiken avaamista kaikille toimijoille, jotka pystyvät noudattamaan Suomen lakia.

Mitä EN kannata, niin on edellämainittujen asioiden mainostaminen alaikäisille. Eihän Suomessa saa mainostaa nykyään esimerkiksi tupakkaakaan ja en näe tässä mitään väärää. Varmaan joku absoluuttisen sananvapauden puolestapuhuja on kanssani erimieltä, mutta voivoi.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Tää on vähän sama keskustelu kun tuotiin vahvemmat oluet eli 5,5 prossaset ekaa kertaa ruokakauppaan niin pelättiin että alkoholisoitumista tapahtuu enemmän. Eipä sillä loppujen lopuksi ollut mitään vaikutusta

Tämä on munien ja kanojen vertailua. Tietääkseni vahvoja oluita(tai ylipäätään mitään alkoholia) ei saa mainostaa siten, että alaikäiset ovat paikalla. Vedonlyönnissä mainostamisessa olennaisena osana ovat lasten idolit, tässä tapauksessa urheilijat.
Tämä tekee suuren eron ja mielestäni näiden kahden tuotteen vertailu on epärehellistä.


Uskon, että tämä mainostus lisää etenkin nuorten miesten ongelmapelaamista, mutta tämä tullaan näkemään vasta viiveellä muutaman vuoden päästä.

 

[Ilveksenmiäs]

Tää on vähän sama keskustelu kun tuotiin vahvemmat oluet eli 5,5 prossaset ekaa kertaa ruokakauppaan niin pelättiin että alkoholisoitumista tapahtuu enemmän. Eipä sillä loppujen lopuksi ollut mitään vaikutusta

Itse olen tilastojen mukaan nykyään raivoraitis, koska nykyisen työni puolesta reissaan niin paljon ulkomailla, että en osta Suomesta enää mitään alkoholijuomia.

Lähdetään olettamuksesta että nykyliiga + Jokerit. Siinä on 17 joukkuetta. Onko sen jälkeen sitten muita joita voisi mukaan edes harkita. Jos vaikka miettisi sitä 20 joukkueen A/B sarjaa.

 

[VärienTunnustaja]

Tämä on munien ja kanojen vertailua. Tietääkseni vahvoja oluita(tai ylipäätään mitään alkoholia) ei saa mainostaa siten, että alaikäiset ovat paikalla. Vedonlyönnissä mainostamisessa olennaisena osana ovat lasten idolit, tässä tapauksessa urheilijat.
Tämä tekee suuren eron ja mielestäni näiden kahden tuotteen vertailu on epärehellistä.


Uskon, että tämä mainostus lisää etenkin nuorten miesten ongelmapelaamista, mutta tämä tullaan näkemään vasta viiveellä muutaman vuoden päästä.

Veikkaushan tekee ihan samaa. Joka pelissä on Veikkauksen mainos ja eurojaskoista lähtien mainostetaan telkkarissa.

Eihän se, että vapautetaan lisenssillä uusien rahapeliyhtiöiden toiminta Suomessa automaattisesti tarkoita, että rahapeliyhtiöiden mainontaa säätelevään lakiin tarvitsisi koskea. Se on aika säänneltyä ja tulee sitä varmasti olemaan jatkossakin. Ei sitä varmastikaan tulla sallimaan esimerkiksi kohdennetusti alaikäisille tms. Tästä samasta asiasta myös Veikkaus sai isot sakot, kun heidän mainos pyöri jossain alaikäisille tarkoitetussa ohjelmassa.

Ylipäätään Suomi on todellakin holhousvaltio. Se on vain hyvä asia, että valtion monopoleja puretaan.

Itseasiassa Veikkaus ei ole mikään puhdas pulmunen sekään minkään ongelmapelaamisen estämisessä, vaikka sillä asiaa on paljon perusteltu. Jos olet tutustunut tässä vuosien saatossa siihen, miten Veikkaus on omassa strategioissaan sijoittanut pelikoneitaan tarkoituksella niin, että niitä pelattaisiin mahdollisimman paljon. Tätä sijoittelua tapahtunut juuri mm. vähävaraisemmille asuinalueille. Lisäksi Veikkaus ainakin aiemmin maksoi myös tulospalkkiota työntekijöilleen. Tulospalkkiota, joka määräytyy tuloksen mukaan, eli kuinka paljon pelattu...

En usko, että ongelmapelaaminen ja rahapeliriippuvuus yhtään sen enempää kasvaa siitä, onko Liigassa tai kannattaman seuran sponsorina Veikkaus vai joku muu rahapeliyhtiö.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Veikkaushan tekee ihan samaa. Joka pelissä on Veikkauksen mainos ja eurojaskoista lähtien mainostetaan telkkarissa.

Eihän se, että vapautetaan lisenssillä uusien rahapeliyhtiöiden toiminta Suomessa automaattisesti tarkoita, että rahapeliyhtiöiden mainontaa säätelevään lakiin tarvitsisi koskea. Se on aika säänneltyä ja tulee sitä varmasti olemaan jatkossakin. Ei sitä varmastikaan tulla sallimaan esimerkiksi kohdennetusti alaikäisille tms. Tästä samasta asiasta myös Veikkaus sai isot sakot, kun heidän mainos pyöri jossain alaikäisille tarkoitetussa ohjelmassa.

Ylipäätään Suomi on todellakin holhousvaltio. Se on vain hyvä asia, että valtion monopoleja puretaan.

Itseasiassa Veikkaus ei ole mikään puhdas pulmunen sekään minkään ongelmapelaamisen estämisessä, vaikka sillä asiaa on paljon perusteltu. Jos olet tutustunut tässä vuosien saatossa siihen, miten Veikkaus on omassa strategioissaan sijoittanut pelikoneitaan tarkoituksella niin, että niitä pelattaisiin mahdollisimman paljon. Tätä sijoittelua tapahtunut juuri mm. vähävaraisemmille asuinalueille. Lisäksi Veikkaus ainakin aiemmin maksoi myös tulospalkkiota työntekijöilleen. Tulospalkkiota, joka määräytyy tuloksen mukaan, eli kuinka paljon pelattu...

En usko, että ongelmapelaaminen ja rahapeliriippuvuus yhtään sen enempää kasvaa siitä, onko Liigassa tai kannattaman seuran sponsorina Veikkaus vai joku muu rahapeliyhtiö.

Se, että veikkaus perseilee ei tarkoita sitä, että muutkin perseilijät pitäis tuoda Suomeen. Olen hyvin tietoinen Veikkauksen toimintamalleista ja en todellakaan ole niiden fani. Veikkaus on yksi asia, joka sai lopullisesti minut menettämään uskoni suomalaisiin poliitikkoihin.

Ja ei sitä varmasti tulla eritoten lapsille kohdistamaan. Mutta esimerkiksi urheilu on 15-20 vuotiaiden miesten poikien/miesten keskuudessa erittäin suosittua ja imevät paljon vaikutteita sieltä.


En mä mitään holhousyhteiskintaa halua, eikä se mun mielestä ole mitään holhousta jos kielletään selkeästi haitallisten asioiden mainostaminen(myös Veikkauksen mainontaa pitäisi rajata entisestään). Kuitenkin halukkaat täysi-ikäiset saisivat niitä edelleen pelata/käyttää niin paljon kuin haluavat.

 

[#68]

Kyllä se mainonta (muidenkin kuin Veikkauksen) kohdistuu jo nyt ihan kaiken ikäisiin verkossa ja somejen mainoksissa missä nuoret nyt pääasiassa pyörivät. En kyllä tiedä miten markkinoiden vapauttuminen muuttaisi yhtään mitään. Joku sponsorimainoksen esto tms nyt on vähän kuin tappaisi yhden hyttysen miljoonasta.

 

[Vovlo]

Nykyinen tilannehan on ulkomaalaisille vedonlyöntifirmoille siitä hyvä että mitään ei Suomeen tarvitse maksaa kun suomalaiset pelaavat ulkomaille. Lisenssimallissa valtiokin saisi näiltä firmoilta rahaa plus sitten mainonta ja sponsorointi tuottaisivat rahaa joukkueille sekä yksilöurheilijoille. Veikkaus on tähän asti ollut monopoli koska sen tarkoitus oli hillitä uhkapelaamista, missä se tilastojen valossa ei ole onnistunut. Parempi ottaa rahat näiltä firmoilta kuin antaa rauhassa lillua.

Osa tuloista tulee sitten osoittaa tuohon ongelmapelaajien hoitoon. Näitä paheita on kohtalaisen mahdoton kaikkia kitkeä (uhkapelit, päihdeaineet) niin niitä olisi parempi vastuullisesti hallinnoida. Ennen internetiä tämän monopolin ylläpito oli helppoa ja jopa perusteltua, mutta maailma on muuttunut ja niin tulee lainsäädännönkin. Uhkapelimonopolien aika tuli ja meni. Jenkeissähän uhkapelimarkkinat ovat vielä villimmät koska niitä ollaan vasta avaamassa. Muutaman videon niistä katsellut ja kuunnellut niin siellä kyllä käytetään kaikkia mahdollisia keinoja addikteille puhelimen kautta että tules nyt pelaamaan. Toivottavasti tässä asiassa pidetään järki kädessä täällä.

 

[dr Origo]

Timurin naamakirjassa julkaisema hallituksen kysely:

Sarjamalliuudistus - kysely kannattajille ja kumppaneille

Take this survey powered by surveymonkey.com. Create your own surveys for free.

fi.surveymonkey.com

"Sarjamalliuudistus - kysely kannattajille ja kumppaneille

Sarjamallin uudistaminen​

Jääkiekon SM-Liiga harkitsee sarjamallinsa uudistamista.

Aiheesta on kirjoitettu paljon mediassa, kuten: https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011017483.html.

Eräs tutkittava malli on Liigan ja Mestiksen yhdistävä sarjamalli, jossa joukkueet jakaantuisivat A ja B sarjoihin, esimerkiksi 10+10, 12+10 tai muulla vastaavalla tavalla. Tässä mallissa sekä A että B sarjoja pelattaisiin Liigan alaisuudessa. A-sarjassa pelattaisiin mitaleista, mutta myös sarjapaikasta, koskapa sarjojen välillä pelattaisiin vuosittain karsinnat. Myös B-sarjaan voisi nousta ja sieltä tippua.

Ilveksen osalta oleellista olisi ymmärtää, olisiko tällainen malli yleisön mieleen. Riippuen mallin tarkemmasta suunnittelusta ja yksityiskohdista, joukkueet pelaisivat mahdollisesti enemmän pelejä samoja vastustajia vastaan. Jonkinlainen ristiinpelaaminen A ja B sarjojen välillä olisi myös mahdollista.

Toisaalta riski B-sarjaan tippumisesta olisi selvästi isompi, kuin nykyisellä sarjamallilla Mestikseen tippuminen. Tällä kyselyllä haluamme kartoittaa, miten selviytyisimme taloudellisesti B-sarjassa väliaikaisesti pelaamisesta. Kävisikö peleissä edelleen yleisöä, kokisivatko yrityskumppanimme edelleen hyötyvänsä kumppanuudesta? Tippuisimmeko ilveksen tavoin jaloillemme.

Moniin kysymyksiin on varmasti vaikeaa vastata, kun asiat eivät ole mustavalkoisia, eikä tietoa ole tarpeeksi. Anteeksi tästä epämukavuudesta. Arvostamme kuitenkin teidän jokaisen parasta arvausta, joten vastatkaa vaan rohkeasti parhaan kykynne mukaisesti.

Kiitos jo etukäteen kaikille vastaajille.

Ilves-Hockey Oy, hallitus"

 

[38 Special]

SM-liiga on avattava aidosti – kilpailukulttuurinen takamatka Ruotsin SHL:ään on vielä todella pitkä | Aitio

Suljettu sarja oli kuin väljähtänyt olut muovituopissa – mutta KKV:n kartellitutkinta ja pelaajien rohkeus palauttivat kilpailuun sen, mikä sinne kuuluu: kilpailun. Tommi Kerttula avaa, miksi kaudesta 2024-25 tuli mielenkiintoisin vuosiin, mutta paljastaa myös rakenteelliset ongelmat, jotka...

www.apu.fi

Mielenkiintoinen pointti:

"Örebron vuosina opin, että ottelujen irtolippujen myyntejä johdetaan toiminnanohjausjärjestelmän avulla. Aftonbladetin toimitusjohtajan paikalta jääkiekkopomoksi siirtynyt Pontus Gustafsson vaati, että ottelun jokainen irtolippu on myytävä pois. Myyjät tarttuivat puhelimiin, jos datasta pääteltiin, että vaikkapa kuukauden päässä häämöttävä peli ei generoi luonnollista kiinnostusta.

Ruotsissa ei odoteta, että ottelut myyvät itse itsensä; sen sijaan organisaation tehtävä on myydä ne. Suomessa ottelut avataan myyntiin ja katsotaan, kuinka moni tulee paikalle. Kyse on kulttuurierosta. Örebro pelasi vielä kaudella 2008–09 kolmostasolla. Nykyisellään on menossa 11. kausi pääsarjassa. Areenan täyttöaste on ollut kaikki nämä vuodet yli 95 prosenttia."

 

[El Reino]

SM-liiga on avattava aidosti – kilpailukulttuurinen takamatka Ruotsin SHL:ään on vielä todella pitkä | Aitio

Suljettu sarja oli kuin väljähtänyt olut muovituopissa – mutta KKV:n kartellitutkinta ja pelaajien rohkeus palauttivat kilpailuun sen, mikä sinne kuuluu: kilpailun. Tommi Kerttula avaa, miksi kaudesta 2024-25 tuli mielenkiintoisin vuosiin, mutta paljastaa myös rakenteelliset ongelmat, jotka...

www.apu.fi

Mielenkiintoinen pointti:

"Örebron vuosina opin, että ottelujen irtolippujen myyntejä johdetaan toiminnanohjausjärjestelmän avulla. Aftonbladetin toimitusjohtajan paikalta jääkiekkopomoksi siirtynyt Pontus Gustafsson vaati, että ottelun jokainen irtolippu on myytävä pois. Myyjät tarttuivat puhelimiin, jos datasta pääteltiin, että vaikkapa kuukauden päässä häämöttävä peli ei generoi luonnollista kiinnostusta.

Ruotsissa ei odoteta, että ottelut myyvät itse itsensä; sen sijaan organisaation tehtävä on myydä ne. Suomessa ottelut avataan myyntiin ja katsotaan, kuinka moni tulee paikalle. Kyse on kulttuurierosta. Örebro pelasi vielä kaudella 2008–09 kolmostasolla. Nykyisellään on menossa 11. kausi pääsarjassa. Areenan täyttöaste on ollut kaikki nämä vuodet yli 95 prosenttia."

Tuossa on opittavaa. Tehdään myyntityötä hihat käärittynä.

Meanwhile in Finland: ”Kenelleköhän voisi jakaa 3000 lippua ilmaiseksi? Nekalan Pulla ja Pitko lupasi sponsata kampanjaa tonnilla.”

 

[Carabasin Markiisi]

Tapparalla ainakin kova usko tuotteeseen, koululaisten ilmaislippujen jakaminen alkaa heti playoffien ekaan kotiotteluun.

 

[Janko]

Tapparalla ainakin kova usko tuotteeseen, koululaisten ilmaislippujen jakaminen alkaa heti playoffien ekaan kotiotteluun.

Eihän tuolla olisi oikeasti kuin joku 2000 ja rapiat ilman noita. Eivät normaalistikkaan jaksa kiinnostua muuta kun finaaleista, niin saatika säälipleijareista jotain Espoota vastaan.

 

[Gmoo]

Toivottavasti tälle sarjajärjestelmälle tapahtuu jotakin ja hyvin nopeasti, jotta saadaan sarjan taso nousemaan. Siellä voisi vaikka päättäjät katsoa porukalla tuon tän päiväisen Lukko-Jyp matsin ja miettiä, että onko se heidän mielestään huipputason lätkää.

 

[Vovlo]

Toivottavasti tälle sarjajärjestelmälle tapahtuu jotakin ja hyvin nopeasti, jotta saadaan sarjan taso nousemaan. Siellä voisi vaikka päättäjät katsoa porukalla tuon tän päiväisen Lukko-Jyp matsin ja miettiä, että onko se heidän mielestään huipputason lätkää.

Olihan se Pertun suoritus ottelun sykähdyttävin.