Kyllä minä ainakin koittaisin vähän pidempään Hölön kanssa, kun taas ensi kauden jälkeen vaihtaa päävalmentajaa.
Oon ihan samaa mieltä. Hölön aikakausi meillä jää auttamatta lyhyeksi, jos kahden vuoden jälkeen lähtee. Liikaa vaihtuvuutta. Nyt tämä ensimmäinen kausi on opeteltu ja seuraava päästään polkaisemaan käyntiin tutulta pohjalta.
Tähän päälle toinen kaksi vuotta olisi hyvä. Saisi Hölö rauhassa rakentaa joukkuetta omansa näköiseksi ja saataisiin sinne hänen kolmos- ja neloskaudelle sitten niitä pelaajia enemmän mitä ja minkälaisia hän haluaisi.
Eli nyt Hölön jatko +2v ja tästä eteenpäin pelaajille 2-3v soppareita. Tällä kaavalla 27-28 keväät olisi ne missä oikein todenteolla ratkaistaisiin Hölön ajan tulokset. Emmehän voisi olla tyytymättömiä, jos Hölön saldo neljältä kaudelta olisi esim neljä kertaa välieriin, 1-2 himmeää mitalia ja siihen mestaruus. Kelpaisi.
Tämän jälkeiseen aikaankin olisi tuolla aikataulutuksella hyvin aikaa valmistautua ja miettiä millaista jatkumoa tässä rakennetaan ja kartoittaa, että kuka sen jatkumon seuraava palanen olisi.
Hieman sellaista t******laista tapaa toimia. Hölön jälkeen tänne jäävät siirtäisivät "perintöä" eteenpäin ja sillä tapaa.
Edit. Tässä kun Raipen ketjussa ollaan, niin todettakoon, että Raipelle ei sitten tässä kohtaa enää jäisi niin paikkaa, koska hänelläkin alkaa ikää olemaan kolmen vuoden päästä. Ja miten pelitapa, jos jatkumoa ajatellaan.
Lisäksi jotenkin haluan suojella Raipea täällä kotona loppuun saakka, vaikka hän meriittejä on kerännytkin maailmalta. Mutta Legenda on silti #1 ja siihen tarinaan en halua yhtään otsikkoa tai kommentointeja siitä miten Raipe petti omansa tai jopa potkuja.