Valtteri Viljanen

[Tupsukorva35]

Valtteri Viljanen on hyvä kiekollinen puolustaja. Oikea käsi alhaalla pelaava puolustaja merkkautti 56 runkosarjaottelussa tehopisteet 3+7=10. Liigan pudotuspeleissä Ilvestä vastaan Viljanen jäi tehopisteittä.

Viljasen sopimus on yksivuotinen

Vahvastihan tästä tulee Fagerudd mieleen. Kiekollista potentiaalia omaava pakki, joka on suurissa vaikeuksissa puolustuspäässä. Ylivoimavastuuta lienee ainakin luvassa ja toivottavasti kykenee pelaamaan samanlaisen kauden kuin toissa kaudella Ässissä.

Uskotaan, että Kivi saa kaivettua sen kuuluisan potentiaalin pojasta esiin. Ruotsalaisen tavoin yhden vuoden sopimus hieman ihmetyttää.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Valtteri Viljanen

Fagerudiin nähden tulee kiekollisesti näppärämpi ja paremmin peliä tekevä pelaaja, mutta omassa päässä taas heikompi kuin Fagerudd (ainakin fyysisesti).

Laukauksen kovuus varmasti myös Fagerrudia heikompi, mutta saa sen menemään maalille asti huomattavasti kovemmalla prosentilla.

Myös pari vuotta nuorempi painos, joten omaa ehkä myös siinä mielessä enemmän kasvupotentiaalia.

 

[Bakteeri]

Vs: Valtteri Viljanen

En pitäisi mahdottomuuteensa, vaikka nostaisi tasoa kuten Vainio tälle kaudelle. Viljaisella on kuitenkin toissa kaudelta alla hyvä +20 pisteen kausi, joten potenttiaalia on. Enkä hetkeäkään epäile, etteikö se potenttiaalia kuoriutuisi esiin.

 

[Brooks]

Vs: Valtteri Viljanen

Fagerudiin nähden tulee kiekollisesti näppärämpi ja paremmin peliä tekevä pelaaja, mutta omassa päässä taas heikompi kuin Fagerudd (ainakin fyysisesti).

Ei Viljasta sentään kierretä heittämällä kuin Fageruddia.

Laukaus on melko vaatimaton, mutta jos ylivoimaa pelataan takamiehellä, tuo Ilveksen kaipaamaa liikettä siniviivalle.

Ei sopinut Ahon systeemeihin, mutta Kivi varmaankin tietää, mitä on saamassa.

 

[Brooks]

Vs: Valtteri Viljanen

Tuohon edelliseen, melkein kaksi kuukautta sitten kirjoittamaani viestiin ei ole paljon lisättävää.

Jos ylivoimaa pelataan takakolmiolla, Viljasen melko vaatimaton laukaus ei ole ongelma, koska laukaisupaikat pyritään pelaamaan B-pisteen kaarella oleville hyökkääjille eikä takamiehelle. Hyvällä liikkeellään Viljanen tuo kuitenkin ylivoimaan sellaisen elementin, joka viime kaudella puuttui.

Mutta ollakseen tehokas yv-pelaaja puolustajalla pitää olla hyvä pelisilmä. Näkemissäni Ässien otteluissa verkkokalvoilleni on jäänyt sellainen kuva, että Viljasella on ollut vähän samaa ongelmaa kuin Fageruddillakin, eli kiekon saaminen maalille asti on välillä ollut vaikeaa. Tämä kielii siitä, että pelaaja ei ole aina pystynyt tiedostamaan sitä, milloin kannattaa laukoa, milloin heittää ranteella, milloin syöttää ja milloin luoda tilaa sivuttaisliikeellä; toisin sanoen tilanteiden tunnistamisesta. Siinä Viljasellakin taitaa olla vielä tekemistä.

Kaikesta päätellen Kivi on kuitenkin ymmärtänyt modernin jääkiekkoilun trendit, sillä selvästihän tuossa on työn alla jonkinlainen koyhän miehen Tappara - eli liikkuvia ja pelirohkeita puolustajia haetaan. Ilveksen pakistosta niin Viljasella, Pullilla, Vainiolla ja Parikalla riittää rohkeutta. Laatikaisellakin sitä on, mutta kun aika ei enää riitä, mikä johtaa hosumiseen. Ainakin yksi hyvin liikkuva kiekollinen pakki vielä tarvitaan, aivan ehdottomasti - eikä kovasta laukauksestakaan olisi haittaa.

 

[551304]

Vs: Valtteri Viljanen

Viljaselta tänään hyvä peli vanhaa kotiseuraansa Ässiä vastaan. Paukutti upean rannarin yläristikkoon millä olisi vienyt Ilveksen jo 4-1 johtoon, mutta jälkitilanteesta Ässät kavensikin tilanteeksi 3-2. Nyt vaan tsemppiä päälle ja rohkeata peliä.

 

[Brooks]

Vs: Valtteri Viljanen

Ihmettelen edelleen, mihin Viljasen liike on kadonnut.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Valtteri Viljanen

Ihmettelen edelleen, mihin Viljasen liike on kadonnut.

Vai johtuisiko siitä, että ei oikein tiedä mihin kulloinkin pitäsi mennä ja miettimiseen menee se sekunti ja ollaan myöhässä ja liike näyttää huonolta?

Kun tosiaan, mihihn se nyt ominaisuutena ois kadonnnu?

 

[#13]

Vs: Valtteri Viljanen

Viljasen statseista löytyy lempiliikkeenä poikittaissyötön katkot keskialueella, jotka joskus oivallisia jos ei täysin hasardeja. Ehkäpäs nyt on teroitettu tyhmien riskien ja sinnetännerimpuilujen välttämistä....

 

[Jorman Kivet]

Vs: Valtteri Viljanen

Viljanen on agressiivinen pakki,joka koostaan huolimatta menee säälimättä itseeään tilanteisiin. Taitaa olla Ipan paras puolustaja +- tilastossa. Tykkään itse Viljasen pelistä. Ja toivoisin,että Liuksiala löytäisi jostain saman aggressiivisuuden.

 

[El Reino]

Vs: Valtteri Viljanen

Viljanen on agressiivinen pakki,joka koostaan huolimatta menee säälimättä itseeään tilanteisiin. Taitaa olla Ipan paras puolustaja +- tilastossa. Tykkään itse Viljasen pelistä. Ja toivoisin,että Liuksiala löytäisi jostain saman aggressiivisuuden.

Niin yllättävää kuin se onkin, niin Viljanen on tosiaankin plusmiinuksessa tuloksella 0 Ilveksen pakkien ykkönen. Kaikista pelaajista edellä ovat Meskanen, Koppanen, Ruotsalainen ja Suomi (enemmän pelanneista).

 

[Pok]

Vs: Valtteri Viljanen

Jotain positiivista pelissä oli,että Viljaselta kauden ylivoimaisesti paras peli ja oli tänään paras pakki.Tänään mies tuntui tekevän pelkästään oikeita ratkaisuja ja oli lähellä saada palkinnonkin kilauttaessa tolppaa 2-1-tilanteessa.

Toivotaan,että tasonnosto on pysyvä,sillä yksittäisenä suonenvetona ei paljon lämmittäisi.

 

[Artsi]

Vs: Valtteri Viljanen

Jotain positiivista pelissä oli,että Viljaselta kauden ylivoimaisesti paras peli ja oli tänään paras pakki.Tänään mies tuntui tekevän pelkästään oikeita ratkaisuja ja oli lähellä saada palkinnonkin kilauttaessa tolppaa 2-1-tilanteessa.

Toivotaan,että tasonnosto on pysyvä,sillä yksittäisenä suonenvetona ei paljon lämmittäisi.

Valtterin pelaamista ihailin itsekin ja yllättävän hyvin pärjäs Pullikin. Parin ollessa jäällä ei kertaakaan soinut omissa.

 

[AksuSusi]

Vs: Valtteri Viljanen

Jotain positiivista pelissä oli,että Viljaselta kauden ylivoimaisesti paras peli ja oli tänään paras pakki.Tänään mies tuntui tekevän pelkästään oikeita ratkaisuja ja oli lähellä saada palkinnonkin kilauttaessa tolppaa 2-1-tilanteessa.

Toivotaan,että tasonnosto on pysyvä,sillä yksittäisenä suonenvetona ei paljon lämmittäisi.

Valtterin pelaamista ihailin itsekin ja yllättävän hyvin pärjäs Pullikin. Parin ollessa jäällä ei kertaakaan soinut omissa.

Ei soinut ei. Kieltämättä kauden paras peli Viljaselta ja pakkipariltaan.
Toivottovasti alkukausi ollut heidän kohdalla pahinta ja taso löytyy.

 

[Masce]

Vs: Valtteri Viljanen

Viljasen haastis .comissa: https://www.ilves.com/valtteri-viljanen-ei-varmasti-anneta-periksi/

Ehkä mielenkiintoisin anti perinteisen hokijargonin seasta tulee puolustuspelaamisen korjaamisesta:

Aika paljon ollaan keskitytty etenkin puolustusalueen pelaamiseen. Ollaan alettu ihan simppeleistä asioista rakentamaan uudelleen. Nyt se on alkanut pikku hiljaa toimimaan paremmin, mutta ei se nyt vieläkään mitenkään timanttista ole. Töitä on vielä edessä ja jokaisen pitää kehittyä koko ajan

Tiedä sitten, kauanko työtä on tehty, ja mistä aloitettu. Vieläkin tulee mustia otteluita, mutta nyt on kuitenkin ensimmäinen neljän ottelun jakso sitten syyskuun, kun Ilves on päästänyt maaleja 10 tai vähemmän. Ja tuohon lukeutuu siis tuo peräti kuuden päästetyn maalin Sport-ottelukin. Tämän putken aikana on kuitenkin tullut enemmän pisteitä kuin syyskuussa.

Viimeisiä hetkiä muutokseen, mutta ainakin jotain on tapahtumassa. Kevät näyttää, että tapahtuiko liian myöhään.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valtteri Viljanen

Silti jotenkin käsittämätöntä, että ammatikseen Liigassa pelaava kaveri tulee Ilvekseen ja jo puolenvuoden jälkeen häntä aloitetaan opettamaan pelaamaan.
Ei muuten onnistuisi ihan joka ammatissa ja työpaikassa.

 

[sämpylä]

Vs: Valtteri Viljanen

Silti jotenkin käsittämätöntä, että ammatikseen Liigassa pelaava kaveri tulee Ilvekseen ja jo puolenvuoden jälkeen häntä aloitetaan opettamaan pelaamaan.
Ei muuten onnistuisi ihan joka ammatissa ja työpaikassa.

No niinpä

 

[VP]

Vs: Valtteri Viljanen

No eipä tuo taida mitenkään tavatonta olla että perusasioita kerrataan ja opetellaan pienin paloin uudestaan - niistähän se peli koostuu. Kyllähän Nhl-kiekkoilijoitakin opetetaan luistelemaan...

 

[Keltavihreä]

Vs: Valtteri Viljanen

No tosta haastattelusta nopeasti lukaistuna ei mielestäni voida päätellä, että Viljasen kanssa ainoastaan ollaan käyty ihan perusasioista lähtien läpi puolustuspelaamista.

Itse tulin nopeasti luettuna käsitykseen ja yleensä oletan, että puolustusasioita on käyty alkeellisista perusasioista lähtien läpi ihan koko joukkueenkin kanssa.

Ei voi pelkästään Viljasen ja muidenkaan puolustajien niskaan heikkoa puolustuspelaamista kaataa.

Hyökkääjien puolustaminen ollut myös luokatonta ja viisikkonahan puolustustehtäviä hoidetaan kumminkin, niin uskoisin, että alkeita on käyty ihan koko porukan kesken läpi. Toki myös varmasti yksittäisten pelaajien kanssa.

 

[Masce]

Vs: Valtteri Viljanen

No tosta haastattelusta nopeasti lukaistuna ei mielestäni voida päätellä, että Viljasen kanssa ainoastaan ollaan käyty ihan perusasioista lähtien läpi puolustuspelaamista.

Itse tulin nopeasti luettuna käsitykseen ja yleensä oletan, että puolustusasioita on käyty alkeellisista perusasioista lähtien läpi ihan koko joukkueenkin kanssa.

Niin haastattelussa puhutaan, että perusasioihin on menty nimenomaan puolustusalueen puolustuspelin osalta viisikkotasolla. Toki varmasti myös henkilökohtaisia palavereita on asian tiimoilta käyty, mutta kyllä ne on sitten tehty varmasti jokaisen pelaajan kanssa.