Mä en tiedä olikse kolmoserä nyt varsinaisesti hirveää löysäilyä. Tammelalta ihan maailmanluokan suoritus ja on muuten tasan ainoa pelaaja Saipassa joka tuollaiseen kykenee, ollut todella hyvä loukin jälkeen. Ja tosiaan Rantala sen toisen Saipan maalin ihan puhtaasti lahjoitti. Ei 5vs4 ylivoima Saipalle maalintekoon olisi riittänyt. Siitä sitten sisuunnuttiinkin.
No en tiedä oliko löysäilyä varsinaisesti, mutta hyökkäyspeli otettiin ihan täysin alas ensimmäiseksi kympiksi. Saattoi olla ihan ohjeiden mukaista, valmistautumista myös pleijaripeleihin, joissa johtoasemassa peli pitää osata jäädyttää.
4-2-maalin jälkeenhän Ilves otti taas samat isännän otteet kuin peliminuuteilla 5-40. Ihan pelin eka vitonenhan oli tylsän oloista tunnustelua.
Eihän siinä 3.erän ekalla kympillä SaiPalla muita paikkoja ollut kuin Tammelan itse itselleen 1v1-tilanteessa tekemä, eli jos tuon pakki olisi normaalisti pystynyt pelaamaan, niin ei siitäkään mitään paikkaa olisi tullut. 5-3-yv-maali sitten Rantalan surkuhupaisan tuomaroinnin tulos ja tavallaan kruunuksi taisi Ahon veto itse asiassa osua tolppaan, siitä kimmota Malekin persuksiin ja siitä maaliin.
Eli jos tuo nyt normaalisti olisi mennyt niin se olisi ollut 4-0. Helppoja jäähyjähän Ilves sai muitakin, mutta tosiaan tuskin SaiPa olisi viisnelosella tehnyt yhtään maalia vaikka olisi koko erän saanut niin pelata.
Yleisesti ottaen pelistä jäi ainakin itselle sellainen tuntuma, että jos 10 maalin voitosta olisi saanut sarjaan lisäpisteen, niin Ilves olisi sen 10 maalin voiton puristanut. SaiPalla tosiaan oli kahteen ekaan erään 6 laukausta kohti maalia.