Liiga-aiheiset podcastit

Miika Lundin sanoi:
Hitaana hämäläisenä UC:n perjantai työluureissa ja Seppäsen "liki viimeinen" uskottavuuden ripe omissa korvissa talouden numeroista lähti, kun antoi statementin, että liigapelaajan rahastointi max onkin vain 100k vuodessa...

Olen antanut itseni muuta ymmärtää, vaikka ei mustaa valkoisella olekaan.
Laajenna klikkaamalla

Se on 50%/200k. Eli siis vähintään puolet pitää jättää itselle ja rahastoinnin max on 200k.
 
Miika Lundin sanoi:
Hitaana hämäläisenä UC:n perjantai työluureissa ja Seppäsen "liki viimeinen" uskottavuuden ripe omissa korvissa talouden numeroista lähti, kun antoi statementin, että liigapelaajan rahastointi max onkin vain 100k vuodessa...

Olen antanut itseni muuta ymmärtää, vaikka ei mustaa valkoisella olekaan.
Laajenna klikkaamalla
Tämä löytyy ihan tuloverolaista, eli Seppäsen omaan faktantarkistukseen olisi riittänyt ihan vain 5 sekunnin Googlaus ennen kun heittelee näitä höpinöitään:

116 c § (5.3.1999/229)Urheilijarahasto​

Urheilijalla, jonka verovuoden urheilutulo on ennen tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä aiheutuneiden menojen vähentämistä vähintään 9 600 euroa, on oikeus siirtää urheilutulostaan verovapaasti urheilurahastoon enintään 50 prosenttia urheilutulon bruttomäärästä laskettuna ja samalla enintään 200 000 euroa vuodessa. (30.12.2020/1205)
Laajenna klikkaamalla

Karkeasti yleistäen, käytännössä jokainen Liiga-kiekkoilija voi rahastoida 50% palkastaan, koska ei taida yksikään pelaaja päästä vielä noihin 400k vuosittaisiin bruttotuloihin kun palkasta on ensin vähennetty agenttipalkkiot ja muut vastaavat vähennyskelpoiset kulut ennen rahastointia.
 
Rauno Repomies sanoi:
Huomenna Urheilucastissa vieraana Elmo Aittola. Kaikenlaista Liitosta Liigaan asialistalla, melkoisella suodattimella saanee kuunnella mutta muuten voi ihan mielenkiintoinen olla.
Laajenna klikkaamalla
Elmolta jopa hyvää puhetta siitä jos Liiga laajennetaan 18 jengiin, olisi syytä laittaa ulkomaalaiskiintiöt johonkin esim. 7 pelaajaan / jengi max.

Että on pakko nostaa niitä junnuja ja muita late bloomereita kokoonpanoihin ja lopetetaan pikavoittojen hakeminen koska pääsääntöisesti ulkkarit jatkavat matkaansa vuoden jälkeen.

Että ei voi olla niin että sitten täälä vetelee 11-13 ulkkaria per jengi ja taso on näillä jotain ECHL.
 
Rauno Repomies sanoi:
No tätä argumenttia Elmo vähän ihmetteli kun Ranskassa, Slovakiassa ja oliko parissa muussakin maassa ja sarjassa ne kuitenkin ovat? Että muualla onnistuu.
Laajenna klikkaamalla
"Helppo" se olis varmaan kiertää jotenkin.
Kyllä Liiga osakeyhtiönä varmaan sais aika helposti jotkut kiintiöt aikaiseksi.
 
Rauno Repomies sanoi:
Luulisin niin. ”Case Keränen ja Jokereiden KHL-miehet”.
Laajenna klikkaamalla
Eikös case Keräsen lopullinen tuomio ollut, että sellaista rajoitusta ei olisi saanut olla? Toki vähän eri asia, kun siinä rajoitettiin henkilön mahdollisuutta harjoittaa ammattiaan.
En tiedä mahtaisiko moinen rajoitus "sääntönä" olla mahdollista, epäilen että ei.
Jos taas seurat keskenään sopisivat, niin ehkä, mutta löytyykö yksituumaisuus sitten, tuskin.
Ja liiga on varmaan vähän varpaillaan tällaisissa kun se KKV:n tutkintakin on vielä vaiheessa.
 
Mutta ulkomaalaiskiintiön sijaan laitetaankin kotimaalaiskiintiö esim. 18 pelaajaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
No tätä argumenttia Elmo vähän ihmetteli kun Ranskassa, Slovakiassa ja oliko parissa muussakin maassa ja sarjassa ne kuitenkin ovat? Että muualla onnistuu.
Laajenna klikkaamalla
bxl-man sanoi:
Juu juu tiedän. Terveisiä päämajasta!
Laajenna klikkaamalla
Vähän lisää tutkintaa asian osalta.
Ranskassa on paikallisesti tuotettujen pelaajien kiintiö eli 10 pelaajaa joista 1 on maalivahti pitää olla ilmoitettuna kokoonpanoon. Eli pelaaja lasketaan tähän mikäli on pelannut kolme vuotta liiton alaisessa seurassa ennen kuin täyttää 20v. Tässä pelaajan iällä tai kansalaisuudella ei ole merkitystä.
https://liguemagnus.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/07/12-Reglements-generaux-SLM-2023.24-VF.pdf (Linkki on ranskaksi.)

Järjestelyn laillisuus on vähän kyseenalainen, sillä vastaavan järjestelyn laillisuus on kyseenalaistettu ECJ:n toimesta tapauksessa Case C-680/21 (Royal Antwerp Football Club) (21.12.2023). Tämän vahvistamiseen toki vaadittaisiin ilmeisesti vielä maan oman tuomioistuimen vahvistus. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62021CJ0680
Elmon luulisi perehtyneen asiaa ennen kuin laukoo asiasta mitään. Tämä oli lopulta aika helppo googlen avulla selvitää siihen pisteeseen mitä maallikolta voidaan olettaa.
 
BanaaniKeisari sanoi:
Vähän lisää tutkintaa asian osalta.
Ranskassa on paikallisesti tuotettujen pelaajien kiintiö eli 10 pelaajaa joista 1 on maalivahti pitää olla ilmoitettuna kokoonpanoon. Eli pelaaja lasketaan tähän mikäli on pelannut kolme vuotta liiton alaisessa seurassa ennen kuin täyttää 20v. Tässä pelaajan iällä tai kansalaisuudella ei ole merkitystä.
https://liguemagnus.com/wp-content/uploads/sites/2/2023/07/12-Reglements-generaux-SLM-2023.24-VF.pdf (Linkki on ranskaksi.)

Järjestelyn laillisuus on vähän kyseenalainen, sillä vastaavan järjestelyn laillisuus on kyseenalaistettu ECJ:n toimesta tapauksessa Case C-680/21 (Royal Antwerp Football Club) (21.12.2023). Tämän vahvistamiseen toki vaadittaisiin ilmeisesti vielä maan oman tuomioistuimen vahvistus. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62021CJ0680
Elmon luulisi perehtyneen asiaa ennen kuin laukoo asiasta mitään. Tämä oli lopulta aika helppo googlen avulla selvitää siihen pisteeseen mitä maallikolta voidaan olettaa.
Laajenna klikkaamalla
Laittomiahan nämä ovat. Ranskassa jääkiekko on niin pieni bisnes, ettei ketään varmaan vaan ole kiinnostanut tarpeeksi. Jos yrittäisi samaa Suomessa, Ruotsissa tai Saksassa, niin äkkiä olisi sarja haastettu oikeuteen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös