Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Vaikka vikassa KalPa-pelissä pari maalia alivoimalla tulikin, oli tämä Ilveksen alivoiman suoritus luultavasti vakuuttavinta, mitä olen silmilläni nähnyt. Vikassakin pelissä alivoimakerroilla 2 ja 3 ei otettu laukaustakaan vastaan, mutta av4 oli sitten liikaa.

Ensimmäisen Tappara-pelin jälkeen Ilves otti aivan naurettavan vähän vetoja edes vastaan. Useammassa pelissä vastustajille tuli jopa minuutin mittaisia taukoja vetojen välille. Peräti 28% Ilveksen pudotuspeleissä vastaanottamista laukauksista syntyi ekassa Tappara-ottelussa. Siitäkin huolimatta, että Ilveksen av-prosentti Tappara-sarjassa olikin vain 72,7%, oli av jo siinä kohtaa aika vahvaa, vaikka Tappara sinällään tehokas (ja Nybergin omassa maalissa onnekas) olikin. Paikat jäi aika vähiin jo siellä. Toisaalta myöskään Ilveksen ylivoima siinä sarjassa ei sitten ihan 26,7 prosenttiselta vaikuttanut ja varsinkin peleissä 2 ja 3 se oli ajoittain aika tuskastuttavan näköistä.

Takaisin alivoimaan. Taustaksi todettakoon, että runkosarjassa Ilvekselle lauottiin keskimäärin 40 sekunnin välein ja viimeisen kahdeksan runkosarjan aikana laukauksia on vastaanotettu 36,5 - 42,5 välein.

av.png


2025 KalPaa vastaan alivoiman saldo siis 20/22=90,9%. Viisi ensimmäistä peliä ilman takaiskuja.

Vertailua aikaisempiin ottelusarjoihin:

Pudotuspeleissä 2024 KalPa laukoi 41 sekunnin välein. Huonoimmillaan 60 sekunnin välein (peli 2). Virallisesti av sarjassa oli 19/22=86,4%, käytännössä yksi maali tuuli juuri av:n jälkeen eli 18/22=81,8%

Välierissä 2023 Pelicansia vastaan alivoimalla laukauksia otettiin 40 sekunnin välein. Näistä myös hämmentävän iso osuus suuntautui kohti maalia, 24/35 eli 68%. Kolmospelissä Ilveksen ainoaan alivoimaa tuli vain 1 kuti, muissa peleissä vetoja tuli alle 50 sekunnin välein. AV 11/16=68,8%, käytännössä 10/16=62,5%.

Puolivälierissä 2023 Ässiä vastaan 33 sekunnin välein. Ykköspelissä ainoa av kesti 1:45 ja tässä tuli yksi veto. Muutoin pyörittiin 26-51 sekunnin välillä. av 13/15=86,7%.

Välierissä 2022 Tps:ää vastaan 37 sekunnin välein. Nokia Areenalla TPS sai parhaimmillaan vain 80 sekunnin välein yv-vetoja (pelit 1 ja 3), vitospelissä eivät saaneet lainkaan ylivoimaa. Turussa lukemat pyörikin sitten 27-37 sekunnin välillä. 12/12=100%.

Puolivälierissä Kärppiä vastaan 32 sekunnin välein. Tässä sarjassa erikoistilanteet oli tuloksen kannalta kovaa valuuttaa, kun Ilves ei hävinnyt tasakentällisin kertaakaan maaleissa, mutta niin vain seitsemän peliä tahkottiin. Ekassa Oulun pelissä Kärpät eivät saaneet lainkaan ylivoimaa, mutta toisessa vetoja tuli 18 sekunnin välein ja kolmannessakin 30 sekunnin välein. Av 11/16=68,7%

KalPaa vastaan av-vaihdot meni näin viidessä ekassa pelissä: Aloitussiivu tarkoittaa vaihdon ensimmäistä aloitustilannetta. AT tarkoittaa alueelle tuontia ja tuo sekuntimäärä kertoo, että kauanko Ilveksellä kesti purkaa oman alueen tilanne.

Peli 1:
AV1: 2 vetoa. Aloitussiivu 0:13, AT1: 0:15, AT2: 0:25 AT3: 0:13.

- Tässä av:ssa Kantner pääsi kerran kokeilemaan läheltä ribarista, maaliodottama siinä oli jotain 0,30:n luokkaa

AV2: 3 vetoa. Aloitussiivu 0:10, AT1: 0:18, AT2: 0:03, AT3: 0:07, AT4: 0:05 AT5: 0:01.

- Tässä tuli vain 3 heppoista kaukotoimitusta. Rauhoitusmahdollisuuksia ei juuri lainkaan KalPalle

AV3: 1 veto. Aloitussiivu 0:28, AT1: 0:29, AT2: 0:05.

- Tässä tuli hieman pidempiä siivuja, mutta KalPan kiekon liikuttamisen rytmi oli aika verkkaista ja Ilves peitteli hyvin linjoja. Curry pyyhki yhdessä onetimerissa pölyjä kiekon päältä pois. AT1:n ja AT2:n välillä erinomaista paineistamista hyökkäys- ja keskialueella, pelkässä alueelletuonnissa meni yli 30 sekkaa ja sekin saatiin sitten nopeasti poikki

Peli2:
AV1: 4 vetoa. Aloitussiivu 0:05. Tästä KalPalla kesti lähes minuutin verran päästä alueelle. AT1: 0:35 AT2: 0:10.

Tämä vaihto oli varmaankin paikkojen puolesta sieltä pahimmasta päästä. Av:n loppuun sisääntuonnin puolustus petti pahasti, toisesta aallosta pakki pääsi laukomaan onetimerin hyvästä liikkeestä, pieni maski molarin edessä. Tästä seurasi aloitus, siitä tappio, pakki-pakki viivassa (hölmö karvaus) toimitus maalin eteen ja sieltä vaarallinen ohjuri yli, kun miesvartiointi petti

AV2: 0 laukausta. Aloitussiivu 0:03, AT1: 0:10 AT2: 0:06, AT3: 0:08 AT4: 0:23 AT5: 0:10.

AV3: 3 vetoa. Aloitussiivu 0:33, AT1: 0:07 AT2: 0:01 AT3: 0:09.

- Tässä tuli harvinaisesti ekasta aloitustappiosta jonkinlainen pyöritys KalPalle päälle, Lappalainen täräytti karsean moukarin tolppaan Kantnerin kovan maskin takaa. Tässä taisi olla vähän samanlainen kuvio kuin kutospelin 4-2 maalissa. Tämä oli myös se av-vaihto, jossa Klingbergillä ja Nädellä oli 2v1 tilanne hyökkäyspäässä; Nättinen lähti turhaan hakemaan vielä syöttöä Callelle maalin eteen, Westerlund peitti tämän. Tämä oli upea av-siivu Callelta, sillä hänen rymistely päin pakkia aiheutti tämän hyökkäyksen. Westerlundin katkosta KalPa melkein pääsi nopeaan kääntöön, mutta tähänkin Klingberg teki upean takakarvan todelta pitkältä matkalta. Pienistä nämä jää kiinni, että mitä tilanteita jälkikäteen muistetaan

Peli3:
Av1: 2 laukausta. Aloitussiivu 0:27. AT1: 0:02 AT2: 0:11 AT3: 0:03 AT4: 0:33.

- Tässä tuli yksi melko paha paikka maalin takaa tulleesta syötöstä kollektiivisen nukahduksen jäljiltä

AV2: 0 vetoa. Aloitussiivu 0:07 AT1: 0:01 AT2: 0:24 AT3: 0:09.

AV3: 1 veto virallisesti.

- Tätä edelsi jo tilanne, jossa 4v4 -pelissä KalPa otti moken ulos ja sai sitä kautta ylivoiman itselleen, siinä tuli yksi veto Currylta, jossa olisi voinut olla potentiaalia pahempaan, jos olisi laukonut suoraan syötöstä. Sen sijaan tuli rannelaukaus pysähtyneestä liikkeestä ja aika kaukaa. Ei isompia ongelmia tässä pätkässä.

Peli4:
AV1: 0 vetoa. Aloitussiivu 0:02. AT1: 0:25(20 sekunnin staattinen vääntö laidassa, KalPalla ei rauhoitusta). AT2: 0:05, AT3: 0:10 AT4: 0:05

AV2: 1 veto. Aloitussiivu 0:02. AT1: 0:22, AT2: 0:11 AT3: 0:07. AT4: 0:21.

- Tässä tilanteessa tuli yksi kohtalainen paikka, kun laitatilanteessa tuplaus epäonnistui, KalPa sai käännettyä keskimiehelle, mikä avasi jonkinlaisen 2v1 tilanteen KalPalle, rightin Simontaival pääsi kääntämään rightin Karjalaiselle jonkinlaisen onetimerin b-pisteen kaaren tietämille.

AV3: 0 vetoa. Tämä alkoi keskialueelta haaston jälkeen. AT1: 0:07, AT2: 0:22, AT3: 0:07, AT4: 0:12.

Peli5:
AV1: 3 vetoa. Aloitussiivu 0:02. AT1: 0:02 AT2: 0:23 AT3: 0:04 AT4: 0:10 AT5: 0:13

AV2: 1 veto. Aloitussiivu 0:24. AT1: 0:16 AT2: 0:27 AT3: 0:19.

- Tässä tuli vähän onnen kautta huipputontti KalPalle; KalPa leipoi pitkään kiekkoa vasemmalla b-pisteellä, syöttöyritys kimmahti päin Utusta, josta kiekko ponnahti vaarallisesti KalPan keskimiehelle Kombelle, joka pääsi hyvällä kätisyydellä tussauttamaan päin Pavlátia, paikka aukesi niin yllättäen, että taisi laukoja itsekin hämmentyä tilannetta. Tämä ei tullut minkään rakenteellisen kuvion kautta. Tässä pätkässä KalPa sai hieman jopa rauhoituksia aikaan. Aloitussiivussa Ilves aikaili liikaa helpon purkupaikan kanssa, ja yhden alueelletuonnin Ilves syöttö itse voitetun keskialueen aloituksen jälkeen. Hyvää tekemistä kuitenkin

AV3: Virallisesti 1 veto, tilanteen jälkeen virallisen osion ulkopuolelta yksi paha paikka. Aloitussiivu 0:03 AT1: 0:03 AT2: 0:05 AT3: 0:04 AT4: "0:20"(0:15 virallisesti ja sitten joitain sekkoja jäähyn päättymisen jäljiltä).

- Tässä saatiin kyllä aivan supernopeasti pelit katki. Av-vaihdon päätteeksi tuli pieni nukahdus maalin eteen, kun Mänty ja Latvala jättivät Okanyn vartioimatta, maalin takaa tuli syöttö ja tästä Okany sai vaaralliselta etäisyydeltä oivan paikan, Pavlát kuitenkin viimeisenä lukkona tässä

AV4 kesti vain 15 sekuntia Borgin rynnistelyn ansiosta. 0 vetoa.

- Tästä seuranneessa 4v5 tilanteesta KalPa ei saanut mitään mainitsemisen arvoista aikaan. Nättisen maalissa loistavaa, aktiivista paineistamista niin Latvalalta, Frimanilta, Baulta kuin Nädeltä itseltäänkin. Latvalan alkupaine taisi tulla ajassa 5927 ja Nättisen purku 5940

Pelistä 6 ei sen enempää. Siinäkin siis tosiaan tuli 4 minuutin pätkä (Alivoimat 2 ja 3), joissa KalPa ei saanut vetoakaan aikaan. Noissa tilanteissa lähempänä maalin tekemistä oli Ilves, Mäntykiven läpiajo tussahti yli.

Erikoistilannetulokset KalPaa vastaan (Ilveksen maalit ensin)

Peli 1: 0-0
Peli 2: 1-0
Peli 3: 2-0
Peli 4: 0-0
Peli 5: 3-0
Peli 6: 1-2
Yht. 7-2

5v5:
Peli 1: 2-3
Peli 2: 1-3
Peli 3: 1-0
Peli 4: 0-1
Peli 5: 0-1
Peli 6: 3-3
Yht. 7-11

Krediittiä Jode Tanskan suuntaan tästä hienosta alivoimapelaamisesta. Kiitos Denmark, thank you Tanska. Puolustajista Friman ja Latvala tahkoivat yli 3 minuuttia per peli ottelukohtaisella av-ajalla pelaten sellaiset 60% Ilveksen av-ajoista. Hyökkääjien peluutus olikin sitten huomattavasti tasaisempaa hyökkääjien top5:n ottelukohtaisten aikojen mentyä välille 1:28 - 2:19.
 
38 Special sanoi:
Tuollainen pistemäärä vain vaatisi sen, että ylivoimavastuuta tulee runsaasti. En mitenkään näe Ratia tämän hetken rosterissa ykkösyyveen ukkona.
Laajenna klikkaamalla
Toi on kyllä aivan totta, enkä näe itsekkään Ratista ykkösylivoimassa.

Toki odotan innolla vedetäänkö Mäntykivi ja Jasek molemmat samaan ylivoimaan vai koitetaanko rakentaa kaksi suht tasavahvaa ylivoimaa.

On siinä mietittävää valmennuksella.

EDIT: Tottakai Mäntykivi ja Jasek laitetaan ykkösyvlle. Toinen left ja toinen right. Tuohon saa kyllä kasattua aivan älyttömän ylivoiman siitä ei pääse mihinkään.

Esimerkiksi Mäntykivi, Jasek, Lööke, Klingberg ja Pelli/Johansson
 
Toivottavasti kätisyydet on kunnossa, eikä nähdä mitään naurettavaa viiden rightin ylivoimaa kuten viime kaudella. Eikä edes neljän. Ykkösketjun leftin ukkoa huutaa kokoonpano niin että pahaa tekee.
 
Battery sanoi:
Toivottavasti kätisyydet on kunnossa, eikä nähdä mitään naurettavaa viiden rightin ylivoimaa kuten viime kaudella. Eikä edes neljän. Ykkösketjun leftin ukkoa huutaa kokoonpano niin että pahaa tekee.
Laajenna klikkaamalla
Juu kyllähän me tarvitaan leftin laituri kahteen ensimmäiseen ketjuun, mutta eipä toi Mäntykivi + 4 rightia huonolta kuulosta.
 
Nyt kun pelattiin parhaalla kokoonpanolla niin pari huomiota.

- Ykkös alivoimalle Mäntykivi-Jasek. Mitä!? Ihan älytöntä että parhaat hyökkäävät pelaajat väsytetään alivoimalla. Jori Lehterältä lisätietoja. Joukkueenrakennus on mennyt tältä osin päin persettä jos ei alemmista kentistä löydy alivoimien miehet.

- Ylivoimapelaajat Mäntykivi, Jasek, Lööke, Klingberg, Johansson (Svejkovsky ja Pelli). Seitsemästä parhaasta ja ensimmäisestä ylivoimapelaajasta kuusi on righteja. Kätisyydet ei toimi jos 4/5 pelaa samalta puolelta ylivoimassa. Missä leftin maalintekijä? Joukkueenrakennus on mennyt kätisyyksien puolesta päin persettä.
 
Miksi Näde pelaa ylivoimaa? Mitään peliä edistävää ratkaisua ei esittänyt TPS vastaan yv.lla.
Ja se maalintekijä puuttuu joukkueesta, edelleen.
 
Battery sanoi:
Nyt kun pelattiin parhaalla kokoonpanolla niin pari huomiota.

- Ykkös alivoimalle Mäntykivi-Jasek. Mitä!? Ihan älytöntä että parhaat hyökkäävät pelaajat väsytetään alivoimalla. Jori Lehterältä lisätietoja. Joukkueenrakennus on mennyt tältä osin päin persettä jos ei alemmista kentistä löydy alivoimien miehet.

- Ylivoimapelaajat Mäntykivi, Jasek, Lööke, Klingberg, Johansson (Svejkovsky ja Pelli). Seitsemästä parhaasta ja ensimmäisestä ylivoimapelaajasta kuusi on righteja. Kätisyydet ei toimi jos 4/5 pelaa samalta puolelta ylivoimassa. Missä leftin maalintekijä? Joukkueenrakennus on mennyt kätisyyksien puolesta päin persettä.
Laajenna klikkaamalla
Osan tästä allekirjoitan, mutta en kyllä vetäisi tuosta alivoimasta nyt kauheita päätelmiä. Ensinnäkin kaudella tullaan kaikilta joukkueilta uuden alotussäännön vuoksi näkemään alivoimalla ensimmäisessä vaihdossa tuplasentterit. Ilveksellä se on sitten kierron mukaan joko Borg-Nättinen, tai Mänty-Jasek.

Alivoimalle on ihan hyvin pelaajia kärkiketjujen ulkopuolelta (Nättinen, Borg, Engberg, Török ja Björkqvist) kaikissa joukkueissa osa kärkiketjujen hyökkääjistä pelaa silti alivoimaa.

Ylivoimasta taas - kätisyydet nimenomaan osuvat ihan hyvin. Ykkösylivoimassa on hyvin kätisyyksiä ja variaatioita. Ilveksellä nyt on vain normaalia enemmän rightin huippupelaajia.

Se mikä taas ylivoimissa pistää silmään on kakkosylivoiman taso. Ykkösessä on tällä hetkellä kaikki munat samassa korissa. Kakkosyv on täysin Svejkovskyn varassa ja tuohon on kyllä huonosti käsiä hänen lisäkseen tarjolla. Voi hyvinkin olla, että yv aika jakautuu todella epätasaisesti, ja tuo aiheuttaa kyllä sen, että Svej kärsii pahasti.
 
Battery sanoi:
Nyt kun pelattiin parhaalla kokoonpanolla niin pari huomiota.

- Ykkös alivoimalle Mäntykivi-Jasek. Mitä!? Ihan älytöntä että parhaat hyökkäävät pelaajat väsytetään alivoimalla. Jori Lehterältä lisätietoja.
Laajenna klikkaamalla
Tuolla kaksikolla pystytään myös luomaan uhkaa hyökkäyspäähän mikä voi myös vähän vaikeuttaa vastustajan ylivoiman sujuvuutta. Alivoimalla muutenkin pyritään nykypäivänä käyttämään enemmänkin peliälykkäitä pelaajia versus mitään romuluisia kiekonsyöjiä jotka aina myöhässä yms.

En vertaisi Lehterään koska hän on hyvin erilainen vs Mänty tai Jasek. (Raskasrakenteinen, ikä, IFKn ainoita hyviä aloittajia jne)

Yllä nostettiin myös hyvin tuo aloitushomma ja tähän on heittää Mänty&Jasek sekä Näde&Borg. Left ja right kätiset sentterit riippuen siitä kummalta puolelta aloitus on.
Pieniä juttuja joilla voi olla isokin merkitys.

Vielä on Henman näkemättä sekä Török myöskin alivoimaa pelannut. Laitureista Engberg varmasti pelaa alivoimaa ja Kappe aina kunnossa ollessaan.
 
Mielestäni alivoimalle löytyy hyvin osaamista, kun kaikki viisi sentteriä pystyvät sitä hyvällä tasolla pelaamaan, laitureista on sitten klingberg, engberg kappe sekö török pelanneet alivoimaa (voi olla muitakin, en välttämättä muista). Pakeista varmaankin parit nyberg-latvala sekä parikka-pelli lähtökohtaisesti pelaavat, ja eiköhän jokainen pakki siellä tule pelaamaan, kun ei ole gazdan kaltaista puhdatsa välihyökkääjää.

Mitä taas tulee ylivoimaan, siinä ollaan vähän kinkkisemmässä tilanteessa. Ykkönen varmaan muodostuu lähtökohtaisesti jasek-johansson-mänty-lööke-klingberg, mutta varmaankin svej ainakin saa mahdollisuuksia myös tuossa. Kakkosessa on enemmän mietittävää, mutta alustavasti voisin rakentaan sen muotoon svej-pelli-török-rati-borg. Nättinen ja henman varmasti tyrkyllä tuohon, sillä borgin avut ylöspäin eivät ole huippuluokkaa, mutta maalineduspelaajana menee. Junnuista kos ja laurell ovat pelaajatyyppeinä sellaisia, jotka voivat yv:tä pelata, mutta vaatii vielä harppauksia.
 
Perjantaina kakkosylivoima oli muodossa:

Kos-Nättinen-Ratinen
Svejkovsky-Pelli

Tuskinpa tuo kauheasti tuosta muuttuu pisteistä pelattaviin otteluihin.

Eli tuskinpa Borgia ja Törökiä on ylivoimalle kaavailtu, ainakaan toistaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Jakpot sanoi:
Perjantaina kakkosylivoima oli muodossa:

Kos-Nättinen-Ratinen
Svejkovsky-Pelli

Tuskinpa tuo kauheasti tuosta muuttuu pisteistä pelattaviin otteluihin.

Eli tuskinpa Borgia ja Törökiä on ylivoimalle kaavailtu, ainakaan toistaiseksi.
Laajenna klikkaamalla

Tällä koostumuksella on melko turha odotella verkon heiluvan - ainakaan vastustajan päässä. Tuo alleviivaa sitä yhtä tulosketjun leftin laiturin puutetta.

Alivoimapelaamisen osalta ehdottomasti sitä mieltä, että Männyn ja Jasekin minuutit siellä minimiin. On Borg, Nättinen ja Török. Niillä pitäisi valtaosa av-minuuteista hoidella. Se, että saadaan alivoimalla hiukan näennäistä uhkaa ylöspäin on pieni plussa siihen verrattuna, että jompikumpi kärkisenttereistä murtaa luunsa blokatessaan onetimereita.
 
tynamo sanoi:
Tällä koostumuksella on melko turha odotella verkon heiluvan - ainakaan vastustajan päässä. Tuo alleviivaa sitä yhtä tulosketjun leftin laiturin puutetta.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Onhan siellä yksi katsomaton kortti vielä tietysti, mutta kyllä yksi "haapala/kangasniemi" olisi tuohon kelvannut valmiiksikin jo kauteen lähdettäessä.
 
tynamo sanoi:
Tällä koostumuksella on melko turha odotella verkon heiluvan - ainakaan vastustajan päässä. Tuo alleviivaa sitä yhtä tulosketjun leftin laiturin puutetta.

Alivoimapelaamisen osalta ehdottomasti sitä mieltä, että Männyn ja Jasekin minuutit siellä minimiin. On Borg, Nättinen ja Török. Niillä pitäisi valtaosa av-minuuteista hoidella. Se, että saadaan alivoimalla hiukan näennäistä uhkaa ylöspäin on pieni plussa siihen verrattuna, että jompikumpi kärkisenttereistä murtaa luunsa blokatessaan onetimereita.
Laajenna klikkaamalla
Alkaa jo tuntumaan pakkomielteiseltä tämä, että joukkue pitää aina jättää yhtä pelaajaa vajaaksi.
 
Rantsukoff sanoi:
Vain kannattajien puheissa. Aina tulee loukkeja ja muita poissaoloja. Kuinka vajaita sen jälkeen ollaan?
Laajenna klikkaamalla
No onhan tämä nyt aika eriskummallista.. kun kerrankin on senttereitä tarpeeksi niin sitten jätetään yksi laituri hankkimatta.
Yksi laadukas laituri niin itse ainakin sanoisin, ettei kiitos enää ketään ( jos ei tule niitä loukkaantumisia ). Kos ja kumppanit tarvitsevat myös aidon mahdollisuuden.
Ei siis ole kyse siitä että kannattajat aina vaativat sitä sun tätä. Taas kerran puute on kaikkien nähtävissä.
 
Edelleen Kari Kalton aiemmat ylivoimanäytöt ovat jääneet kehnoiksi,varsinkin tepsissä tilastot taisivat olla surkuhupaisia. Toivotaan että niistä vuosista on jotain oppinut. Materiaalista ei voi nyt jäädä kiinni.
 
Jalmari sanoi:
Edelleen Kari Kalton aiemmat ylivoimanäytöt ovat jääneet kehnoiksi,varsinkin tepsissä tilastot taisivat olla surkuhupaisia. Toivotaan että niistä vuosista on jotain oppinut. Materiaalista ei voi nyt jäädä
Laajenna klikkaamalla
Pelaisiko Näde kakkos yv.ssa muissakin harjoituspeleissä, kuin TPS pelissä? Toivottavasti on vaan ihan sielä 3-4 kentässä Borgin kanssa pelaamassa 0-0 ja antaa muiden jalkavien ja taitavien pelureiden ratkoa pelejä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös