Luke Henman

Aika näkymätöntä peliä, joka eilisessä pelissä oli joukkueen koknaiskuvaa ajatellen pelkästään positiivinen asia.
Otanta on vielä pieni, mutta ei tästä nyt ainakaan mitään uutta Currya saada tekemälläkään.
 
Edelleen kysyn;

Mihin rooliin kaveria on suunniteltu/ mihin hänet hankittiin?

Itse ajattelin, että tuloskenttään, koska siihen aluksi istutettiin, mutta sen jälkeen paikka on vaihdellu kokoajan, eikä tunnu saavan yhtään jatkumoa ketjuihinsa.

Jos taas "sveitsiläinen linkkuveitsi"- tyyppisesti hankittu, kuten Hölö sanoi, niin onko Björkqvist niin pahasti rikki, ettei ole hetkeen pääsemässä askiin?
Ei tämä ole Henmaninkaan soveltuvuudesta joukkueeseen nyt kiinni. Ruutu löytyy, kun kaikki saavat koneet käyntiin. Miksi nyt piiputtaa koko joukkue niin en tiedä. Toisessa ketjussa sanoinkin, että suunnilleen vuosi sitten on samanlainen jakso, jossa peli näytti kuin olisi hidastus päällä.
 
Olin hieman skeptisin mielin, kun mies tänne saapui, sillä mitään sellaista ei näkynyt tilastoista tai löytyneistä skouttausraporteissa, jolla Henman voisi olla kova luu SM-liigassa. Ensimmäisenä mieleen tuli näitä katsoessa, että kyseessä on 2020-luvun Lucas Lawson*.

Henman tulee kyllä tekemään pisteitä ja olemaan ok rotaatiopelaaja, mutta kaukaloon ja pelityyliin tottuminen ottaa aikaa. Se ei pelaajasta tee sen parempaa, vaikka takataskussa olisi Kanadan passi ja nimi kalskahtaisi härmäläiseen kitalakeen hienolta.

Parempi pelaaja Henman tulee olemaan kuin Adam Rockwood.

*Mainittakoon, että Ilves hommasi muistaakseni kaudelle 2004-05 Lawsonin, mutta sopimus purkautui, koska mies teki sopimuksen NHL-seuran kanssa. AHL-jyrä pelasikin sen kauden AHL:ssä, mutta onneksi Eurooppaan alkoi tulla pelaajia, jotka olivat kiikunkaakun tilanteessa. Varsinkin, kun NHL:n työsulkukausi oli alkamassa. Eikä aikaakaan, kun Ilves julkaisi Steve Kariyan sopimuksen. Nuorimmat voivat tässä kohtaa käydä katsomassa Kariyan veljesten keskimmäisen tehot Tampereen kauneimmassa.

Niin ja Lawson tuli kuin tulikin SM-liigaan seuraavalla kaudella, mutta JYP:iin ja aika nopeasti mies todettiin turhakkeeksi. Luoti väistettiin silloin, mutta valitettavasti sen jälkeen Ilveksessä on käväissyt lukuisia 10 peliä pelaavia 0+0 tehoja tekeviä pelaajia. Ja se ei ole hyökkääjälle hyvä asia. Varsinkin, kun vastuuta tulee myös ylivoimalla.
 
Hyvä aloittaja, mutta mitään muuta ei kyllä osaakkaan.
 
Liigan osalta ei ole ainakaan minua vakuuttanut ollenkaan.
Jatkoajalla ihmettelin kovasti, kun luisteli kentälle. Sen verta heikko on kiekolla kanamies, että aivan väärä paikka. Jotenkin se röpelsi sen sitten Nybergille ja pian onneksi Mäntykivi porhalsikin läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Iltapäivälehtien tapa puhua kaikista (siis ihan kaikista) seuroihin tulevista pelaajista 'vahvistus', pitää tässä meidänkin tapauksessa paikkansa, sillä Henman on vahvistus.
Ei iältään mikään noviisi ja ja aina sen pikku napsun parempi kuin muutamaa liigapeliä kokeilemaan nostetut juniorit.
 
Tulikohan oltua liian hätäinen analyyseissa? CHL-peleissä vaikutti löydöltä ja JYP-pelissäkin oli vielä se sisätolppa mutta nyt ei ole tuonut kentälle oikein mitään viimeisiin peleihin. Vielä muutaman pelin voi antaa aikaa mutta sen jälkeen pitäisi olla jo selvää että mikä se liigan pelityyli, vauhti ja kamppailuvaade on ja tuoda kentälle edes jotain. Ei tästä ainakaan miksikään johtavaksi pelaajaksi taida olla.
 
Tulikohan oltua liian hätäinen analyyseissa? CHL-peleissä vaikutti löydöltä ja JYP-pelissäkin oli vielä se sisätolppa mutta nyt ei ole tuonut kentälle oikein mitään viimeisiin peleihin. Vielä muutaman pelin voi antaa aikaa mutta sen jälkeen pitäisi olla jo selvää että mikä se liigan pelityyli, vauhti ja kamppailuvaade on ja tuoda kentälle edes jotain. Ei tästä ainakaan miksikään johtavaksi pelaajaksi taida olla.
Näen myös sen niin, että aika vaikea on varmaan sopeutua, kun pelistä toiseen ketjukaverit muuttuu ja pelipaikkakin saattaa muuttua laidasta keskelle jne.

Edelleen ei oikein saa selvää, mihin rooliin kaveria suunniteltiin tai suunnitellaan. Puhutaan vain sveitsiläisestä linkkuveitsestä, mutta vaikka meillä on esim. Rautanen ollut tällainen, niin on se aika vaikea saada omaa peliä toimimaan uudessa liigassa, jos ei toisteisuuttakaan saada ollenkaan.

Voi olla kuinka hyvä vaan sopeutumaan, mutta silloin peli voi näyttää keskinkertaiselta, kun ei löydy sitä omaa paikkaa, jota saisi useamman ottelun edes hinkata.
 
Paljon saa tapahtua, että Henmanista saa ulkomaalaisvahvistuksen. Liekö sitten tuo ketjujen veivaus osatekijänä tähän , mutta ei kiekon kanssa tunnu olevan mitään annettavaa. Eilen Lukkoa vastaa läpiajossa sellainen sähläys, että esim. Miro Nalli olisi näyttänyt snaipperilta tuossa tilanteessa.

Toivottavasti miehessä ei ole kovin paljon euroja kiinni, koska laiturihankinta pitää vielä tehdä.
 
Paljon saa tapahtua, että Henmanista saa ulkomaalaisvahvistuksen. Liekö sitten tuo ketjujen veivaus osatekijänä tähän , mutta ei kiekon kanssa tunnu olevan mitään annettavaa. Eilen Lukkoa vastaa läpiajossa sellainen sähläys, että esim. Miro Nalli olisi näyttänyt snaipperilta tuossa tilanteessa.

Toivottavasti miehessä ei ole kovin paljon euroja kiinni, koska laiturihankinta pitää vielä tehdä.
Tarvitseeko? En tuhlaisi tässä kohtaa ajatuksiani laituri hankintoihin. Meillä on vielä Kos (ja varauksella Laurell) sisään ajamatta.
Kossista voi kuoriutua tälle kaudelle todella hyvä 2-3 kentän kaveri. Meillä on nyt:
MaticJesus
Lööke
Ratinen
Engberg
Klingberg
Kärkikenttiin.

Kos, Laurell, Henman, TTM, Mottard, Björkqvist alaketjuihin. Näistä lähes kuka vain voi tuurata satunnaisesti myös ylempänä. 11 pelaajaa ja 8 pelipaikkaa.
Paitsi jos Henmania mietitään keskelle?
Katselisin rauhassa jouluun.


Eiköhän Tillu ole puolustajan perässä jos jonkun.
 
Ei minusta kyllä mikään indikoi, että Mottard, Laurell tai TTM voisi tuurata satunnaisesti tulosketjuissa. Kyllä näiden taso tällä hetkellä on, että "voivat satunnaisesti tuurata alaketjuissa"
 
Luke tulee vielä.. kunhan löytyy jostain sopivat ketjukaverit.
Ei häneen kausi kaadu.. malttia.

Yhden pakin tarve ei poista yhden laiturin tarvetta. Ilves on jälleen kerran ongelmassa jonka itse rakensi itselleen.
 
Takaisin
Ylös