Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Alkaa realisoitumaan tuo ettei ole ikinä oikein pisteitä tehnyt. Niin miksi niitä yhtäkkiä alkaisi tulemaan?
Tyypillinen tarkanmarkan jengin haku. Seuraavalla koittajalla toivottavasti on pisteiden teko historiaa, siis muutakin kuin junnuista.
Tähän nyt edelleen se, että on tehnyt AHL:ssä pisteitä samaa tai parempaa tahtia kuin moni Liigassa viime kausina tulosta tehnyt pelaaja. Erona se, että (NHL-sopimuksenkin tehnyt) Henman ei ole juuri joutunut pelaamaan ECHL:ssä, missä teki 3 pelissä 6 pistettä.
Tämä statistiikka ei takaa pistepotentiaalia liigaan, mutta ei myöskään puhu suoraan sitä vastaan.
Tähän nyt edelleen se, että on tehnyt AHL:ssä pisteitä samaa tai parempaa tahtia kuin moni Liigassa viime kausina tulosta tehnyt pelaaja. Erona se, että (NHL-sopimuksenkin tehnyt) Henman ei ole juuri joutunut pelaamaan ECHL:ssä, missä teki 3 pelissä 6 pistettä.
Tämä statistiikka ei takaa pistepotentiaalia liigaan, mutta ei myöskään puhu suoraan sitä vastaan.
Eiköhän vaan pelinopeus tullut yllätyksenä, kun Liiga alkoi, CHL oli aikas läpsyttelyä pelinopeuden puolesta. Ketjut alkavat muodostumaan js eiköhän ”hänmies” pelaa kolmosen keskelle, tai laidalla. Varmasti saisi hänestä enemmän irti Svejn kanssa, mutta se kolmas hyökkääjä tuossa kentässä on sitten se ongelma, Borg hidas ja samaan kastiin menee Näde.
Olisiko Kos tuohon kolmoseen sopiva palanen,
Kos-Henman-Svejkovsky
Klingberg sitten kakkoseen.
Tässä on vähän harhaa näiden Curryjen ja muiden ECHL-satutarinoiden kohdalla, että ne ovat edelleen niitä poikkeuksia. Oletus on, että ECHL-jätkät eivät Liigassa erotu ja oletus on että AHL:ssä 16 pistettä tehnyt kaveri on Liigassa noin 16 pisteen kaveri.
Menisin näillä itsekin. Klingi kakkoseen ihan vaan, koska menisi aivan liikaa kiekon hautomiseksi jos kenttä olisi Rati-Mänty-Svej. Kling voisi tukea tuossa ja tehdä jokusen maalinkin.Juuri nyt:
Török - Jasek - Lööke
Ratinen - Mäntykivi - Klingberg
Engberg - Henman - Svejkovsky
(Rotaatio) - Borg - Nättinen
Erillisenä huomiona, että hasardeistaan huolimatta Soini on hyvä pitää kokoonpanossa. Hänestä saadaan vielä hyvä tekijä loppukautta kohti.
Menisin näillä itsekin. Klingi kakkoseen ihan vaan, koska menisi aivan liikaa kiekon hautomiseksi jos kenttä olisi Rati-Mänty-Svej. Kling voisi tukea tuossa ja tehdä jokusen maalinkin.
Henmania vois tosiaan enemmänkin nähdän sentterin paikalla. Tuo ketju voisi toimia. Yksi fyysinen tukipelaaja Engberg, Henmanilla on ominaisuuksia molempiin suuntiin ja Svej on sitten puhtaasti hyökkäävä pelaaja.
Tähän nyt edelleen se, että on tehnyt AHL:ssä pisteitä samaa tai parempaa tahtia kuin moni Liigassa viime kausina tulosta tehnyt pelaaja. Erona se, että (NHL-sopimuksenkin tehnyt) Henman ei ole juuri joutunut pelaamaan ECHL:ssä, missä teki 3 pelissä 6 pistettä.
Tämä statistiikka ei takaa pistepotentiaalia liigaan, mutta ei myöskään puhu suoraan sitä vastaan.
Täysin totta. Mutta, en sanoisi kuitenkaan pisteiden täysin täälläkään foorumilla ohjaavan ajattelua. Ratinen teki yhden syötön neljään ekaan peliin, mutta yleinen konsensus ollut hyvä, koska on erottunut kentällä ja näyttänyt erinomaiselta. Svej on tehnyt 2 syöttöä, mutta ollut silti harmaa kuin lipaston kaappi etenkin hänen tasolleen.Tulos ohjaa liikaa ajattelua.
Moni muukin pelaaja, joiden taso tiedetään on pelannut varjojen mailla, siksipä en suuria johtopäätöksiä vielä halua vetää Henmanistakaan, etenkin kun hänellä on vielä sopeutumista tähän liigaan.Täysin totta. Mutta, en sanoisi kuitenkaan pisteiden täysin täälläkään foorumilla ohjaavan ajattelua. Ratinen teki yhden syötön neljään ekaan peliin, mutta yleinen konsensus ollut hyvä, koska on erottunut kentällä ja näyttänyt erinomaiselta. Svej on tehnyt 2 syöttöä, mutta ollut silti harmaa kuin lipaston kaappi etenkin hänen tasolleen.
Henmanin kohdalla huolestuneisuuden taso riippuu roolista. Ihan pätevä kahden suunnan kaveri alaketjuihin. Henman teki tulosta Chl, mutta seuratkaa tarkkaan pelaajaa. Mielestäni kritiikin ydin ei pitäisi olla mikään tehopisteiden puute. Henman ei vaikuta siltä, että on mukavuusalueella kiekon kanssa. Joko seilaa vähän harmaana pelin ulkopuolella tai kiekon saadessaan pyrkii luopumaan nopeasti, jos ei luovu niin niistä on usein kääntynyt peli meidän päähän. En mielelläni näkisi tälläistä kaveria esimerkiksi ylivoimalla.
Lyhyt stintti kuitenkin ja katsotaan mitä ensi viikko tuo tullessaan.