Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Meklari sanoi:
Ihan eriasia jos tuleaa oikeasti junnuja jolla on sitä potentiaalia. Niille on aina tilaa. Ttm on jo 20v, Mottardilla voisi olla jotain potentiaalia, mutta ei ehkä tälle kaudelle. Kos on saanut paljon näytönpaikkoja, koska potentiaalia on. Iivari Heikkinen on jo 21v ja Liiga ura ei aukene ainakaan Ilveksen kokoisessa seurassa.

Ei siellä Tapparallakaan mitkään tuon tason junnut hypi avauksessa.
Laajenna klikkaamalla
Mutta eivät nämä myöskään kaikki samaan aikaan kokoonpanossa ole.

Voidaan siis kysyä miksi näitä on Ilvekseen sitten raahattu jos nämä ovat ne näytön paikat tai tiedetty jo että ei riitä.
 
Meklari sanoi:
Luin äsken tota ketjua ja siis yllättävän kova kaipuu Kärppäläisille olisi ollut miehen jatkolle.
Laajenna klikkaamalla

No kaveri teki 12min peliajalla 11 maalia kaudessa ja pelasi paljon alivoimaa ja veti umpipaskasti suorittaneessa Kärpissä +3, ja mitä esim. Petopodia kuuntelin viime kaudella, niin aika paljon kehuttiin. Eikös tuo nyt ollut jonkinlainen läpimurtokausi, ja varmaan moni olis halunnut nähdä, että miten kehitys jatkuu.
 
Jos toteutuu, niin kysymys on edelleen roolituksista.

Mikä on Henmanin rooli/ mihin haettu?

Mikä on Björkqvistin, Kosin ja TTM:n rooli, kun näistä kaksi pelikuntoon pääsee?

Onko Ratinen kauankin sivussa?

Török suorittaa, mutta en sen varaan yksinomaan meidän tuloksentekoa haluaisi laskea koko kauden otannalla tässä vaiheessa. Toivottavasti siinä osoittaa epäilyt täysin vääriksi ja sama lento jatkuu pitkälle kevääseen.

Laurellia en laskenut näihin, koska pääsääntönä pelata oikeaa laitaa.
 
Torski sanoi:
Ei jumalauta mitä änkyröitä taas löytyy foorumilta :D

Väärin reagoitu loukkaantumisiin.
Laajenna klikkaamalla
Se on hyvä, että reagoidaan, koska alusta asti mentiin aika kapealla. Mennään kapealla vieläkin myös puolustuksessa.

Mutta jossain tilanteessa meillä saattaa olla ruuhkaa taas sinne 3-4 kentän laidalle, niin onpahan ainakin kilpailua pelipaikasta :D
 
VärienTunnustaja sanoi:
Jos toteutuu, niin kysymys on edelleen roolituksista.

Mikä on Henmanin rooli/ mihin haettu?

Mikä on Björkqvistin, Kosin ja TTM:n rooli, kun näistä kaksi pelikuntoon pääsee?

Onko Ratinen kauankin sivussa?

Török suorittaa, mutta en sen varaan yksinomaan meidän tuloksentekoa haluaisi laskea koko kauden otannalla tässä vaiheessa. Toivottavasti siinä osoittaa epäilyt täysin vääriksi ja sama lento jatkuu pitkälle kevääseen.

Laurellia en laskenut näihin, koska pääsääntönä pelata oikeaa laitaa.
Laajenna klikkaamalla
Boldattu olisi kiva tietää. Sanottiin täällä miehestä mitä tahansa, niin Ilveksen kannalta on parempi, että kokoonpanossa on puutteineenkin pomminvarmasti joukkueelle hyödyllinen Ratinen kuin joku "paikko".
 
VärienTunnustaja sanoi:
Jos toteutuu, niin kysymys on edelleen roolituksista.

Mikä on Henmanin rooli/ mihin haettu?

Mikä on Björkqvistin, Kosin ja TTM:n rooli, kun näistä kaksi pelikuntoon pääsee?

Onko Ratinen kauankin sivussa?

Török suorittaa, mutta en sen varaan yksinomaan meidän tuloksentekoa haluaisi laskea koko kauden otannalla tässä vaiheessa. Toivottavasti siinä osoittaa epäilyt täysin vääriksi ja sama lento jatkuu pitkälle kevääseen.

Laurellia en laskenut näihin, koska pääsääntönä pelata oikeaa laitaa.
Laajenna klikkaamalla
Rehellisesti uskon, että Hermonen on ensimmäisestä piirrosta lähtien enemmän sisällä pelissä kuin mitä Henman Liigassa. 11 maalia pienellä peliajalla meidän sarjassa ilman yv aikaa viime kaudella.

Henman on myös pelannut keskellä ja Ratinen/Kappe vetänyt myös oikeaa viime kaudella. En kyllä loukkitilanteista osaa sanoa. Ttm ei ole Liiga tasoa.
 
Toutain sanoi:
Boldattu olisi kiva tietää. Sanottiin täällä miehestä mitä tahansa, niin Ilveksen kannalta on parempi, että kokoonpanossa on puutteineenkin pomminvarmasti joukkueelle hyödyllinen Ratinen kuin joku "paikko".
Laajenna klikkaamalla
Voittoprosentti liigassa ilman Ratikkaa: 100%
 
Janko sanoi:
Voittoprosentti liigassa ilman Ratikkaa: 100%
Laajenna klikkaamalla
Ei nää silti mitään parempia pelejä ole ollut. Enemmänkin ollut nyt pomppu sisään kuin ulos mitä ekoissa peleissä. Ekoja pelejä mitä hävittiin oltiin enemmän pelin päällä kuin esimerkiksi Lukkoa vastaan. Toki tulos ohjaa kansan ajattelua.
 
ADX_03 sanoi:
Ainakin este Hermosen jatkolle Oulussa oli liian kova palkkapyyntö. Tai näin muistaakseni Jatkiksen Kärppä-osiossa tarinoitiin. Tuskin hän TET-hommiin tänne tulee, joten kyllä, kaikki tämmöiset on pois kärkipelaajan hankinnasta.
Laajenna klikkaamalla
Jäsen "Etra" Jatkiksessa:
"Petopodissa Radio Kalevan pojat osasi kertoa, että Hermosen palkka on ollut jo rooliin nähden suuri ja nyt oli pyydetty vielä lisää, johon Kärpät ei olleet suostuneet. Harmi."
 
Hermonen on ihan hyvä paikko sillä olettamalla, ettei sairastuvalta olla saamassa kavereita vähään aikaan pelikuntoon. Sopii myös vahvana luistelijana Ilveksen nykyiseen profiiliin. Nopealla aikataululla kun ei saada mitään laadukasta. Listan vapaista pelaajista voi jokainen käydä lukemassa aikaisemmasta postauksestani.

Mitä taas nuoriin tulee, niin ihan hyvä, ettei U-20 kupata liikaa. Nyt kun pitkästä aikaa mahdollisuus pärjätä myös siinä sarjassa, niin olisi hyvä antaa siihen myös mahdollisuus.
 
Ainakin TTM:n rooli on A-juniorit ja tarvittaessa loukkaantumispaikko Liigassa. Ainakin omasta mielestäni Liiga-pelit ovat osoittaneet, ettei ole mikään vakava haastaja kokoonpanoon terveessä tilanteessa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Ratinen kun palaa kokoonpanoon sinne jää ns. ”Yksi paikka” tälle nuoriso-osastolle ja nyt siihen ollaan tuomassa Hermonen? Miksi?
Laajenna klikkaamalla

Ai miksikö? no siksi kun a) loukkaantumiset ei tällä kaudella varmasti jää tähän b) meillä on edelleen muista seuroista poiketen (pl. KalPa ja Lukko) CHL rasitteena eli joudutaan pelaamaan enemmän panoksellisia pelejä kuin esim. naapuri. Kokoonpanoon tarvitaan leveyttä kun näillä näkymin sitä parasta kokoonpanoa tarvitaan jo marraskuussa kun CHL:n pudotuspelit alkaa. Liigan runkosarjaa on jäljellä 55 peliä että eiköhän sieltä jokainen näytönpaikan saa joka vain jaksaa tehdä sen päivittäisen työn sen eteen.

Hermonen kelpaa mulle ihan hyvin. Ei niitä ihan ykköskorin jätkiä joka niemessä ja notkossa vapaana ole ja varmempi kortti se on kuin joku O'Leary. Joka vuosi nyt kuitenkaan tuskin Klingbergia ja Johanssonia tippuu kuin sattumalta Ilveksen syliin.
 
Janko sanoi:
Voittoprosentti liigassa ilman Ratikkaa: 100%
Laajenna klikkaamalla

Tuskin tosissasi olet, mutta vastataan nyt kuitenkin, että niin on joo tämän kauden viiden ottelun otannalla ja asioilla tuskin on enempää yhteyttä kuin esim. sillä, että Ilveksen voittoprosentti on 100% silloin, kun meikäläinen on kattonut peliä joko humalassa tai krapulassa ja 0%, kun en oo potenut kumpaakaan.

Sen sijaan Ratisen esitykset ihan silmätestillä (niin ikään lyhyellä otannalla) ja edistyneet tilastot kertovat kyseisen pelaajan tekemisen olleen hyvällä tasolla, eikä ainakaan syynä voitottomuuteen. Hirmutehoja sieltä tuskin jatkossakaan tulee, kun viimeinen ratkaisukyky on välillä jopa koomisen puutteellinen, joten paikasta kärkiketjussa voi perustellusti olla kriittinen, mutta kokoonpanoon miehen toivoisi aina. Pystyy omalla tekemisellään siirtämään pelin painopistettä vastustajan päätyyn ja luo valtavasti tilaa ketjukavereilleen, joka kyllä sitten näkyy heidän tehoinaan silloin, kun eivät ole syväjäässä.
 
toskala sanoi:
Ai miksikö? no siksi kun a) loukkaantumiset ei tällä kaudella varmasti jää tähän b) meillä on edelleen muista seuroista poiketen (pl. KalPa ja Lukko) CHL rasitteena eli joudutaan pelaamaan enemmän panoksellisia pelejä kuin esim. naapuri. Kokoonpanoon tarvitaan leveyttä kun näillä näkymin sitä parasta kokoonpanoa tarvitaan jo marraskuussa kun CHL:n pudotuspelit alkaa. Liigan runkosarjaa on jäljellä 55 peliä että eiköhän sieltä jokainen näytönpaikan saa joka vain jaksaa tehdä sen päivittäisen työn sen eteen.

Hermonen kelpaa mulle ihan hyvin. Ei niitä ihan ykköskorin jätkiä joka niemessä ja notkossa vapaana ole ja varmempi kortti se on kuin joku O'Leary. Joka vuosi nyt kuitenkaan tuskin Klingbergia ja Johanssonia tippuu kuin sattumalta Ilveksen syliin.
Laajenna klikkaamalla
Hermosen mukaantulo tekee sen että meillä on kaksi hyökkäysketjullista ukkoja katsomossa.

Viestissäni en ollut Hermosta tai hankintaa vastaan vaan ihmettelin, että joko nuoriso-osaston näytön paikat on naulattu umpeen ja sisäinen kasvu nähty.
 
Rauno Repomies sanoi:
Hermosen mukaantulo tekee sen että meillä on kaksi hyökkäysketjullista ukkoja katsomossa.
Laajenna klikkaamalla

Tai kuusi hyökkäysketjullista katsomossa jos lasket muutkin A-junnut mukaan näihin katsomossa oleviin. Teuho-Markkolalla, Iivarilla ja Mottardilla ei ole edes liigasopimusta, niin aivan älytöntä laskea nämä katsomossa viltissä oleviin ukkoihin.
 
Toutain sanoi:
Tuskin tosissasi olet, mutta vastataan nyt kuitenkin, että niin on joo tämän kauden viiden ottelun otannalla ja asioilla tuskin on enempää yhteyttä kuin esim. sillä, että Ilveksen voittoprosentti on 100% silloin, kun meikäläinen on kattonut peliä joko humalassa tai krapulassa ja 0%, kun en oo potenut kumpaakaan.

Sen sijaan Ratisen esitykset ihan silmätestillä (niin ikään lyhyellä otannalla) ja edistyneet tilastot kertovat kyseisen pelaajan tekemisen olleen hyvällä tasolla, eikä ainakaan syynä voitottomuuteen. Hirmutehoja sieltä tuskin jatkossakaan tulee, kun viimeinen ratkaisukyky on välillä jopa koomisen puutteellinen, joten paikasta kärkiketjussa voi perustellusti olla kriittinen, mutta kokoonpanoon miehen toivoisi aina. Pystyy omalla tekemisellään siirtämään pelin painopistettä vastustajan päätyyn ja luo valtavasti tilaa ketjukavereilleen, joka kyllä sitten näkyy heidän tehoinaan silloin, kun eivät ole syväjäässä.
Laajenna klikkaamalla
Liian pitkä, en lukenut. Rati huono!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös