Tampereen Tappara

Varmaan Tapparalaiselle.
Poikkeus vahvistaa säännön?

Toimiston erinomaisuudesta sen verta että vuodesta 2013 naapuri pelannut 9 kertaa finaaleissa.
Tuosta 12 vuoden jaksosta 5 kultaa, 4 hopiaa, pronssi.

Meitä ei voi olla kuin kateellisia tai katkeria.
Kuulun itse ensin mainittuihin.

Otteluseurannassa olikin eilen kummallisen hiljaista kun Ilveshän perhana voitti. Mutta täällähän hän on kertomassa kuinka naapuri kyykyttää Ilvestä jollain merkillisellä tavalla. Ei se ole budjetti, ei se ole yleisömäärä, ei se ole menestys, ei se sponssitulot mutta naapuri se vaan Ilvestä kyykyttää tavalla jonka vain ipa70 ja muut tosi-ilvekset tietää ja ymmärtää. Kuulostaa ihan Honkalehdolta markkinoimassa omaa erinomaisuuttaan kuinka asioista oikeasti perillä olevat tietää hänen työnsä arvon ja osaa sitä arvostaa.

No mutta olepa kerrankin osa ratkaisua äläkä vain ulise ongelmista ja mene tuonne!: Sieltä saat KAIKEN!!!! mistä olet täällä vuosia ulissut. Menestyvän organisaation, arvoilla johtavan suomalaisen kapteenin, Ilvesläisiä luop.... palkkas.... siis päähänpotkittuja raukkoja jotka ei mitään muuta haluaisi kuin pelata Ilveksessä jos vain paha-Timo antaisi, ammattilaisen utj:n, tamperelaisen joukkueen ja kaikki mikä Ilveksessä on pielessä onkin Tapparassa niin ihanaa. Sinne vain ja parilla klikkauksella Live is Life soi ikisulosointujaan.

 
Naapurin peli melkosen vakuuttavaa.
Rosterin kotimaisuus ja ”tutut” nimet sataa urheilullisesti ja taloudellisesti isosti näiden laariin tällaisella alkukaudella.

Tapparan kotiavaus 8300. Ilveksen kotiavaus 8600. Vaikka tamperelaiset haluaa nähdä tamperelaisen joukkueen eikä Ilveksen kaltaista sielutonta muukalaislegioonaa?

Tuu ny ipa1970 itte selittään tää homma hei!
Ja mitä vittua Blichfeld yhteen iltaan 3+2?? Henman sanoo moikka vaihdellessaan pelistä toiseen eri roolissa ja kentässä. Kunnon täsmä hankinnat sieltä ykköskorista maistuu. Onko yhtään hutia hommattu tähän kauteen?

Török 1+4. Hitto kun meilläkin olisi utj. Joka osaisi hankkia hyviä pelaajia.
 
Tapparan kotiavaus 8300. Ilveksen kotiavaus 8600. Vaikka tamperelaiset haluaa nähdä tamperelaisen joukkueen eikä Ilveksen kaltaista sielutonta muukalaislegioonaa?

Tuu ny ipa1970 itte selittään tää homma hei!

Török 1+4. Hitto kun meilläkin olisi utj. Joka osaisi hankkia hyviä pelaajia.
Juu, onhan mellä surkeat pelaajat...
1758388518053.png
 
Tapparan kotiavaus 8300. Ilveksen kotiavaus 8600.

Tämähän on @ipa1970 heitetty provo, mutta ei noita pelejä voi ihan suoranaisesti verrata. Tapparan peli perjantaina ja alkaa 19.30, näkyy myös ilmaiseksi TV:ssä.
Ilveksen peli lauantaina ja alkaa 17.00, ei näy ilmaiseksi TV:ssä.

Molempiin peleihin oli ilmaislippuja tarjolla ja Ilveksen peli kuului vielä tähän syysvoucherpakettiin (aikamoinen sanahirviö). Hyvät lukemat molemmilla joukkueilla, mutta vielä voi parantaa.
 
Tämähän on @ipa1970 heitetty provo, mutta ei noita pelejä voi ihan suoranaisesti verrata. Tapparan peli perjantaina ja alkaa 19.30, näkyy myös ilmaiseksi TV:ssä.
Ilveksen peli lauantaina ja alkaa 17.00, ei näy ilmaiseksi TV:ssä.

Molempiin peleihin oli ilmaislippuja tarjolla ja Ilveksen peli kuului vielä tähän syysvoucherpakettiin (aikamoinen sanahirviö). Hyvät lukemat molemmilla joukkueilla, mutta vielä voi parantaa.
No itse asiassa voi verrata. Molempien kauden aloitus pelit kotona. Aika erikoista vedota siihen että näkyy kotona ilmaiseksi…

Selkeästä tässä kävi että Ilvekselle tuli enemmän katsoa kuin Tapparalle. Jossittelut sikseen.
 
No itse asiassa voi verrata. Molempien kauden aloitus pelit kotona. Aika erikoista vedota siihen että näkyy kotona ilmaiseksi…

Selkeästä tässä kävi että Ilvekselle tuli enemmän katsoa kuin Tapparalle. Jossittelut sikseen.

Tietenkin voi verrata ja niinhän tuossa on tehty.

Mutta näissä aloituspeleissä on ollut kuitenkin muuttujia, jotka varmasti vaikuttavat katsojamääriin. Jos pelit oltaisiin järjestetty peräkkäisinä lauantaina samalla aloitusajalla, niin silloin voisi puhtaamminen verrata. Mutta kun toinen peli alkaa vasta 19.30, niin se vähentää väkisinkin määrää, vaikka onkin perjantaina. Samaten pelin näkyminen TV:stä vähentää katsojia, koska jokunen katsoja saattaa päättää jäädä kotiin, koska pelin näkee poikkeuksellisesti myös kotona.

Ilves sai paremmat katsojamäärät ja se on sillä selvä, mutta oliko Tapparalla selittäviä tekijöitä pienemmälle katsojamäärälle? Oli ja jokainen voi sitten ajatella, että merkkaavatko ne jotain.

Kaiken tämän jälkeen voi sanoa, että Tappara pelasi kotiavauksessa hyvän pelin ja lukematkin oli sellaiset, että ne toimii varmasti hyvänä mainoksena niin kotikatsojille kuin hallissa oleville.
 
Tietenkin voi verrata ja niinhän tuossa on tehty.

Mutta näissä aloituspeleissä on ollut kuitenkin muuttujia, jotka varmasti vaikuttavat katsojamääriin. Jos pelit oltaisiin järjestetty peräkkäisinä lauantaina samalla aloitusajalla, niin silloin voisi puhtaamminen verrata. Mutta kun toinen peli alkaa vasta 19.30, niin se vähentää väkisinkin määrää, vaikka onkin perjantaina. Samaten pelin näkyminen TV:stä vähentää katsojia, koska jokunen katsoja saattaa päättää jäädä kotiin, koska pelin näkee poikkeuksellisesti myös kotona.

Ilves sai paremmat katsojamäärät ja se on sillä selvä, mutta oliko Tapparalla selittäviä tekijöitä pienemmälle katsojamäärälle? Oli ja jokainen voi sitten ajatella, että merkkaavatko ne jotain.

Kaiken tämän jälkeen voi sanoa, että Tappara pelasi kotiavauksessa hyvän pelin ja lukematkin oli sellaiset, että ne toimii varmasti hyvänä mainoksena niin kotikatsojille kuin hallissa oleville.
Samalla tavalla Ilveksellä oli selittäviä tekijöitä, kuten tuloksellisesti erittäin heikko alkukausi.

Spekulatiivista se on kumpaankin suuntaan silloin, kun tarkempaa dataa ei ole saatavilla.
 
Takaisin
Ylös