Tampereen Tappara

No itse asiassa voi verrata. Molempien kauden aloitus pelit kotona. Aika erikoista vedota siihen että näkyy kotona ilmaiseksi…

Selkeästä tässä kävi että Ilvekselle tuli enemmän katsoa kuin Tapparalle. Jossittelut sikseen.

Tietenkin voi verrata ja niinhän tuossa on tehty.

Mutta näissä aloituspeleissä on ollut kuitenkin muuttujia, jotka varmasti vaikuttavat katsojamääriin. Jos pelit oltaisiin järjestetty peräkkäisinä lauantaina samalla aloitusajalla, niin silloin voisi puhtaamminen verrata. Mutta kun toinen peli alkaa vasta 19.30, niin se vähentää väkisinkin määrää, vaikka onkin perjantaina. Samaten pelin näkyminen TV:stä vähentää katsojia, koska jokunen katsoja saattaa päättää jäädä kotiin, koska pelin näkee poikkeuksellisesti myös kotona.

Ilves sai paremmat katsojamäärät ja se on sillä selvä, mutta oliko Tapparalla selittäviä tekijöitä pienemmälle katsojamäärälle? Oli ja jokainen voi sitten ajatella, että merkkaavatko ne jotain.

Kaiken tämän jälkeen voi sanoa, että Tappara pelasi kotiavauksessa hyvän pelin ja lukematkin oli sellaiset, että ne toimii varmasti hyvänä mainoksena niin kotikatsojille kuin hallissa oleville.
 
Tietenkin voi verrata ja niinhän tuossa on tehty.

Mutta näissä aloituspeleissä on ollut kuitenkin muuttujia, jotka varmasti vaikuttavat katsojamääriin. Jos pelit oltaisiin järjestetty peräkkäisinä lauantaina samalla aloitusajalla, niin silloin voisi puhtaamminen verrata. Mutta kun toinen peli alkaa vasta 19.30, niin se vähentää väkisinkin määrää, vaikka onkin perjantaina. Samaten pelin näkyminen TV:stä vähentää katsojia, koska jokunen katsoja saattaa päättää jäädä kotiin, koska pelin näkee poikkeuksellisesti myös kotona.

Ilves sai paremmat katsojamäärät ja se on sillä selvä, mutta oliko Tapparalla selittäviä tekijöitä pienemmälle katsojamäärälle? Oli ja jokainen voi sitten ajatella, että merkkaavatko ne jotain.

Kaiken tämän jälkeen voi sanoa, että Tappara pelasi kotiavauksessa hyvän pelin ja lukematkin oli sellaiset, että ne toimii varmasti hyvänä mainoksena niin kotikatsojille kuin hallissa oleville.
Samalla tavalla Ilveksellä oli selittäviä tekijöitä, kuten tuloksellisesti erittäin heikko alkukausi.

Spekulatiivista se on kumpaankin suuntaan silloin, kun tarkempaa dataa ei ole saatavilla.
 
Jos toi vitun Big Brother -mainosääni tulee ikinä johonkin Ilveksen tekemään sisältöön niin että se ei ole läppä, niin alan kannattamaan KooVeeta.
Oli kyllä kauhea veto tuo ääni, miksi ei ottaneet jotain omaa legendaa puhumaan?
 
Ai sekin vielä pelaa...

No vakavasti ottaen, nyt pitäisi kyllä pysyä terveenä jos meinaa vielä tällä tasolla uraa jatkaa kauden jälkeen.
Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Vaikeat selkävaivat ovat todella hankalia, niiden hoitoon kun ei ole mitään poppakonstia. Yhtenä päivänä mies on täydessä pelikunnossa ja toisena ei hommasta tule yhtään mitään. Muutenhan Juolevi on ihan huippukunnossa ja viime kaudella pelatessaan heittämällä Tapparan parhaita pakkeja.
 
Ilveksen selitys ainakin osittain on että tänään futis-Ilves pelaa tärkeän pelin mestaruuden kannalta Tammelassa,huomenna liigassa ja taas pe liigassa. Tapparalla vasta la seuraava kotipeli vai viekö Pyry Tapparan kannattajia???
 
Ilveksen selitys ainakin osittain on että tänään futis-Ilves pelaa tärkeän pelin mestaruuden kannalta Tammelassa,huomenna liigassa ja taas pe liigassa. Tapparalla vasta la seuraava kotipeli vai viekö Pyry Tapparan kannattajia???

Tarvitaanko mitään selityksiä? Mitkä ovat tämän hetken myynnin perusteella ennusteet Tapparalle täksi illaksi ja Ilvekselle huomiseksi? En ole oikein seurannut.

Joka tapauksessa viime kauden vertailupelit kummankin kohdalla ovat:

KE 18.9. Ilves-TPS 5571
KE 25.9. Ilves-KooKoo 4787

TI 17.9. Tappara-SaiPa 4247
TI 24.9. Tappara-KalPa 4252
 
Tarvitaanko mitään selityksiä? Mitkä ovat tämän hetken myynnin perusteella ennusteet Tapparalle täksi illaksi ja Ilvekselle huomiseksi? En ole oikein seurannut.
Toisaalta onko muutamien yksittäisten pelien vertailu sitten miten järkevää, niissä katsojamääriin vaikuttaa pienet yksittäiset asiat valtavasti. Koko kauden yleisömäärä on se tärkein mittari, siinä on Tappara ja Ilves olleet lähellä toisiaan. 22-23 Ilveksellä enemmän, 23-24 Tapparalla enemmän, 24-25 Ilveksellä enemmän.
 
Toisaalta onko muutamien yksittäisten pelien vertailu sitten miten järkevää, niissä katsojamääriin vaikuttaa pienet yksittäiset asiat valtavasti. Koko kauden yleisömäärä on se tärkein mittari, siinä on Tappara ja Ilves olleet lähellä toisiaan. 22-23 Ilveksellä enemmän, 23-24 Tapparalla enemmän, 24-25 Ilveksellä enemmän.

Tässä(viestissä jota lainasit) ei nyt verrattu keskenään Ilveksen ja Tapparan viime kauden alun yleisömääriä, vaan pointtina oli nostaa kummankin seuran viime kauden vertailulukemat vastaavista peleistä, jotta saataisiin oikea vertailupohja siihen, minkälaisiin lukemiin kuuluu vertailla näitä tämän kauden ensimmäisten kotipelien yleisömääriä kummankin kohdalla. Ts. pointtina oli se, että jos nämä pelit vetävät nyt nelosella tai vitosella alkavia yleisömääriä, on niitä ihan turha kauhistella, kun ne ovat täysin odotettuja lukuja koko areenakauden historian otannalla.

Aiheesta voi lukea lisää tuoretta keskustelua tuolta Ilveksen yleisömäärät-ketjusta, jossa tämä yleisömääräkauhistelu on jokasyksyinen ilmiö, vaikka joka syksy siellä minä ja jotkut muut tuovat näitä realistisia vertailukohtia esille. Viime kaudellakin näitä kauhisteltiin syksyllä, vaikka mitään syytä siihen ei ollut, ja lopputulos oli sitten Ilveksen yleisökeskiarvoennätys.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös