Moderaattoreiden toiminta

Missäs Eemeli Suomen ketju on?
 
Missäs Eemeli Suomen ketju on?
 
Tiedän että Näpy on monen kaveri, mutta erikoista että edes asiallista kritiikkiä ei saa esittää.

Pelaajia tippuu jälleen kuin lehtiä puista ulkona.

Joukkue jää luistelussa ja liikkeessä vuodesta toiseen entistä enemmän jälkeen vaikka rosteriin panostetaan, mutta Näpy on suojassa työpaikan lisäksi myös täällä?
 
Tiedän että Näpy on monen kaveri, mutta erikoista että edes asiallista kritiikkiä ei saa esittää.

Pelaajia tippuu jälleen kuin lehtiä puista ulkona.

Joukkue jää luistelussa ja liikkeessä vuodesta toiseen entistä enemmän jälkeen vaikka rosteriin panostetaan, mutta Näpy on suojassa työpaikan lisäksi myös täällä?


Saa antaa, mutta pelin aikana ohjataan keskustelu otteluketjuihin.
 


Saa antaa, mutta pelin aikana ohjataan keskustelu otteluketjuihin.
Tästä on ehkä joskus saattanut olla jotain puhetta. Mahdollisesti.
 


Saa antaa, mutta pelin aikana ohjataan keskustelu otteluketjuihin.

Tästä on ehkä joskus saattanut olla jotain puhetta. Mahdollisesti.
Hetkonen. Miksi tuossa minun kommenttini näkyy? Eikait tuo vastaus että Tepsikin on aika hyvin pelannut ollut mitenkään sääntöjen vastainen?
 
Koska olen laiska, niin syötin chatgpt:lle meidän ongelman ja se ehdottaa seuraavia ratkaisuja:

Hyvä idea, tuollainen kokoava ketju helpottaisi seuraamista. Jos nyt on erilliset ketjut podcasteille ja asiantuntijoille, yhdistävä otsikko voisi olla jotain tällaista:

  • “Liigakiekon analyysi ja asiantuntijapuhe”
  • “Liigakiekko – ohjelmat, podcastit ja asiantuntijat”
  • “Studioista podeihin – Liigan asiantuntijakeskustelu”
  • “Liiga äänessä: podcastit, tv-ohjelmat ja asiantuntijat”

Boldattuna oma suosikkini. Toki voisi olla myös lyhennettynä:
”Liiga | Ohjelmat & Podcastit”
Ottaisiko joku mode tästä kopin jossain kohtaa ja yhdistäisi nuo ketjut mistä oli puhetta?
 
Kiitos moderaattoreille hellästä kohtelusta. Vitun huutamisesta olisi voinut keltainen jo nousta.

Jos Ilves tänään häviää niin toivottavasti auki on vain yksi ketju:
Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa.

Mun henk.koht tän kauden tavoite tästä eteenpäin on tappiopelien jälkeen käyttää vuorokausi vain ja ainoastaan tuota ketjua. Katsotaan onnistuuko.
 
Saataisiinko tänne ns. anti-spam sääntö? Tai jos sellainen on olemassa, niin sitm voisi alkaa soveltamaan. Nyt kun tappioita tulee, niin on samat naamat jatkuvasti esillä jokaisessa ketjussa jauhamassa samaa paskaansa. Tekee jo muutenkin negatiivisesta palstasta täysin lukukelvottoman.
 
Saataisiinko tänne ns. anti-spam sääntö? Tai jos sellainen on olemassa, niin sitm voisi alkaa soveltamaan. Nyt kun tappioita tulee, niin on samat naamat jatkuvasti esillä jokaisessa ketjussa jauhamassa samaa paskaansa. Tekee jo muutenkin negatiivisesta palstasta täysin lukukelvottoman.
Varsinkin kun nostellaan vanhan pelaajankin ketjua ihan turhaan. Tärkeitä viestejä thumbsup
 
Kohtuuton kriittisyys ja pohjaton positiivisuus ovat molemmat yhtä ikäviä ilmiöitä ja siten moitittavia. Jos mielipiteille nyt ylipäätään aletaan asettamaan rajoituksia varsinaisten sääntörikkomusten lisäksi.
 
Kohtuuton kriittisyys ja pohjaton positiivisuus ovat molemmat yhtä ikäviä ilmiöitä ja siten moitittavia. Jos mielipiteille nyt ylipäätään aletaan asettamaan rajoituksia varsinaisten sääntörikkomusten lisäksi.
Viittasin tuolla enemmän siihen, että tietyt käyttäjät käyvät oksentamassa "Vitun Tillu" "Kaikille kenkää" "Vitun lampaat" "Muukalaislegioona" tason paskaa useampaan ketjuun.

Puhtaasti psykologian kannalta ihmisen muutenkin muistavat negatiivisemmat kommentit ja tapahtumat paremmin kuin positiiviset eli eivät synkkyydessä vellominen ja toksinen positiivisuus ole yhtä ikäviä vaikka perseestä ovat muuten. Esimerkiksi jos päivällä viisi ventovierasta kehuvat vaikkapa ulkonäköäsi ja yksi haukkuu klonkun perseeksi, niin keskimäärin paremmin tuon haukun muistaa kuin kehut.
 
Takaisin
Ylös