MA 29.9.2025 HJK-Ilves

Kuka voittaa?

  • ILVES

    Ääniä: 72 81,8%
  • tasuri

    Ääniä: 6 6,8%
  • reitala

    Ääniä: 10 11,4%

  • Äänestäjiä
    88
  • Poll closed .
No jaa, ei kyllä voi ainakaan täysin Kirkan piikkiin laittaa. Enemmän itse asiassa Popo tuossa, kuten läpi koko pelin, hidasteli. Muuten solidi peli Kirkalta.
Kyllä se nyt suurimmaksi osaksi Kirkan piikkiin menee, pomppiva pallo Popolle jolla Hostikka selässä kiinni. Tuossa ollut muutenkaan mitään järkeä, kun Klubi prässäsi tilanteessa 4 pelaajalla.
 
Kyllä se nyt suurimmaksi osaksi Kirkan piikkiin menee, pomppiva pallo Popolle jolla Hostikka selässä kiinni. Tuossa ollut muutenkaan mitään järkeä, kun Klubi prässäsi tilanteessa 4 pelaajalla.
Eikä ole ensimmäinen kerta Kirkalta. Tammelassa interiä vastaan meinasi käydä kylmät. Tässä kohtaa kautta pitää pelata paljon varmemmin pallon kanssa.
 
Kyllä se nyt suurimmaksi osaksi Kirkan piikkiin menee, pomppiva pallo Popolle jolla Hostikka selässä kiinni. Tuossa ollut muutenkaan mitään järkeä, kun Klubi prässäsi tilanteessa 4 pelaajalla.
Popon olisi pitänyt palauttaa se topparille eikä pohtia kääntöä.
 
Sanoisin että puolustuksen ja maalivahdin kaikkien pitäisi pelata siellä omassa päässä varmemmin sillä pallolla ja syötöt sekä liike saisi olla nopeampaa.

Ymmärrän että se on osin taktiikkaa että viivytellään pallon kanssa ja yritetään saada vastustajaa nostamaan pelaajiaan jotta keskialueelle aukeaisi syöttöpaikkoja mutta kyllä eilenkin meinasi useampaan kertaan slaagi tulla kun sen syötön kanssa alhaalla viivyteltiin ja viivyteltiin.

Useamman kerran oli lähellä ettei Klubi saanut prässillä pahaa tilannetta. Pallon saivat muutaman kerran mutta onneksi niistä ei takaiskua tullut.
 
Paska haltuunotto paskaan syöttöön. Kirka aiheuttaa itselleen tuon kiireen jonka takia pakotettu antamaan surkea syöttö.

3:02 ajasta eteenpäin voi ihmetellä tuota tarkemmin:

Olen kyllä katsonut tilanteen monesti niin kuin varmaan muutkin.

Ei tosiaan nappisuoritus Kirkalta tilanteen alussa, mutta edelleenkään keskikentän pohjalle ei tuon noin paljon ongelmia olisi pitänyt aiheuttaa. Ei Popo normipelillään tuota virhettä tekisi, mutta eilen meni nyt näin.
 
Kiire ja huolimattomuus omissa on ollut kyllä yksi kauden teema, vaikka muuten ollaan pelattu hyvän ja erinomaisen välillä koko kausi. Toi maalihan ei ollut tässäkään pelissä ainoa tilanne missä sählättiin. Kliinisempi vastustaja olisi viimeistellyt pari enemmän. Nyt oli onneksi vastassa Lupi.
 
Kiire ja huolimattomuus omissa on ollut kyllä yksi kauden teema, vaikka muuten ollaan pelattu hyvän ja erinomaisen välillä koko kausi. Toi maalihan ei ollut tässäkään pelissä ainoa tilanne missä sählättiin. Kliinisempi vastustaja olisi viimeistellyt pari enemmän. Nyt oli onneksi vastassa Lupi.
Pukilta kyllä järkyttävä peli, vaikka nyt syöttikin Ringin maalin. Riski olisi tehnyt noista parikin.
 

"Ala-Myllymäen kohtalo sai Töölön jalkapallostadionilla ottelua seuranneet yli 6 000 katsojaa vaikenemaan lähes täysin."

Juu, ei ihan vastaa todellisuutta tämä kuvaus.
Toivottavasti Lämmi nähdään vielä syksyn peleissä. Tärkeä.
Kyllä siellä tais stadilaiset taas näyttää parastaan ja buuasivat Lämmille....
 
En vain pääse yli, kuinka hieno maali tuo eka oli... Sellainen Jack Wilshere vs. Norwich City, jota ulkomaillakin ihailtaisi pitkään. Järjetön kombinaatio. Toivottavasti Rantasen ulkomaankomennuksen sattuessa saamme jonkun jatkamaan tuollaista peli-identiteettiä Ilveksessä.
 
En vain pääse yli, kuinka hieno maali tuo eka oli... Sellainen Jack Wilshere vs. Norwich City, jota ulkomaillakin ihailtaisi pitkään. Järjetön kombinaatio. Toivottavasti Rantasen ulkomaankomennuksen sattuessa saamme jonkun jatkamaan tuollaista peli-identiteettiä Ilveksessä.
Tuo kuvio on myös hyvin toisteinen eli selvästi harjoiteltu. Selvästi tiedetään mitä tehdään. Muutenkin taktisesti Ilves hyvä vaikkei aina täydellinen, joskus menee sormi suuhun
 
En vain pääse yli, kuinka hieno maali tuo eka oli... Sellainen Jack Wilshere vs. Norwich City, jota ulkomaillakin ihailtaisi pitkään. Järjetön kombinaatio. Toivottavasti Rantasen ulkomaankomennuksen sattuessa saamme jonkun jatkamaan tuollaista peli-identiteettiä Ilveksessä.
Maali oli tyly. Jopa nöyryyttävä. Nautin suunnattomasti.
 
En vain pääse yli, kuinka hieno maali tuo eka oli... Sellainen Jack Wilshere vs. Norwich City, jota ulkomaillakin ihailtaisi pitkään. Järjetön kombinaatio. Toivottavasti Rantasen ulkomaankomennuksen sattuessa saamme jonkun jatkamaan tuollaista peli-identiteettiä Ilveksessä.
Oli kyllä aivan mielipuolinen kuvio maalissa. Eikä tarvitsekaan päästä yli. Itse taas hädintuskin tajuan vieläkään, mitä taphtui:)
 
Kirkalta hyvä peli. Se maaliin johtanut tilanne meni ennemmin Popon kuin Kirkan piikkiin, Ilveksen peliin kun kuulu noilla lyhyillä syötöillä avaaminen. Ja yleensä Popolla ei mitään vaikeuksia ole pienessä tilassa vastaanottaa syöttöä ja lähteä paineen alta pois. Nyt vain Popo sattui kääntymään Klubi pelaajan syliin. Ne pienet Kirkan virheet ja sykettä nostattavat syötöt näyttivät sellaisilta jotka karsiutuisivat nopeasti pois kun pelaisi enemmän ja saisi kunnolla Veikkausliigan rytmeistä kiinni. Torjuntatyöskentelyssä ei mielestäni sitten mitään moitittavaa.
 
Kirkalta hyvä peli. Se maaliin johtanut tilanne meni ennemmin Popon kuin Kirkan piikkiin, Ilveksen peliin kun kuulu noilla lyhyillä syötöillä avaaminen. Ja yleensä Popolla ei mitään vaikeuksia ole pienessä tilassa vastaanottaa syöttöä ja lähteä paineen alta pois. Nyt vain Popo sattui kääntymään Klubi pelaajan syliin. Ne pienet Kirkan virheet ja sykettä nostattavat syötöt näyttivät sellaisilta jotka karsiutuisivat nopeasti pois kun pelaisi enemmän ja saisi kunnolla Veikkausliigan rytmeistä kiinni. Torjuntatyöskentelyssä ei mielestäni sitten mitään moitittavaa.
Niin molemmilla oli tosiaan oma osuutensa tossa maalissa. Popon tasoisen ja kokemuksen omaavan pelaajan ei pitäisi tuossa joutua vaikeuksiin, tila on tosiaan ahdas ja lupin pelaaja on terävästi Popon selässä kiinni, mutta ton kautta se peli halutaan avata. Sauli laidalta palautus Kirkalle, Kirka Popolle ja kolmiopelinä yksinkertainen palautus Saulille alas -> prässin kärki ohitettu, pallo kontrollissa ja peli hallussa. Nyt näyttää jo ennakkoon mihin suuntaan peliasento osoittaa ja mihin pallon ottaa haltuun, vielä kohtuu löysää tekemistä ja vastustajalla liian helppo työ riistää pallo.

Kirkan syöttö olisi tosiaan voinut olla parempi, jos halutaan pitää noissa tiukoissa paikoissa riskitasot pieninä ja helpottaa joukkuekaverin tekemistä. Toinen mitä Kirkan osalta mietin on se, että miten sujuu äänenkäyttö/ohjaaminen. Vielä toistaiseksi siinä etu taitaa mennä Otsolle, kun suomeksi ja kokemuksella hoitaa sitä. Kirkalla ehkä tekemistä vielä yhteisen kielen kanssa(?) ja rohkeutta antaa ohjeita ja ohjaamista. Nuori veskari niin kokemuksen ja itseluottamuksen kautta se puoli varmasti paranee. Vaikka Popo ehtii skannailla kahdesti selkäpuolta ennen syöttöä, niin veskari on silti ne silmät Popon selässä tossa kohtaa.

Ja ehkä tossa voisi Saulillekin heittää vähän täkyä, että tuliko tarpeeksi puhetta riittävän ajoissa, varoitus pelaajasta ihan selässä, tekikö selväksi että olisi itse ollut Popolle järkevä syöttösuunta ja pelattavissa? Oliko oman syöttönsä jälkeen sijoittunut riittävän hyvin, jotta Popolla olisi ollut helppo työ havaita ja pelata pallo sinne?

Puhumalla ois selvitty (ehkä).

e. Pääosin Kirkalta hyvä matsi, kyllä miehessä on potentiaalia. Eikä Popoakaan bussin alle viitti heittää, kun pelaa isossa roolissa ja valtavalla vastuulla joukkueen moottorina, pääosin hyvää futista. Tälle kaudelle vastuu on vaan kasvanut Popon harteilla ja noilta tonteilta yksittäiset virheet näkyy sitten helposti taululta.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä pitää katsoa tilanne vielä muutaman kerran mutta en kyllä omilla silmilläni saa Krkalicin piikkiin tuota maalia. Nopea prässin purkaminen on avainasia nykyfutiksessa jota Ilves myös painottaa kentällä. Luulenpa, että oletti Popon syöttävän seinäsyötön joten kommunikaatio nähtävästi sakkasi.
 
Takaisin
Ylös