Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Onhan loukkeja tullut paljon, mutta se saattaa osin johtua juuri tuosta, että rosteri oli vajaa. Ei jonkun Kosin ja Ratin putoamiset pitäisi näkyä. Näkykö nyt kuitenkin ja joutuko jotkut ottamaan liian isoa roolia? Iso kuorma lisää loukkaantumisten todennäkösyyttä.
Tämä. Monastihan nämä sitten tuppaavat kertautumaan.
 
Onkos muuten Tillun vika, että Tuulola onnistui Kerhossa ja näköjään nyt Tapparassa, muttei Ilveksessä?
Ei tietenkään Tillun vika, mutta jonkun täytyy selvittää miksi näin tapahtuu. Kuuluu kaiketi toimenkuvaan, eikä tuollaset tapahtumat Ilvestä sinänsä mairittele. Jos porukka vuosikausia alisuorittaa tai hommat menee loukkantumisiin, ni jonku asiasta täytyy vastuuta ottaa.
 
Onkos muuten Tillun vika, että Tuulola onnistui Kerhossa ja näköjään nyt Tapparassa, muttei Ilveksessä?

Aika monen epäonnistuneen vuoden jälkeen on toivottu, että voitaisiin oikeasti vähän käydä kausia läpi ja miettiä miksi meillä jää aina vajaaksi, mutta koska epäonnistuminen on Ilveksessä aina valmentajan vika, niin eihän sitä juurisyihin päästä kiinni. Sitten mennään vaan aallon mukana eikä ohjata ollenkaan.

Rosteri oli vajaa jo lähtiessä. Lisäksi jo vajaassa rosterissa oli kolme kokoajan loukissa oleva tai siitä toipuvaa pelaajaa (Utunen, Nättinen, Björqvist) joten kohtuu riskillähän tähän kauteen lähdettiin. Mutta hei, laitureita ja pakkeja on helppo löytää sitten kauden aikana. Divarista.
 
Niin, joka vuosi tulee loukkaantumisia, toisille enemmän ja toisille vähemmän. Nyt Ilves lähti liikenteeseen vajaalla rosterilla ja karma puuttui peliin tosissaan. En usko, että tästä selvitään mitenkään...

On tämä minun mielestä kannattajillekin sellainen stressitesti. Heitetäänkö pyyhe kehään ja jäädään kiroamaan huonoa tuuria ja uskottelemaan että jos vain olisi meillä OIKEA utj. niin olisi saavutettu sitä ja tätä. Vai nostaako taistelutahtoa. Sillä mennään mitä on eikä soitella liigan toimistolle kuten Tappara että AI AI AI KUN OLLAAN KIPEITÄ. On sitä edellisilläkin kausilla todella repaleisilla kokoonpanoilla peliin menty ja usein niistä saatiin raavittua pisteitä, voittojakin. Luovuttajat ei koskaan voita ja voittajat ei koskaan luovuta. Jos Calle ilmoittaa että aikoo olla vielä parhaassa kunnossaan tällä kaudella, en ajatellut minäkään luovuttaa.
 
Jälkiviisaana varmaan voidaan spukuloida totuuden siemenellä näissä kirjoituksissa.

Huippu-urheilussa on aina muuttujia, joskus pieniä, ipan kohdalla nyt kerralla poissaoloja roppakaupalla.
Yhteistä nimittäjää näille loukkaantumisille ei ole.
 
Rupeaa touhu,olemaan normi ilvestä. Nyky-uudet ilves fanit ei muista/
Että kaivettiin urheilukaupan myyjä,utj. Ja valmentajaksi. Ties ketä,
saas kattoa kuinka kauan kiinnostaa näitä nuorisoa,kun on palattu ilveksen normaali arkeen.

Olisi aika koko,johto ryhmä vaihdon.

Koittakaa edes.
 
Onhan kausikin melkein jo lopuillaan ja siirtorajallekin muutama päivä enää aikaa.

Eiku...
Niin no...

Jos niitä oikeita paikkoja rosteriin saadaan siirtorajalla, niin ei maksa enää vaivaa. Seuraava kuukausi näyttää Ilvekselle kauden suunnan.
 
Niin no...

Jos niitä oikeita paikkoja rosteriin saadaan siirtorajalla, niin ei maksa enää vaivaa. Seuraava kuukausi näyttää Ilvekselle kauden suunnan.
Nyt kannattaa kiinnittää mm. Kärkkänen loppukaudeksi. Varmasti halpa rotaatiomies, eikä " Colton Beckejä " tarvitse enää siirtorajalla hankkia. Voi Tillu keskittyä ihan oikeiden vahvistusten löytämiseen.
 
Nyt kannattaa kiinnittää mm. Kärkkänen loppukaudeksi. Varmasti halpa rotaatiomies, eikä " Colton Beckejä " tarvitse enää siirtorajalla hankkia. Voi Tillu keskittyä ihan oikeiden vahvistusten löytämiseen.
Älä nyt edes leikilläsi kirjoita mitään noin hölmöä.
 
Ei vaan minun vaatimustasoni on vähän korkeammalla kun jossain helvetin Kerkkäsessä. Täysin väärässä sarjassa herra pääsee nyt pelaamaan.

Kerkkänen ei varmasti ole sellainen pelaaja joka keväällä laitetaan viimeisille minuuteille turvaamaan maalin johtoa tai hakemaan tasoitusta. Mutta voi hyvinkin olla sitä mitä Ilves tarvitsee juuri tässä tilanteessa. Joten katsotaan nyt vielä muutama peli ja pystyykö ottamaan pysyvämpää roolia.
 
Kerkkänen ei varmasti ole sellainen pelaaja joka keväällä laitetaan viimeisille minuuteille turvaamaan maalin johtoa tai hakemaan tasoitusta. Mutta voi hyvinkin olla sitä mitä Ilves tarvitsee juuri tässä tilanteessa. Joten katsotaan nyt vielä muutama peli ja pystyykö ottamaan pysyvämpää roolia.
Onhan siellä ollut tasoitusta hakemassa tällä kaudella niin Nättinen kuin Borgikin.
 
Onhan siellä ollut tasoitusta hakemassa tällä kaudella niin Nättinen kuin Borgikin.

No runkosarjassa haetaankin erilaisia kokemuksia ja testataan eri skenaarioita koska keväällä ei voi tietää ketä on käytettävissä. Ei Kåsastulkaan viime kaudella kevään pelejä meillä pelannut mutta stunttasi sen osan hyvin mitä pakistoon täytettä tarvittiin.
 
Kerkkänen ei varmasti ole sellainen pelaaja joka keväällä laitetaan viimeisille minuuteille turvaamaan maalin johtoa tai hakemaan tasoitusta. Mutta voi hyvinkin olla sitä mitä Ilves tarvitsee juuri tässä tilanteessa. Joten katsotaan nyt vielä muutama peli ja pystyykö ottamaan pysyvämpää roolia.
Näinpä. Nythän on hankittu 2 pelaajaa tuuraajiksi loukkaantumissumassa noin kuukauden mittaisilla sopimuksilla. Reagointi on ollut pakkorako. Jos pelaajat pystyvät edes pelaamaan nolla nollaa hyvällä prosentilla, reagointi on onnistunut. Tottakai jos hyvin menee niin voi harkita jatkoa, joko vuoden loppuun tai kauden loppuun. Mutta hoidetaan nyt ensin kuukausi alta pois. Hankintoihin ei voi olla kovin pettynyt koska lähtökohtaisesti varmaan kuukausi on se mihin kaikki sitoutuneet. Halua jatkoon myös varmasti on, eri asia riittääkö. Nimekkäämpiä tyyppejä olisi ollut tarjolla mutta kukaan heistä tuskin tekisi kuukauden sopimusta koska siinä paljastuisi kaikki ongelmat kropan kanssa. Eikä useilla näytöt lähikausilta ole kovin merkittävät. Hintapyyntö varmasti luokkaa ettei loukkaantumiskierteessä uskaltaisi lähteä.
 
Se on ihan hyvä kysymys, että paljonko näitä aikuisia liigatason pelaajia kannattaa etukäteen hankkia rotaatioon. Ongelmana näiden kohdalla on:

A. Jos poissaoloja ei tulekaan, jää pelituntuma vähäiseksi (kun eivät voi a-junnuissakaan pelata).

B. Lisäksi kierrätys vain kierrätyksen vuoksi joukkueen pelatessa hyvin, voi rikkoa jonkun hyvin toimivan kokonaisuuden.

C. Liigatasolla marinoituneella pelaajalla on liigatason palkka.

D. Nuorten sisäänajo jää torsoksi, jos edes poissaolojen yhteydessä ei tule näyttöpaikkoja.

Jotain reserviä tietysti pitäisi olla, kun tiedetään nimilistalla olevan ”björkqvistejä”. Näidenkin osalta toipumisennusteet saattavat toki olla vielä kesällä paljon positiivisempia ja muutenkin ongelmallisia ennustaa.

Itse kannattaisin tietynlaista keskitien mallia riskienhallinnassa niin, että jokaiselle pelipaikalle olisi yksi kokeneempi pelaaja (tai erityisen lupaava nuori) reservissä ja muut paikkaukset pyöritetään junioreilla.
 
Takaisin
Ylös