Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Ilveksenmiäs]

Se on ihan hyvä kysymys, että paljonko näitä aikuisia liigatason pelaajia kannattaa etukäteen hankkia rotaatioon. Ongelmana näiden kohdalla on:

A. Jos poissaoloja ei tulekaan, jää pelituntuma vähäiseksi (kun eivät voi a-junnuissakaan pelata).

B. Lisäksi kierrätys vain kierrätyksen vuoksi joukkueen pelatessa hyvin, voi rikkoa jonkun hyvin toimivan kokonaisuuden.

C. Liigatasolla marinoituneella pelaajalla on liigatason palkka.

D. Nuorten sisäänajo jää torsoksi, jos edes poissaolojen yhteydessä ei tule näyttöpaikkoja.

Jotain reserviä tietysti pitäisi olla, kun tiedetään nimilistalla olevan ”björkqvistejä”. Näidenkin osalta toipumisennusteet saattavat toki olla vielä kesällä paljon positiivisempia ja muutenkin ongelmallisia ennustaa.

Itse kannattaisin tietynlaista keskitien mallia riskienhallinnassa niin, että jokaiselle pelipaikalle olisi yksi kokeneempi pelaaja (tai erityisen lupaava nuori) reservissä ja muut paikkaukset pyöritetään junioreilla.

Ajatukseni onkin lähtökohtaisesti edullisessa reservissä.
Mikään ei estä vuokraamasta pelaajaa Mestikseen.. tuntuma säilyy. Eikä mikään tai kukaan pakota ottamaan Liigan jos ei tarvetta ole. Näin Tillun aikaa säästyisi niiden varsinaisten vahvistusten etsimiseen.

 

[taborinvuori]

Ajatukseni onkin lähtökohtaisesti edullisessa reservissä.
Mikään ei estä vuokraamasta pelaajaa Mestikseen.. tuntuma säilyy. Eikä mikään tai kukaan pakota ottamaan Liigan jos ei tarvetta ole. Näin Tillun aikaa säästyisi niiden varsinaisten vahvistusten etsimiseen.

Tämä on ihan aidosti kysymys mutta mihin mestisjoukkueeseen ilves niitä vuokraa nyt kun koovee on kaatunut? Leki on myös pois pelistä, Pyry on naapurin yhteistyökumppani. Olettaen siis että halutaan pitää kaupungin lähistöllä että voi myös reenata helposti ilveksen jengissä, joku Valkeakosken Kiekko-Ahma ei varmaan myöskään ole vaihtoehto kun eivät mestistäkään pelaa.

 

[El Reino]

Ajatukseni onkin lähtökohtaisesti edullisessa reservissä.
Mikään ei estä vuokraamasta pelaajaa Mestikseen.. tuntuma säilyy. Eikä mikään tai kukaan pakota ottamaan Liigan jos ei tarvetta ole. Näin Tillun aikaa säästyisi niiden varsinaisten vahvistusten etsimiseen.

Jos pelaaja vuokrataan Mestikseen, hän ei ole mukana joukkueen harjoittelussa ja ainakin rotaation pyörittäminen vaikeutuu. Toki tällöin pelaaja on jonkinlaisena hälytysreservinä. Toisaalta Mestiksestä saat aina vuokrattua pelaajan nopealla aikataululla, mikä on edullisempi malli.

 

[Duck You]

Sama porukka joka pahimmassa loukkaantumissumassa huutelee sitä miksei leveyttä ole enempää huutelee sitten keväällä kun rahaa istuu poppariosastolla ja kärki sekä pelaava kokoonpano ylipäätään ei ole tarpeeksi laadukas.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos pelaaja vuokrataan Mestikseen, hän ei ole mukana joukkueen harjoittelussa ja ainakin rotaation pyörittäminen vaikeutuu. Toki tällöin pelaaja on jonkinlaisena hälytysreservinä. Toisaalta Mestiksestä saat aina vuokrattua pelaajan nopealla aikataululla, mikä on edullisempi malli.

Puolensa ja puolensa.. jos siellä on tuttu mies, kuten nyt esim. Kerkkänen, niin säästyy etsimisen ja neuvottelun vaiva. Lisäksi saadaan juuri hänet.. hänelle organisaatio on jo ennestään tuttu ja hän tuttu organisaatiolle.
Jossain kohtaa muutkin saattavat ammentaa Mestiksestä ja silloin ei välttämättä ole ainakaan sama kaveri enää saatavilla. Toki kääntäen.. saattaa löytyä jotain vielä parempaa.
Tiedä näitä.. unelma tilanne olisi tietenkin se että omista junnuista löytyisi se tarvittava reservi.

Yhtäkaikki.. mukavaa kun voi näin kiihkotta keskustella ja pohtia asioita. Asiallisesti.