PE 17.10.2025 | Ilves - TPS

Soho sanoi:
Kyllä tämä oli todella laadukas jääkiekkopeli. Pidä siitä kiinni ja pistä silmät kiinni. Nati nati teini.
Laajenna klikkaamalla
Ajoittain oli Ilvekseltä oikeenki mallikasta pelaamista, mutta se perhanan tehottomuus ja maalivahti probleema.
 
Ilveshän oli 2 erää täysin ylivoimainen, mutta sitten kolmosessa ote karkasi viimeistään tuomareihin ja Nybergin aivopieruun.

Onneksi kuitenki jatkoilla nätti pussi ja 2 pojoa.
 
Olipahan aikamoista Kummelia eikä välttämättä ihan sieltä hauskimmasta päädystä... Jikon maali lämmitti ilman muuta mutta muutoin on "henkinen lärvi" aika kipiä facepalm-momentumeista joita tarjoili kaikki jäällä esiintyneet osapuolet. Ilmeisesti tuomarit oli myös kelailleet VHS:t solmuun jo aiemmin niin lopun Henmanin murjaisua ei enää ees koitettu tsekkailla..? Ei vaadi isoo "eforttia" parantaa esityksiä tästä(kään).
 
KondisKeke sanoi:
Teini? Voi voi olet kyllä surullinen yksilö. Miksi seuraat Ilvestä jos se tuottaa sinulle pelkkää pahaa oloa? Ja kun alennut tuolle tasolle kertoo sinusta enemmän vielä, säälittävää…
Laajenna klikkaamalla
Huomaa kyllä että olet teini. Ite kuulun tämän palstan "positiiviseen siipeen", mutta olen myös realisti.

Jos tämä oli sinun mielestäsi "laadukas kiekkopeli", niin kehotan seuraamaan vielä muutamia satoja pelejä eri sarjoja. Kiekkopeli on muutakin kuin xG:tä. Ilves oli varsinkin tarjottuun vastustajaan ja sarjatilanteeseen nähden tosi heikko niinä hetkinä, kun kolmea pinnaa ratkaistiin.
 
Soho sanoi:
Huomaa kyllä että olet teini. Ite kuulun tämän palstan "positiiviseen siipeen", mutta olen myös realisti.

Jos tämä oli sinun mielestäsi "laadukas kiekkopeli", niin kehotan seuraamaan vielä muutamia satoja pelejä eri sarjoja. Kiekkopeli on muutakin kuin xG:tä. Ilves oli varsinkin tarjottuun vastustajaan ja sarjatilanteeseen nähden tosi heikko niinä hetkinä, kun kolmea pinnaa ratkaistiin.
Laajenna klikkaamalla
Hienosti huomattu, kuten sanoin mtvn asiantuntijatiimi kaipaa kaltiasiasi. Näillä havainnointi taidoilla sinun pitäisi jopa valmentaa jotain liigajoukkuetta tai jopa NHL:ssä. Jos sinun tarvitsee todistella ääneen, että olet positiivinen se kertoo jotain. Ei muutakun nauttimaan huomisesta pelistä jälleen. Mukavaa loppuiltaa terveisin Teini
 
KondisKeke sanoi:
Hienosti huomattu, kuten sanoin mtvn asiantuntijatiimi kaipaa kaltiasiasi. Näillä havainnointi taidoilla sinun pitäisi jopa valmentaa jotain liigajoukkuetta tai jopa NHL:ssä. Jos sinun tarvitsee todistella ääneen, että olet positiivinen se kertoo jotain. Ei muutakun nauttimaan huomisesta pelistä jälleen. Mukavaa loppuiltaa terveisin Teini
Laajenna klikkaamalla

No ei @Soho kyllä tällä palstalla valittajiin tai ylinegailijoihin kuulu, joten siltä osin ihan turha "maalitus" alun perin. Tästä ottelusta nyt sattui olemaan tuollainen mielipide ja se sallittakoon, vaikka se poikkeaa tietyiltä osin myös omasta analyysistani.
 
Ansaitut 2 pojoa. Tosin kolmekin olisi ollut tarjolla paremmalla viimeistelyllä, molaripelillä ja pelikurilla. Huomenna saattaa tulla lunta tupaan pakiston ollessa ns. vajaa.

Tämä kyllä off topic, mutta tällaista wanhaa ruutiukkoa hiukan närästi tuo sinänsä hieno kolmospaita syystä siitä, että paidasta puuttuu universumin kaunein/upein logo. Ilveksen naamalogo on meikäläiselle pyhä ja sen pitäisi näkyä selvästi peliasuissa. Pyydä nyt siinä sitten pelaajia pelaamaan sille logolle, kun se puuttuu (huono kevennys, myönnetään), mutta silti...
 
jurgen sanoi:
Jäsen @Soho On kyllä palstan positiivisimpia noinniinku yleensä. Huonoja päiviä meille kaikille sattuu. @KondisKeke on tänään täysin oikeassa, Ilves oli tänään oikeasti hyvä ja olisi ansainnut suorat 3 pojoa.

Eteenpäin!
Laajenna klikkaamalla
Joo, olet @KondisKeke kanssa oikeassa, että varsin pirteä peli.

Siihen karuun ajatukseen nähden, että siitä isosta Saarelasta vapautunut tepsin jo ennestään vähäverinen rosteri pani hanttiin ja ajoittain aiheutti pikku paniikkiakin, niin hyvinhän Ilves taisteli.

Samat ongelmat näkyivät kuitenkin jälleen pelin joka osa-alueella ja tuomaripelistä nitiseminen on vain sokeutta nähdä valuvikoja, joita joukkueessa on ollut sarjan alusta asti.
 
Soho sanoi:
Huomaa kyllä että olet teini. Ite kuulun tämän palstan "positiiviseen siipeen", mutta olen myös realisti.

Jos tämä oli sinun mielestäsi "laadukas kiekkopeli", niin kehotan seuraamaan vielä muutamia satoja pelejä eri sarjoja. Kiekkopeli on muutakin kuin xG:tä. Ilves oli varsinkin tarjottuun vastustajaan ja sarjatilanteeseen nähden tosi heikko niinä hetkinä, kun kolmea pinnaa ratkaistiin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tää omaan silmään oli yks ehjimmistä peleistä tällä kaudella, toki rima aika alhaalla sen suhteen, mut kumminki. Tehottomuus toki taas tasolla kummeli, mutta paljon pahempaa tässä odotti ja hyvä jatkaa huomiselle.
 
jurgen sanoi:
Ilveshän oli 2 erää täysin ylivoimainen, mutta sitten kolmosessa ote karkasi viimeistään tuomareihin ja Nybergin aivopieruun.

Onneksi kuitenki jatkoilla nätti pussi ja 2 pojoa.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni ensimmäinen erä oli todella hyvä. Yksi tämän kauden parhaista ja TPS oli tuon aikana ajoittain todella pahasti hätää kärsimässä. Jollain Kärppien viimeistelyteholla peli olisi ollut avauserän jälkeen todennäköisesti selvä.

Toinen erä oli puolestaan sitä jäähyjen kanssa sekoilua. Ei TPS tuolla uhkaa onnistunut luomaan, mutta toisaalta Ilveksen peli meni siinä aika pahasti sekaisin ja tilastojen mukaan tuo oli eränä todella tasainen.

Kolmanteen erään odotin itse ihan selkeää tasonnostoa, mutta sitä ei tapahtunut. Oliko sitten hyvää vieraiden taistelua vai jotain muuta, mutta se ei tosiaan mennyt toiveiden mukaisesti.

Kokonaisuudessaan tuo oli taas tilastojenkin valossa yksi peli lisää, jossa piste heitettiin hukkaan. Yli 4:n maaliodottama vastaan 2 ja maalit lopulta 3-2. Kauden trendin mukaisesti siis edelleen. Monet toki näitä maaliodottamia vieroksuvat, mutta kyllä niistä silti osviittaa saa ja kyllä tuo omaa kokonaiskuvaa tukee. Eli Ilveksen olisi pitänyt kyetä ratkomaan peli jo avauserässä. Harmi kyllä helppo maali alkuun ja maalinteon vaikeus tämän taas kerran estivät.

Tänään onkin mielenkiintoista nähdä, onko joukkueen selkäranka vahvistunut. Vaikea peli varmasti edessä, kuten aina Turussa, mutta viikontakaista rimanalitusta ei saa tulla.
 
Kodytek88 sanoi:
Kokonaisuudessaan tuo oli taas tilastojenkin valossa yksi peli lisää, jossa piste heitettiin hukkaan. Yli 4:n maaliodottama vastaan 2 ja maalit lopulta 3-2. Kauden trendin mukaisesti siis edelleen. Monet toki näitä maaliodottamia vieroksuvat, mutta kyllä niistä silti osviittaa saa ja kyllä tuo omaa kokonaiskuvaa tukee. Eli Ilveksen olisi pitänyt kyetä ratkomaan peli jo avauserässä. Harmi kyllä helppo maali alkuun ja maalinteon vaikeus tämän taas kerran estivät.
Laajenna klikkaamalla
4-3 oli maalit, eli ei hirveästi heittänyt odottamasta. Toki paljon parempaan oli edellytykset ja Tepsin kolmannen maalin tullessa heidän odottama oli n. 0,9 paikkeilla.
 
Meneehän tuo 2-3 maali aivan liian helposti Taposelle. Koko tilanne kuitenkin pääsee syntymään Jasekin aivan makaronin löysästä pelaamisesta jossa tämä ei ensin viitsi antaa painetta ja lähteä kulmavääntöön, sen jälkeen pakittaa liikaa eikä halua edes antaa kiekolliselle painetta ja keskialueella laiminlyö takakarvauksen vaikka on aivan kiekollisesta kosketusetäisyyden päässä. Lopuksi ei edes peitä syöttösuuntia puolustusalueella. Eli vaikka molari sen kiekon joutui lopulta verkosta kaivamaan, oli tuo maali kyllä myös viisikkopelistä varastamisen seurausta. Ei tämä paketti ole vielä lähellekään valmista kun tällaista löysäilyä esiintyy.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös