Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onneksi on Tiitinen.Hitaiden Vetelin ja Popon seuraksi jotain viisasta kiitos. Eivät ole voittavia pelaajia
Toki totta ja omista nuorista ei ole tulossa uutta Jukkolaa tms. Riippuu täysin miten saadaan pidettyä nykyinen rosteri ja miten tehdään vahvistavat hankinnat.Tulee muuten helvetin hankala duuni taistella Klubin JA Kupsin masseja vastaan, jos Kups taas vie mestaruuuden.
Onneksi mutta riittääkö?Onneksi on Tiitinen.
Ei tietenkään ole pelkkää voitosta voittoon kulkemista. Kuitenkin Takkulan ja monen muun johdolla Ilves on nostettu käytännössä kriisiseurasta Veikkausliigan kärkeen taistelemaan samoista paikoista kuin pitkään menestynyt HJK ja namusedän rahoilla toimivat KuPS, Inter ja SJK.Eli Ilves/2 ei nousua.
P17 huono kausi.
U17-maajoukueessa 0 pelaajaa Ilveksesta
Ilves saattaa jäädä europelien ulkopuolelle?
Ei tässä nyt pelkästään eteenpäin ole menty?
Innaselta ihan hyvä pointti.
Väisänen toki parantanut hyvin kauden edetessä, mutta kyllä tuolla on koko kauden sellainen aukko puolustuslinjassa ollut mihin olisi joku laatutoppari mahtunut.
Näistä poiminnoista puheenollen se europaikka olisi äärimmäisen tärkeä että voi ja pitääkin satsata joukkueeseen enemmän. Toiveeni tunnetusti toteutuu joten en edes lähde toivomaan mitään mutta uskon silti siihen europaikkaan ja annan sydämeni levätä enemmän ja katselen loppukauden futista vähän rennommin. Europaikan menetys on pienempi tappio kuin mestaruuden.Sauli on pärjännyt mielestäni oikein hyvin kehno alkukausi huomioiden. Kangalla on paljon potentiaalia ja tulee olemaan tärkeässä osassa Ilveksen menestystä, kunhan pääsee pelaamaan vahvuuksillaan pallollisessa roolissa. Krkalic on ollut hyvä kakkosmolari. Rale on täyttänyt roolinsa melko hyvin. Kilo on pidemmän aikavälin projektipelaaja.
Muita tämän kauden hankintoja voi pitää epäonnistumisina. Hytönen ja Wallius eivät ole tuoneet paljoa. Aki on myös harmillisesti vetänyt alakanttiin eikä ole vieläkään sopeutunut Rantaspalloon. Kesän siirtoikkunassa tuli näillä näkymin kaksi hutia. Enemmän Takkulaa pitäisi kritisoida näistä siirroista. Keskikenttä on ollut koko kauden ohut Tiitisen loukkaantuminen ja Lämmin loukkaantumisherkkyys huomioiden. Tähän ei olla löydetty ratkaisua missään kohdin.
Miksi kesällä ei tuotu esim. loppukauden lainalla puolustavaa keskikenttää tuomaan Popolle ja Vetelille lepoaikaa? Miksi Akia ei aktiivisesti yritetty kaupata ulos kesällä ja hankittu uutta, pelityyliin sopivaa hyökkääjää?
juu kyllä pientä kritiikkiä voi laittaa tuonne pelaajahankintaanSauli on pärjännyt mielestäni oikein hyvin kehno alkukausi huomioiden. Kangalla on paljon potentiaalia ja tulee olemaan tärkeässä osassa Ilveksen menestystä, kunhan pääsee pelaamaan vahvuuksillaan pallollisessa roolissa. Krkalic on ollut hyvä kakkosmolari. Rale on täyttänyt roolinsa melko hyvin. Kilo on pidemmän aikavälin projektipelaaja.
Muita tämän kauden hankintoja voi pitää epäonnistumisina. Hytönen ja Wallius eivät ole tuoneet paljoa. Aki on myös harmillisesti vetänyt alakanttiin eikä ole vieläkään sopeutunut Rantaspalloon. Kesän siirtoikkunassa tuli näillä näkymin kaksi hutia. Enemmän Takkulaa pitäisi kritisoida näistä siirroista. Keskikenttä on ollut koko kauden ohut Tiitisen loukkaantuminen ja Lämmin loukkaantumisherkkyys huomioiden. Tähän ei olla löydetty ratkaisua missään kohdin.
Miksi kesällä ei tuotu esim. loppukauden lainalla puolustavaa keskikenttää tuomaan Popolle ja Vetelille lepoaikaa? Miksi Akia ei aktiivisesti yritetty kaupata ulos kesällä ja hankittu uutta, pelityyliin sopivaa hyökkääjää?