Boikotti T*pparan isännöimiin paikallisiin.

Noiden jäähyjen spekulointia voi jatkaa tuolla Moderaattorien toiminta- ketjussa.
 
Pena85 sanoi:
2. Boikottikehotuksessa nostettiin ensimmäisenä asiana Tapparan lippujen hinnoittelu ja tämä nostettiin esille myös monessa viestissä. Minä kirjoitin siitä, että minusta Tapparalla on oikeus vittuilla Ilveksen kannattajille lipun hinnoittelulla. Sama oikeus on tietysti Ilveksellä. Mitä väärää tai provoa tässä on?
Laajenna klikkaamalla

Hampaaton ruotsalainen sanoi:
Ei se taida olla edes vittuilua vaan dynaamista hinnoittelua. Paikallinen kiinnostaa enemmän kun mikään muu peli. Näkyyhän se yleisömäärissä.
Laajenna klikkaamalla

Ei se ihan näin mennyt. Viime kauden runkosarjan Tappara-Ilves -peleissä Osastolle annettiin yläkatsomosta lohko, missä saa heiluttaa lippuja koko ajan (olihan näin tehty jo aiemminkin). Nyt ehtona oli, että näitä yläkatsomon lippuja pitää lunastaa x määrä n. viikko ennen peliä, tai katsomo laitetaan yleiseen myyntiin. Ensimmäisessä Tap-Ilv -pelissä tuota x määrää ei saatu myytyä määräaikaan mennessä ja Osaston piti maksaa itse nuo puuttuvat liput, jotta katsomolohko saatiin käyttöön. Osastolle tuli tästä 1625 € kustannukset.

Toisessa Tap-Ilv -pelissä lippuja ei saatu myytyä riittävää määrää määräaikaan mennessä ja nyt Osasto ei halunnutkaan enää maksaa tuota puuttuvaa osuutta. Osasto seurasi matsia Shootersissa ja matsin jälkeen tapahtuivat nämä Tapparan kannattajan tuopin heittämiset ja poliisikoira hyökkäsi yhden osastolaisen kimppuun.

Runkosarjan kolmannessa Tap-Ilv -pelissä myytiin riittävä määrä yläkatsomon lippuja määräaikaan mennessä. Meininki katsomossa oli mallia helvetin hyvä koko ajan. Myös alapäädyn pieni vierasseisomakatsomo oli koko runkosarjan ajan Tap-Ilv -peleissä käytössä.

Puolivälierissä Hautamäki & co. vetivät ässän hihasta ja siirsivät Osaston jälleen alapäätyyn. Tuo alapäädyn seisomakatsomo on siis ollut koko Areenan aikakauden ajan Tapparan vieraskannattajille selvästi pienempikokoinen, kuin se on Ilveksen peleissä kotikannattajille. Yläkatsomon "Osaston" lohko oli jälleen istumakatsomo ja liput maksoivat jotain 70 € paikkeilla, eikä hallia myyty lähellekään loppuun kummassakaan Tapparan isännöimässä puolivälieräpelissä.

4. puolivälierässä kiellettiin vielä pikkulippuja isompien heilutuslippujen tuonti kokonaan alaseisomakatsomoon ja kun niitä tuotiin yksi (1) kpl sinne katsomoon ja sitä heilutettiin, järkkärit tekivät Hautamäen käskystä (sic) rynnäkön täyden seisomakatsomon sekaan poistamaan tuota yhtä lippua.

Ei siis ollut kysymys mistään "Tapparan vittuilusta Ilveksen kannattajille lippujen hinnoittelusta" tai tavallisesta dynaamisesta hinnoittelusta. Ahneuksissaan Hautamäen poppoo kuvitteli, että yläkatsomo myy täyteen tuulareita jollain ryöstöhintaisilla lipuilla, eikä sitä kannata näin ollen antaa Osaston käyttöön seisomakatsomohinnalla.

Noh, kenties tästä johtuen Tapparan pelien vierasseisomakatsomo on nyt siirretty kokonaan ylös ja alhaalla päädyssä on vain istumapaikkoja. Myös se pitää mainita, että Hautamäki on helkkarin ylimielinen tyyppi, jonka kanssa ei ole pystynyt järkevällä tavalla sopimaan Tap-Ilv -pelien vieraskatsomojärjestelyistä ja sovittuja asioita saatetaan muuttaa lennosta erittäin lyhyellä varoitusajalla.

Vertailun vuoksi Ilveksen peleissä vierasseisomakatsomo on ollut koko ajan alapäädyssä ja lippuja saa heiluttaa koko ajan.
 
38 Special sanoi:
Osastolle tuli tästä 1625 € kustannukset
Laajenna klikkaamalla
Respect että maksoitte. Vahva yhteisön voima.
38 Special sanoi:
Areenan aikakauden ajan Tapparan vieraskannattajille selvästi pienempikokoinen, kuin se on Ilveksen peleissä kotikannattajille
Laajenna klikkaamalla
Ilveskin pienentää heidän paikallisiin meidän päätyä lähes puolella.
38 Special sanoi:
Yläkatsomon "Osaston" lohko oli jälleen istumakatsomo ja liput maksoivat jotain 70 € paikkeilla, eikä hallia myyty lähellekään loppuun kummassakaan Tapparan isännöimässä puolivälieräpelissä
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kyllä perseestä.
38 Special sanoi:
Ei siis ollut kysymys mistään "Tapparan vittuilusta Ilveksen kannattajille lippujen hinnoittelusta" tai tavallisesta dynaamisesta hinnoittelusta
Laajenna klikkaamalla
Dynaamista ahneutta.
38 Special sanoi:
Vertailun vuoksi Ilveksen peleissä vierasseisomakatsomo on ollut koko ajan alapäädyssä ja lippuja saa heiluttaa koko ajan.
Laajenna klikkaamalla
Toinen organisaatio ymmärtää paremmin lutiirin päälle
 
Rauhaa myös tänne puolestani please. Voisko tämän jo jättä taakse ainakin minun osaltani. Ei kai tämä ole enää kivaa kenellekään
 
Hena sanoi:
Tein ihan saman huomion. Muutenkin ”kaikkien rakastama” Tapsu on puolet pelistä häiritsemässä katsojia. Kuten olen aiemminkin sanonut, niin menen sirkukseen jos haluan nähdä pellen. Sen pään takaa ei puoli katsomoa näe kentälle…
Laajenna klikkaamalla
Olin näkevinäni jonkun Tiktok-kuvatekstin, missä luki, että Frolo olisi kastellut Tapsua juomapullon vedellä ko. ottelussa. Olisipa.:D

Edit. Kirjoitusvirhe korjattu
 
Viimeksi muokattu:
Battery sanoi:
Tervemenoa sinne 64 euron istumapaikalle kuten aina ennenkin. Tämä keskustelu ei koske sinua.
Laajenna klikkaamalla
Pääsis jo 15€:lla

Huomenna ehkä kympillä kattoon omia poikia.
 

Liitteet

  • IMG_1235.jpeg
    IMG_1235.jpeg
    132,2 KB · kertaa luettu: 333
Keväällä 83 olin toisessa pronssipelissä, jossa tappara oli kotijoukkue. En muista enkä tiedä, että oliko silloin jotain rahajakoja niistä viimeisistä peleistä ja kenelle markat oikeasti menivät.

Mutta sen jälkeen ei ole ollut tarvetta eikä haluja mennä näihin paikallisiin eli boikotti pitänyt hyvin viimeiset "muutamat" vuodet.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös