Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

[Keltavihreä]

Olkoon veskat olleet sysipaskoja, mutta ei ole valmennuskaan onnistunut edes tyydyttävästi.

Välttävä on toistaiseksi mun silmissäni valmennuksen onnistumisen arvosana. Tällaista jos loppukausikin on, niin arvosana muuttuu hylätyksi.

Ja jos kausi tällein jatkuu loppuun asti, ni kauden jälkeen saa mun puolesta Niemelä pakata hymykuoppansa ja lähteä jonnekkin ihan muualle.

 

[Hawk22]

Itse näen erittäin huolestuttavana sen, että näihin mainittuihin epäkohtiin ei ole saatu petrausta syksyn ja 18 liigaottelun aikana. Kuten toteat, ovat helppoja korjata. Kun näin ei tapahdu, niin missä syy?

Ei ole homma ihan jiirissä todellakaan. Paatti vuotaa jostain, mutta mistä?

Sinänsä nuo oman alueen täytöt tai vaihtovirheet eivät ole järjestäen joka pelissä olleet niin katastrofaalisella tasolla kun eilen, eli näiden osalta voin ehkä vielä hyväksyä "yksittäistapaus" meriselityksen. Ilves on kuitenkin pääosin ollut erittäin hyvä nimenomaan kakkoserissä ja vastaavia keskialueen käännöistä tulleita maaleja, joissa miehet hukkuu vaihtovirheiden ja laiskan puolustamisen kautta, ei ole onneksi näkynyt kuin hyvin harvoissa peleissä.

Mutta jäähykuri on kyllä ollut todellakin ongelma koko kauden ja se on ehkä isoin ongelma, joka vain pitää ratkaista. En tiedä mikä siihen auttaa, mutta eilenkin joka ikinen jäähy minkä Ilves otti (3 kpl + Henman siinä kohtaa kun peli oli ohi) oli aivan älytön ratkaisu.

 

[tynamo]

Mutta jäähykuri on kyllä ollut todellakin ongelma koko kauden ja se on ehkä isoin ongelma, joka vain pitää ratkaista. En tiedä mikä siihen auttaa, mutta eilenkin joka ikinen jäähy minkä Ilves otti (3 kpl + Henman siinä kohtaa kun peli oli ohi) oli aivan älytön ratkaisu.

Voidaan pitää eltaantuneena vanhan liiton toimintana, mutta itse kysyisin tähän vinkkejä Jortikalta ja Summaselta. Myös muuan K. Jalonen voi vinkata Niemelälle jotain työkaluja. Nuo perseilyjäähyt näyttäytyy itselle joko huonohenkisen joukkueen sooloiluna ja turhautumisena tai sitten kurittoman jengin "mitä väliä" -touhulta.

 

[Michallero]

Mikähän vi**u Hölöllä ja valmennuksellakin on. Tuntuu, että sielläkin osastolla selkäranka ei pysy nikamillaan. Lähinnä huudetaan vain naama punaisena tuomareille, kun sen sijaan voisi keksittyä asioihin millä pystyt vaikuttamaan pelin kulkuun. Tapa reagoida ei palvele juuri nyt joukkuetta.

Haastot ovat myös kerta toisensa jälkeen menneet penkin alle, (toki päätös pitää tehdä suht nopeasti) mutta parikin kertaa on tullut fiilis, että joukkueen etu ei ole ollut ykkössijalla näissä.

 

[Blackhawk]

Ai, on oikein penkittänyt tämän toistuvasti joukkueen muroihin kusevan diivan joskus Lahdessa? No, ei sitten mitään. Jatketaan vain samaan malliin, kuten tähänkin asti. Hyvinhän tuo sujuu.

Kyllä omissa silmissä Niemelän pointsit on laskeneet aika paljon kuluvan syksyn aikana. Syyt on tässä ketjussa viimeisten sivujen myötä mainittu; peluutukset, haastot, ketjuruletti sekä joukkueen jatkuva kurittomuus (= typerät jäähyt).

Sehän nyt on selvä, että ei tämä putkeen ole mennyt tähän asti ja sen syitä on täällä väännetty vähintään riittävästi huomioiden sen, että näillä väännöllä ei ole mitään oikeaa vaikusta mihinkään. Eikä auta sekään vaikka samat nimimerkit kirjoittavat samat asiat jatkoajan lisäksi eri sosiaalisen median kanaviin.

Asiaan. Jasekin vahvuudet tiedetään, samoin heikkous. Katsomokomennus olisi täysin perusteltu pelkästään kurittomuudesta, mutta se nyt on niitä viimeisiä keinoja. Slaavilaiset pelaajat ovat slaavilaisia luonteita hyvine ja huonoine puolineen ja niiden kanssa on yritettävä elää, jos sellaisia haluaa joukkueessa pitää? Joku ne virheet siellä kentällä tekisi, vaikkei joukkueessa olisi yhtään tsekkiä. Jopa Jonne Virtanen osasi olla järkevämpi kuin koko tämä palsta, että jos kentällä ei tulisi virheitä, pelit päätyisivät 0-0.

Ps. Sitä Saarisen Patea tuohon valmennustiimiin kaipaan.

 

[Serve]

Haastot ovat myös kerta toisensa jälkeen menneet penkin alle, (toki päätös pitää tehdä suht nopeasti) mutta parikin kertaa on tullut fiilis, että joukkueen etu ei ole ollut ykkössijalla näissä.

Näistä haastoista en lähde Hölöä tuomitsemaan, koska maalivahdit antavat penkille merkin,että ovat kokeneet häirintää. Toki, Hölö tekee lopullisen päätöksen.

Tietäen Liigan linjattomuuden, niin vastuuta siirrän myös tuomareille, joiden "linja" on tänään tätä ja huomenna tota.

Aivan samaa arpomista ovat nämä potkumaalit, eilen Ilvestä vastaan tehtiin siistillä sisäteräsijoituksella maali. Tämä on aivan järjetön sääntö,ettei näkynyt selvää potkuliikettä.

Minusta olisi parempi,että jos kiekko menee hyökkäävän joukkueen pelaajan jalasta, niin se pitäisi hylätä AINA. Näin vältytään näiltä kyseenalaisilta tulkinnoilta.