Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Miten Tillun puolustelijat aloittavat aina tällä lauseella:)

Noh, Ilveksen johtajuusvajehan on olut käsillä jo monta vuotta. Suomen ja Frimaninkin aikana meillä oli aivan liian vähän Suomen mestareita ja johtavia pelaajia joukkueessa. Pelaajia, jotka tietävät mitä sen meidän metsästämän pytyn voittaminen vaatii. Viimeisen parin kolmen vuodenkin aikana kotimaisia pelaajia on liikkunut sarjassa ja tehnyt jatkosopimuksia. Tapparaan siirtyi kolme suomen mestaria pelkästään Mattiloiden ja Simontaipaleen mukana. Montako suomen mestaria meillä on????

Musta on ihan superkornia, että selität tätä Ilveksen strategiaa totena. Oletko katsonut Kalpan, Jypin, Saipan ja Ässien rosteria? Onko kotimaisen sitoutuneen rungon kasaaminen ihan mahdotonta? Jos he saavat sen kasaan pikkurahalla niin kuinka hyvän rungon saisi osaava rakentaja Ilveksen resursseilla?

Sopivia pelaajia mitä viime vuosina on siirtynyt liigassa ja tehnyt jatkosopipuksen on sitten oikeasti kuitenkin paljon, jos keksii keinoja onnistua eikä etsi syitä miksi joku ei onnistuisi.

Olemme valinneet strategiaksi pikkuseuran tavan kasata joukkue, jolla ei voi voittaa mestaruutta, ja jota on erittäin vaikea hallita. On muutoksen aika.
Olen Tillusta sanonut useita kertoja monta vuotta jo, että voisi minun puolestani alkaa katsomaan uusia tuulia, mikäli vaan löytyy varmasti sitten parempi tilalle, eikä tuoda vaihtamisen ilosta vain jotain Sami Sandellia (vaikka hieno mies onkin), jota mm. on täällä ehdoteltu. Tai välttämättä edes joidenkin kuolaamaa Kalle Sahlstedtia, joka Lukossa melko vaihtelevaa ja keskinkertaistakin jälkeä tehnyt käytettäviin resursseihin nähden. Kuten sanoin, ihan mielenkiinnosta kysyin, ketä ovat ne johtavat kotimaiset pelaajat, koska haluaisin jotain konkretiaa näihin heittoihin.

Selitän Ilveksen strategiaa totena? Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat.

En nyt KalPasta, Ässistä, Jypistä ja Saipasta kovin montaa pelaajaa keksi, joita haluaisin välttämättä Ilvekseen, ja jotka olisi realistista saada tänne. Äkkiseltään tulee mieleen JMJ, Tukiainen, Kivenmäki, sekä Mäenpää, jonka perässä Ilves käsittääkseni on ollutkin, mutta halunnut jatkaa tutussa ympäristössä. Samoin Kivenmäki halunnut jatkaa tutussa valmennuksessa, joka hänen uransa nostanut alamaista nousuun. Tukiaisesta taisi jotain huhuja olla joskus. Vaikea näistä sitten sanoa, mikä on heidän johtajuuden taso pl. ehkä Järvinen, joka ainakin urheilullisuudella ja harjoittelulla näyttää eteen. Nuo porukat ovat perkuleen hyvin valmennettuja jengejä, miltä taas Ilves ei tällä hetkellä vaikuta.

Monet hyvät pelaajat noilla joukkueilla on omia nousevia junioreita, joka työ on Ilveksellä tuottamassa hedelmää vasta lähivuosina.
 
Viimeksi muokattu:
Minä ainakin ilmotin jo toimistolle, että meidän firman viisinumeroista sponsorointia turha odotella ensi kaudelle, jos Timo vielä huseeraa siellä. valmentajia vaihdettu aivan tarpeeksi, nyt pitää lähteä ylempää.

:)

Nämä on tietysti rajuja toimia, mutta kyllä näitä varmasti itsekukin miettii, kun rakasta seuraa johdetaan harhaan. Me kuitenkin viime kädessä maksamme näiden kaverien palkan ja kyllä se harmittaa, että kenttää ei kuulla. Viime kädessä nämä muutokset saadaan juuri rahahanoja kiristämällä, mutta toivoisin ettei siihen tarvitse mennä. Hieman huolettaa tuo johdon mukavoituminen ja kaveriporukan kaivautuminen mukaviin etuuksiin ja töihin. Se on kuitenkin niin, että nämä kolme nukuttua vuotta tekivät meille pitkän takapakin kaikessa ja en ole ollenkaan vakuuttunut, että olisimme vielä nähneet edes pohjaa.

Johdolle ei selkeästi riittänyt nämä putoamaiset heikommille herätyksenä vaan aina se vika on sitten kuitenkin valkuissa. Tässä uskossa kun ovat eläneet, ei ole sitten kirkastettu strategiaa eikä muutettu mitään vaan jatkamme samalla kaavalla hankintoja kuin esim. Vaasan Sport, toki paremmalla kassalla.
 
Johdolle ei selkeästi riittänyt nämä putoamaiset heikommille herätyksenä vaan aina se vika on sitten kuitenkin valkuissa. Tässä uskossa kun ovat eläneet, ei ole sitten kirkastettu strategiaa eikä muutettu mitään vaan jatkamme samalla kaavalla hankintoja kuin esim. Vaasan Sport, toki paremmalla kassalla.
Miten siis vika on valkuissa tämän logiikan mukaan? Myrrä ainoastaan potkittu kesken sopimuksen, sen jälkeen Pendo valmensi kunnes lähti maajoukkueen peräsimeen ja nyt Hölö jatkaa sopimuksensa viimeistä kautta vielä toistaiseksi ainakin.
 
Miten siis vika on valkuissa tämän logiikan mukaan? Myrrä ainoastaan potkittu kesken sopimuksen, sen jälkeen Pendo valmensi kunnes lähti maajoukkueen peräsimeen ja nyt Hölö jatkaa sopimuksensa viimeistä kautta vielä toistaiseksi ainakin.

Koska katastrofaalisesta Pennasen ajasta ei tehty mitään muutoksia mihinkään. Se oli se hetki, kun Ilves putosi puusta ja kaikki kävi äkkiä. Odotettiin selvitystä jatkuville pupeluksille heikompia vastaan. Ei mietitty yhtään miksi pienemmät vastustajat saavat aina henkisen yliotteen Ilveksestä. Ei mietitty miksi vastustajat syö kiekkoja ja me katsellaan vastustajien pudotuspelejä katsojan paikalta.

Ja nyt sitten olemme tilanteessa, jossa jatkamme vuodesta toiseen samalla menestysreseptillä mikä oli tietysti ok, kun oltiin pieniä ja emme voineet kilpailla kotimaisista kiinnostavista pelaajista. Nyt voisimme, mutta emme halua. Pelaajatkaan eivät sitten halua.
 
Ei mietitty yhtään miksi pienemmät vastustajat saavat aina henkisen yliotteen Ilveksestä. Ei mietitty miksi vastustajat syö kiekkoja ja me katsellaan vastustajien pudotuspelejä katsojan paikalta.
Mistäs sinä sen tiedät mitä on mietitty ja mitä halutaan? Tilluhan sanoi, että on yritetty kilpailla kotimaisista huippupelaajista.

Altavastaajan paikalta on helpompi lähteä haastamaan paineettomammin ja Ilves taas ollut tuore nousukas ja tottumaton ennakkosuosikin paineisiin. Tähän kun lisätään isot odotukset pitkän ajan menestymättömyyden jälkeen, niin voittamista voi joutua opettelemaan. Tapparakin joutui opettelemaan monta vuotta voittamista, vaikkei ollut samanlaista menestymättömyyden taakkaa harteilla. Selvästihän Ilves on usein välierissä mennyt henkiseen kipsiin.
 
Viimeksi muokattu:
Mistäs sinä sen tiedät mitä on mietitty ja mitä halutaan? Tilluhan sanoi, että on yritetty kilpailla kotimaisista huippupelaajista.

Altavastaajan paikalta on helpompi lähteä haastamaan paineettomammin ja Ilves taas tuore nousukas ja tottumaton ennakkosuosikin paineisiin. Tähän kun lisätään isot odotukset pitkän ajan menestymättömyyden jälkeen, niin voi joutua opettelemaan. Tapparakin joutui opettelemaan monta vuotta voittamista, vaikkei ollut samanlaista menestymättömyyden taakkaa harteilla.
Tappara sitte hommas kovapäisiä pelaajia tueksi Savinaista, Kankaanperää jne.. Ilves samassa tilanteessa käänsi katseet ulkomaille. ko.
 
Mistäs sinä sen tiedät mitä on mietitty?

Koska tuota pikkuseurojen hankintapoltiikkaa ei muutettu. Mitään näkyvää ei tapahtunut missään ja tulos näkyy taululla. Jos olisi hetkeksikään pysähdytty miettimään mikä tässä yhtälössä mättää niin tuo strategia olisi päivitetty. Tappara teki sen viime vuonna heti, kun eka pyllähdys tapahtui ja nähtiin, että ollaan turmion tiellä.
 
Tappara sitte hommas kovapäisiä pelaajia tueksi Savinaista, Kankaanperää jne.. Ilves samassa tilanteessa käänsi katseet ulkomaille. ko.
Joo nämä prime-savinaiset on aika harvinaista herkkua ja toivottavasti semmoisia onnistutaan löytämään. Vellu mielestäni yksi suurimpia yksittäisiä tekijöitä Tapparan dynastiassa. Ei vaan hirveästi tule Liigasta vastaavia mieleen. Repo ehkä lähellä, mutta todella lasinen pelaaja. Mielellään näitä kotimaisia johtavia pelaajia itsekin näkisin, mutta realistisesti saatavilla olevista en oikein keksi kauhean paljon sellaisia Liigan nykyisellä vetovoimalla ja maksukyvyllä. Joku oikeasti kova ja fyysinen pakki kelpaisi leikisti kovan Latvalan tilalle.
 
Viimeksi muokattu:
Koska tuota pikkuseurojen hankintapoltiikkaa ei muutettu. Mitään näkyvää ei tapahtunut missään ja tulos näkyy taululla. Jos olisi hetkeksikään pysähdytty miettimään mikä tässä yhtälössä mättää niin tuo strategia olisi päivitetty. Tappara teki sen viime vuonna heti, kun eka pyllähdys tapahtui ja nähtiin, että ollaan turmion tiellä.
Vähän eri luokan pyllähdys Tapparalla, kuin se jos Ilves ei ole päässyt finaaliin (vaan vain pronsseja) runkosarjan kärkipaikoista huolimatta.
 
Itse en Julius Mattilaa harmittele oikeastaan ollenkaan, mutta Jesper Mattilan ja Jokipakan meno Tapparaan ärsyttää todella isosti.
Itselle kelpaisi molemmat Mattilat, Jokipakka ja pupellettu Rautiainen joka vetää pistepörssin kolmantena.

On verrattu että Näde ja Julius olisi suht samalla palkalle niin Julius 19 peliä 6+6, -1 ja meidän ylipäällikkö Näde 11 peliä 0+1, -9
 
Olen Tillusta sanonut useita kertoja monta vuotta jo, että voisi minun puolestani alkaa katsomaan uusia tuulia, mikäli vaan löytyy varmasti sitten parempi tilalle, eikä tuoda vaihtamisen ilosta vain jotain Sami Sandellia (vaikka hieno mies onkin), jota mm. on täällä ehdoteltu. Tai välttämättä edes joidenkin kuolaamaa Kalle Sahlstedtia, joka Lukossa melko vaihtelevaa ja keskinkertaistakin jälkeä tehnyt käytettäviin resursseihin nähden. Kuten sanoin, ihan mielenkiinnosta kysyin, ketä ovat ne johtavat kotimaiset pelaajat, koska haluaisin jotain konkretiaa näihin heittoihin.
Mikäli vaan löytyy parempi UTJ?

Nykyinen kasaa aina valuvikaisen ja syksy menee kun tarvitsisi tuhlata ja vaihtaa neljännes joukkueesta.
Nyt tuotu turhakkeita , Hermonen, Palola, Kerkkänen ja huumoria veskarin muodossa.

Kaiken tämän lisäksi nippu huutaa paria pakki vähintään.

Huutelet ketä on ne kotimaiset johtavat pelaajat jotka olisi pitänyt hankkia.
Ilveksen resursseilla ja markkinoilla ei ollut vai????

Utjn homma löytää!!!
Vertaa naapuriin!

Joku kirjoitti heti kun kausi alkoi että Jasek täysin flegu ja täyttänyt nuo saappaat.

Koskela on täysin solmussa ja sekaisin hankintojensa kanssa. Ei ole missään linjassa mihinkään.
Varmastikin vielä jotain hankkii mutta kukaan tuskin pystyy Tillua lukemaan mille pelipaikalle seuraava saalis/ paikko hankitaan.

Samat nimimerkit valittaa ettei ole resursseja tapella mutta hemmetisti meidän niput maksaa kalliiden alaketjun pelaajien ja useitten paikkohankintojen takia vuosi vuodelta.

Juu, tälle nauretaan joka ikisessä kulmassa Tampereella. Himppa enemmän täytyisi yrittää tai sitten vaihtaa yrittäjää.
Tillu tosiaan ollut jokaisen perässä Turusta myöten.
Tämä riittääkin tietyille palstaveljille.
Vanha kunnon ” tärkeintä ei ole voitto vaan osallistuminen” mentaliteetti.
Itse en Julius Mattilaa harmittele oikeastaan ollenkaan, mutta Jesper Mattilan ja Jokipakan meno Tapparaan ärsyttää todella isosti.
Itse lisään Rautiaisen hukkaamisen tähän listaan.
 
Itse lisään Rautiaisen hukkaamisen tähän listaan.
Se on Ilveksen organisaatiolta iso epäonnistuminen.
Tillu ei liity siihen tapaukseen itseasiassa yhtään mitenkään.
 
Se on Ilveksen organisaatiolta iso epäonnistuminen.
Tillu ei liity siihen tapaukseen itseasiassa yhtään mitenkään.
No aivan varmasti liittyy. Olisiko ollut Tillulla aiheellista jutella Rautiaisen kanssa sekä jutella ura kehityksestä? Mitä veikkaat että merkitsee nuorelle pojalle jos liigajoukkueen UT-johtaja tulee keskusteleen tulevaisuuden näkymistä? Tai voiko Tillu jutella junnujen valmennuksen kanssa?
 
No aivan varmasti liittyy. Olisiko ollut Tillulla aiheellista jutella Rautiaisen kanssa sekä jutella ura kehityksestä? Mitä veikkaat että merkitsee nuorelle pojalle jos liigajoukkueen UT-johtaja tulee keskusteleen tulevaisuuden näkymistä? Tai voiko Tillu jutella junnujen valmennuksen kanssa?
Näkisin myös että kyllä Liigajoukkueen UTJ:n pitäisi vastaavissa tilanteissa olla paikalla sammuttamassa niitä tulipaloja.

Intressi kuitenkin I-H Oy:lla lienee saada niitä omia junnuja rosteriin vaikka se ei aina siltä vaikuta.
 
No aivan varmasti liittyy. Olisiko ollut Tillulla aiheellista jutella Rautiaisen kanssa sekä jutella ura kehityksestä? Mitä veikkaat että merkitsee nuorelle pojalle jos liigajoukkueen UT-johtaja tulee keskusteleen tulevaisuuden näkymistä? Tai voiko Tillu jutella junnujen valmennuksen kanssa?
Ai no jos sulta löytyy fakta tietoa asiaan niin ei sitten mitään :D

Kerro nää tiedot myös Rautiaiselle koska hän ei ole tietoinen siitä, että Tillulla olisi yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Lähde: Rautiainen itse.
 
Ai no jos sulta löytyy fakta tietoa asiaan niin ei sitten mitään :D

Kerro nää tiedot myös Rautiaiselle koska hän ei ole tietoinen siitä, että Tillulla olisi yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Lähde: Rautiainen itse.
Eikös joku täälä foorumilla joskus kertonut tuon tarinan tjsp? Eli osittain johtui valmennuksesta tai jotain siihen suuntaan?
 
Ai no jos sulta löytyy fakta tietoa asiaan niin ei sitten mitään :D

Kerro nää tiedot myös Rautiaiselle koska hän ei ole tietoinen siitä, että Tillulla olisi yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Lähde: Rautiainen itse.
Kuten @Rauno Repomies sanoi, niin luulisi Timon puuttumisella asiaan voinut tulla erilainen lopputulos.
 
Ai no jos sulta löytyy fakta tietoa asiaan niin ei sitten mitään :D

Kerro nää tiedot myös Rautiaiselle koska hän ei ole tietoinen siitä, että Tillulla olisi yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Lähde: Rautiainen itse.
Eli Tillu ei ole hoitanut hommiaan???
Kannattaisiko urheilutoimen johtajan laskeutua norsunluutornista ja pitää myös yhteyttä junioreihin jotta he eivät valitsisi Tapparaa?

Oliskohan Tillun kannattanut kosiskella takaisin vai antaa tehdä sopimus Tapparaan?
Jos sun mielestä Tillu ei millään tavalla liity niin siittä saa kuvan että ei ole sopimusta tarjonnut tai keskustellut takaisin Ilvekseen tulosta.

Niin kerros nyt kun oot Rautiaisen kanssa jutellut että Tillun tekemiset tai yrittomääksi jättämiset ei olisi vaikuttaneet?
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös