Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[000]

Ite en enää henkilökohtasesti pysty puolustamaan Koskelaa tai edes olemaan neutraali häntä kohtaan. Kaikkien Tillun tekojen jälkeen on täysin käsittämätöntä, että hän on edelleen Ilveksellä töissä.

Jouko Myrrä oli ollut Ilveksessä töissä yli 10 vuotta ja teki pyyteetöntä työtä seuran eteen monessa eri ikäluokassa voittaen myös Suomenmestaruuden. Hän ei ollut eikä ole kusipää valmentaja vaan ennen kaikkea pelaajien valmentaja ja pidetty sellainen. Se ei välttämättä vie ikinä Myrrän joukkuetta mestaruuteen, mutta sen takia hän ei ansaitse täyttä kusipäisyyttä. Myrrän saadessa potkut, Koskela ei halunnut hoitaa asiaa fiksusti vaan ilmotti vain Myrrälle, että sun palveluksia ei enää tarvita ja hae kamas pois.

Pennasen käytös tiettyjä pelaajia kohtaan oli kausien aikana täysin alentavaa ja nöyryyttävää ja se oli hyvin Koskelan tiedossa, mutta hän ei tehnyt mitään asialle.

Petri Kontiola olisi ollut valmis palaamaan Ilvekseen 23-24 kaudeksi käytännössä ilmaiseksi, mutta vanhat kaunat Koskelalta esti sen. Ilves pelasi kauden läpi ja ongelmia oli yllätys yllätys sentterien kanssa. Olisinko itse hankkinut Kontiolan kyseiselle kaudelle 150 000 euron palkalla? En olisi todellakaan. Olisinko hankkinut hänet junioripelaajan palkalla? Totta helvetissä.

Jan-Mikael Järvinen halusi aidosti tulla pelaamaan Ilvekseen, koska halusi palata uran viimeisiksi vuosiksi kasvattajaseuraansa. Koskela ei nähnyt mitään käyttöä Järviselle ja sivuutti hänet kokonaan. Järvinen painanut edelliseen 125 liigaotteluun 106 tehopistettä ja pelannut MM-kisoissa.

Kaksi Ilves-kasvattia, jotka ovat tällä hetkellä ulkomailla pelaamassa huipputasolla puolustajina, rakastavat Ilvestä, mutta eivät ole valmiita tulemaan nykyilvekseen niin kauan kuin Koskela on puikoissa.

Koskelan puheet Jesper Mattilasta mediassa olivat aivan täyttä paskaa. Tottakai näkemysero palkassa on iso, jos Koskelan ajatus on tarjota nelospakin palkkaa pelaajalle, joka on Liigan parhaimpia puolustajia. Je. Mattila olisi ollut valmis pelaamaan Ilveksessä halvemmalla kuin, mitä Tapparassa pelaa tällä hetkellä, mutta sekin oli Tillulle liikaa.

Mikäli meillä olisi toinen UTJ, Eemeli Suomi voisi hyvinkin pelata Ilveksessä edelleen. Eemeli Suomi oli valmis jatkamaan Ilveksessä palkalla, jolla hän ei olisi tämän kauden top-5 palkattujen joukossa. Mutta se, että Tillu ei edes keskustele Suomen kanssa yli 250 000 palkasta on täysin naurettavaa. Suomen kohtelun takia melkein toivon, että hän palaa Suomeen, mutta ei Ilvekseen ja kertoo totuuden hänen lähdöstään. Hän tuskin tulee tätä tekemään rakkaudesta Ilvekseen, mutta se olisi oikein nykyjohdolle.

Tillulle on ok maksaa ulkomaalaiselle 200 000, mutta hieman paremmalle suomalaiselle yli 200 000 palkat ovat mahdottomia.

Lähteet kirjoitukseeni ovat Ilveksen hallituksen jäsen, muutama Liigassa pelaava pelaaja sekä entiset pelaajat.

Jos tästä edes puolet pitäisi paikkansa, niin Koskela olisi jo potkittu ulos. Tässä on varmasti ihan päästä keksittyjä juttuja ja sellaista, jossa on jotain perää tai ihan tottakin, mutta on käytetty aika vahvaa liioittelua. Tuosta viestistä järkyttyneille tiedoksi, ettei kannata uskoa kaikkea mitä netissä lukee, vaikka olisi kuinka pettynyt Tillun työhön.

 

[El Reino]

Niin varmaan aika moni kotimainen pelaaja pelaisi Liigassa, jos täällä saisi edes lähelle saman korvauksen mitä Ruotsissa. Silti jos Laaksoselle SHL oli vasta toinen vaihtoehto, niin kyllä kannattaisi kiitoskortti lähettää Ilveksen toimistolle. Olisi muuten saattanut jäädä Sveitsin lappu saamatta.

Täällä pitää tarjota aidosti mottipäistä, jos haluaa päästä edes lähelle Ruotsista saatavaa pakettia verotuksellisten etujenkin vuoksi.

LT:lle tarjottiin sopimusta niin Ilveksestä kuin Tapparasta. Ilveksen tarjous oli liigan mittapuulla hyvä, mutta Tapparan selvästi parempi. Kumpikin tarjous oli silti kaukana siitä, mitä SHL:ssa jää tumppuun.

 

[Vovlo]

Paremmin tietävät kertokoot kun täällä tuntuu tietoa olevan: Tarjoaako Timo paskoja sopimuksia ihan vaan koska hän ei halua omia kasvatteja takaisin vai tuleeko annettu budjetti vastaan?

 

[Mestaruusjuna]

Jos tästä edes puolet pitäisi paikkansa, niin Koskela olisi jo potkittu ulos. Tässä on varmasti ihan päästä keksittyjä juttuja ja sellaista, jossa on jotain perää tai ihan tottakin, mutta on käytetty aika vahvaa liioittelua. Tuosta viestistä järkyttyneille tiedoksi, ettei kannata uskoa kaikkea mitä netissä lukee, vaikka olisi kuinka pettynyt Tillun työhön.

Ymmärrän hyvin, että jos yksi henkilö heittää tämmöisiä ilmoille niin se on epäilyttävää, mutta se että näitä huhuja on kuulunut todella monien ihmisten suusta. Toimittajien, pelaajien, entisten pelaajien ja asioista perillä olevilta, niin olisi jännä mikäli kaikki olisivat väärässä

 

[IhanJuniori]

Liigassa joukkueet kasataan varsin aikaisessa vaiheessa kautta, nopeastihan nuo joukkueet täyttyy.

Ja tässäkin hyvä huomioida ettei tiedetä millaisella hintalapulla on itseään tarjonnut. Etenkin jos pari kalliimpaa puolustajaa ollut jo kiinnitettynä.

Siis toi vaan puhdas toteamus multa.

Sillon kun tästä oli puhetta niin meillähän oli aivan älytön pakisto, että silloin asetuin "Tillun puolelle" siinä asiassa.

 

[Teme-74]

Paremmin tietävät kertokoot kun täällä tuntuu tietoa olevan: Tarjoaako Timo paskoja sopimuksia ihan vaan koska hän ei halua omia kasvatteja takaisin vai tuleeko annettu budjetti vastaan?

Eiköhän se rajoitettu budjetti luulis olevan. Tosin silloin kaiketi fiksu Utj priorisoi, ja suunnittelee joukkueen rakenteen ehkä erilailla. Itteä aina kiinnostanut totuus siitä, etät onko tosiaan joku katto olemas, minkä yli ei kenenkään pelaajan kohdalla mennä. Jos tää pitää paikkansa, niin aika tekemätön paikka on Koskelalla kilpailla näistä mahdollisesti Suomeen joskus palaavista "staroista". Ne sitten tulee muista syistä ku rahasta, ja varmasti se vähemmistö pelaajista joka näin aattelee.

 

[bxl-man]

Konna tienas viime vuonna 1,6 miljoonaa. Ei sen rahan takia tarvinnu pelata enää koskaan muutenkaan.

No ei varmaankaan olisi tarvinnut. Millaisellahan asenteella olisi Konna velmuillut jos ei oikeestaan ole mistään kiinni... jos jos...

 

[El Reino]

Eiköhän se rajoitettu budjetti luulis olevan. Tosin silloin kaiketi fiksu Utj priorisoi, ja suunnittelee joukkueen rakenteen ehkä erilailla. Itteä aina kiinnostanut totuus siitä, etät onko tosiaan joku katto olemas, minkä yli ei kenenkään pelaajan kohdalla mennä. Jos tää pitää paikkansa, niin aika tekemätön paikka on Koskelalla kilpailla näistä mahdollisesti Suomeen joskus palaavista "staroista". Ne sitten tulee muista syistä ku rahasta, ja varmasti se vähemmistö pelaajista joka näin aattelee.

Budjetti sanelee sen, mikä on kyky tarjota sopimuksia eri pelaajille. Tuskin kukaan nyt uskoo, että Koskelalla tai Jalolla olisi joku säästöfetissi? Viime kaudeltakin tuli turskaa.

Ilves satsaa jatkosopimuksiin haluamiensa pelaajien kanssa ja sehän tarkoittaa monen ulkolaisenkin kohdalla hintalapun nousua. Mihinkään hintakattoon en usko etenkään, jos huhut Klingbergin palkkatasosta (vanhan Frölunda-sopimuksen ansiotaso) pitää paikkaansa. Aiemmin Eemelin palkan väitettiin olleen lasikattona, mutta verotietojen perusteella tuokaan ei tainnut pitää paikkaansa esim. Jokipakan, Masinin tai Frimanin kohdalla.

Se on mielenkiintoista, jos suurella Ilvessydämellä itseään markkinoivat pelaajat ottavat herneen nenään omasta mielestään liian alhaisista sopimustarjouksista. Kyllä kai nämäkin tietävät, ettei mikään SM-liigaseura pysty ruotsalaisia vastaan kilpailemaan, kun toisella on kaksinkertainen pelaajabudjetti.

Se, mihin kritiikin voisi ensisijaisesti kohdistaa, on pelaajahankinnat alempiin ketjuihin ja rotaatiorooliin. Tänä vuonna ei toki ole ollut konkaripelaajia terveenä istumassa katsomossa. Monena vuonna reservi on ollut ehkä yliampuva, mutta toki junioreissakin vähemmän liigatasolle kelpaavia stuntteja.

 

[toskala]

Pennasen käytös tiettyjä pelaajia kohtaan oli kausien aikana täysin alentavaa ja nöyryyttävää ja se oli hyvin Koskelan tiedossa, mutta hän ei tehnyt mitään asialle.

Että mitä? Että hallitus tietää että Pennanen kiusaa pelaajia ja se ei ole hallituksen mielestä ok. mutta mitään ei asialle tehdä kun Koskelakaan ei tee. Tuollaista kutsutaan hiljaa hyväksymiseksi ja tarkoittaa että hallitus on antanut Pennasen toiminnalle siunauksensa.

Petri Kontiola olisi ollut valmis palaamaan Ilvekseen 23-24 kaudeksi käytännössä ilmaiseksi, mutta vanhat kaunat Koskelalta esti sen. Ilves pelasi kauden läpi ja ongelmia oli yllätys yllätys sentterien kanssa. Olisinko itse hankkinut Kontiolan kyseiselle kaudelle 150 000 euron palkalla? En olisi todellakaan. Olisinko hankkinut hänet junioripelaajan palkalla? Totta helvetissä.

Kontiolalla olisi ollut varaa pelata vaikka eurolla kun miljoonat on tehty jo KHL-taipaleella. Mutta kuka haluaa olla se joka käy sponsorit läpi ja käy niille kertomassa että joo, meillä on täällä Ilveksessä tosi kovat kriteerit toiminnalle ja halutaan tavoitella aina parasta urheilullista tulosta. Niin joo, kaveri joka kusi meidän yhteisiin muroihin pahimmalla tavalla ja pahimmalla hetkellä saa toki meillä jatkaa kun sille oli vähän heristelty sormea ja nuhdeltu että soo soo, hyi hyi.

Kontiolan raittiutta kesti vähän yli vuosi, Ilveksessä korkki olisi auennut varmaan nopeammin kun olisi huomannut etten mä tällä hölmöilyllä mitään menettänyt, rahaa vain mutta sitähän mulla on.

Kaksi Ilves-kasvattia, jotka ovat tällä hetkellä ulkomailla pelaamassa huipputasolla puolustajina, rakastavat Ilvestä, mutta eivät ole valmiita tulemaan nykyilvekseen niin kauan kuin Koskela on puikoissa.

Koskelan puheet Jesper Mattilasta mediassa olivat aivan täyttä paskaa. Tottakai näkemysero palkassa on iso, jos Koskelan ajatus on tarjota nelospakin palkkaa pelaajalle, joka on Liigan parhaimpia puolustajia. Je. Mattila olisi ollut valmis pelaamaan Ilveksessä halvemmalla kuin, mitä Tapparassa pelaa tällä hetkellä, mutta sekin oli Tillulle liikaa.

Koskela sanoo ettei sopimusta tarjottu, Mattila sanoo ettei sopimusta tarjottu ja mestaruusjuna sanoo että sopimusta tarjottiin mutta se oli naurettava. Kuka valehtelee?

Mikäli meillä olisi toinen UTJ, Eemeli Suomi voisi hyvinkin pelata Ilveksessä edelleen. Eemeli Suomi oli valmis jatkamaan Ilveksessä palkalla, jolla hän ei olisi tämän kauden top-5 palkattujen joukossa. Mutta se, että Tillu ei edes keskustele Suomen kanssa yli 250 000 palkasta on täysin naurettavaa. Suomen kohtelun takia melkein toivon, että hän palaa Suomeen, mutta ei Ilvekseen ja kertoo totuuden hänen lähdöstään. Hän tuskin tulee tätä tekemään rakkaudesta Ilvekseen, mutta se olisi oikein nykyjohdolle.

Miksei se sitten kertonut jo lähtiessään että lähti kun ei ajatukset sopimuksesta menneet yksiin? Ja jos oikeasti tuota toivot että Eemeli palaisi muualle lopettamaan uransa vain siksi että seurajohto saisi nenilleen, niin onkohan sulla ihan prioriteetit kunnossa.

Lähteet kirjoitukseeni ovat Ilveksen hallituksen jäsen, muutama Liigassa pelaava pelaaja sekä entiset pelaajat.

Mielenkiintoisia hallituksen jäseniä meillä jotka on ensiksi hyväksymässä Jalon ja Koskelan toimintatavat hymyssä suin mutta sitten jossain pubin nurkassa jurnuttaa että vittu kun se on paska jätkä.

Ja tämä kaikki nyt arvioimatta kuinka Koskelan on työstään suoriutunut.

 

[Teme-74]

Budjetti sanelee sen, mikä on kyky tarjota sopimuksia eri pelaajille. Tuskin kukaan nyt uskoo, että Koskelalla tai Jalolla olisi joku säästöfetissi? Viime kaudeltakin tuli turskaa.

Ilves satsaa jatkosopimuksiin haluamiensa pelaajien kanssa ja sehän tarkoittaa monen ulkolaisenkin kohdalla hintalapun nousua. Mihinkään hintakattoon en usko etenkään, jos huhut Klingbergin palkkatasosta (vanhan Frölunda-sopimuksen ansiotaso) pitää paikkaansa. Aiemmin Eemelin palkan väitettiin olleen lasikattona, mutta verotietojen perusteella tuokaan ei tainnut pitää paikkaansa esim. Jokipakan, Masinin tai Frimanin kohdalla.

Se on mielenkiintoista, jos suurella Ilvessydömellä itseään markkinoivat pelaajat ottavat herneen nenään omasta mielestään liian alhaisista sopimustarjouksista. Kyllä kai nämäkin tietävät, ettei mikään SM-liigaseura pysty ruotsalaisia vastaan kilpailemaan, kun toisella on kaksinkertainen pelaajabudjetti.

Se, mihin kritiikin voisi ensisijaisesti kohdistaa, on pelaajahankinnat alempiin ketjuihin ja rotaatiorooliin. Tänä vuonna ei toki ole ollut konkaripelaajia terveenä istumassa katsomossa. Monena vuonna reservi on ollut ehkä yliampuva, mutta toki junioreissakin vähemmän liigatasolle kelpaavia stuntteja.

Juu, enemmän meinasin kilpailua kotimaisten seurojen kanssa. Ilmeisesti on näitä isoja kaloja hävitty muille seuroille aika paljo, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Erikoistahan se olisi naulata ittensä johki tietyyn pelaajan maximi tasoon rahan suhteen, mutta tämmösiäki juttuja täälä on välillä kirjoteltu.
Verotiedot ovat vahvaa suuntaa antavia, mutta olis kiva päästä vielä tarkemmin niitä näkeen.

Priorisoinnilla meinasin enemmän sitä, että alempiin ketjuihin olisi enemmän ehkä haettu näitä lupaavia junnuja näyttään kykyjänsä. (tällä kaudella toki näin tehty). Olis varmasti onnistuneilla rekryillä hinta-laatusuhde kohdallaan, ja toisaalta mahdollinen kasvattajaraha bonuksena.

Jokatapauksessa lähitulevaisuudessa on lahjakkaimmille junnuille Ilveksessä oltava urapolkua suunniteltuna. Ymmärrykseni mukaan on keskivertoa lupaavampaa janaria tulossa, ja jos näiden kanssa ryssitään ni tuskin tullaan päätä silittelemään.

 

[IhanJuniori]

Eikös siitä liikkunut ihan varteenotettavia huhuja, että kun Kontiola tarjosi itseään takaisin verkkaripalkalla niin jotkut isot yhteistyökumppanit olisivat olleet kyseistä paluuta vastaan.
Toki ei se nyt yllätä, että sekin kääntyy tällä foorumilla puhtaasti Tillun mokaksi.
Ja mää en tässä nyt edes puolustele Tillua mitenkään.

 

[El Reino]

Jokatapauksessa lähitulevaisuudessa on lahjakkaimmille junnuille Ilveksessä oltava urapolkua suunniteltuna. Ymmärrykseni mukaan on keskivertoa lupaavampaa janaria tulossa, ja jos näiden kanssa ryssitään ni tuskin tullaan päätä silittelemään.

Junnujenkin osalta tulee isoja valintoja eteen, kun kaikille ei voida lyödä kouraan liigapelaajan sopimusta tai säännöllistä peliaikaa.

Tapparastakin on ”menetetty” muualle liigatason pelaajia, jotka ovat ainakin käyneet pyörähtämässä seurassa kuten TTM, Nieminen, Luoto, Alroth, Kulonummi tai Vanhatalo. Tilalle on rekrytoitu toisten joukkueiden kasvattamia kärkilupauksia kuten Randelin, Suvanto ja Piiparinen. Tältä osin pyörä pyörii ja jotkut jatkavat matkaansa muualle.

Tuleeko näissä välirikkoja? Voi olla, mutta ammattilaisorganisaatiossa ei ole varaa liialliseen tunteiluun, kun pitää hakea maksimaalista urheilullista menestystä ja samalla hyvää taloudellista tulosta.

Edit. Täällä jaksetaan jauhaa vuodesta toiseen siitä, miten yksittäinen lahjakas pelaaja on menetetty muualle. Tämäkin on vain kylmää arjen realismia ja joskus näitä tulee syystä tai toisesta. Tietysti pitää arvioida, miksi näin pääsee käymään.

Talentteja hukkuu kuitenkin muuallakin koko ajan. Tapparasta esimerkiksi NHL-tason lupaus Atte Joki Lukkoon ja Matias Vanhanen HIFK:n riveihin sekä aiemmin Max Westergård Lukkoon.

Itkun määrä on kuitenkin vähäistä, eikä näistä Tapparan puolella juurikaan käydä mitään kriittistä keskustelua ja vaadita päitä vadille.

 

[Teme-74]

Junnujenkin osalta tulee isoja valintoja eteen, kun kaikille ei voida lyödä kouraan liigapelaajan sopimusta tai säännöllistä peliaikaa.

Tapparastakin on ”menetetty” muualle liigatason pelaajia, jotka ovat ainakin käyneet pyörähtämässä seurassa kuten TTM, Nieminen, Luoto, Alroth, Kulonummi tai Vanhatalo. Tilalle on rekrytoitu toisten joukkueiden kasvattamia kärkilupauksia kuten Randelin, Suvanto ja Piiparinen. Tältä osin pyörä pyörii ja jotkut jatkavat matkaansa muualle.

Tuleeko näissä välirikkoja? Voi olla, mutta ammattilaisorganisaatiossa ei ole varaa liialliseen tunteiluun, kun pitää hakea maksimaalista urheilullista menestystä ja samalla hyvää taloudellista tulosta.

On menettäneet joo, mutta toisaalta saaneet näitä kasvaneina takasi kuten Simontaival ja Tanus ny ainaki nopeesti mieleen tulee. Kaikille ei voi yhtäkiä tietenkään peliaikaa repiä, mutta se onkin Utj,n päänvaiva pelata kortit oikein. Yks kysymys mihin niitä menetät, joko naapuriin josta tuskin ovat takasi tulossa, vai pikkuseuraan kuten Jukurit jne...

 

[Robert ja Nollakulma]

Eikös siitä liikkunut ihan varteenotettavia huhuja, että kun Kontiola tarjosi itseään takaisin verkkaripalkalla niin jotkut isot yhteistyökumppanit olisivat olleet kyseistä paluuta vastaan.
Toki ei se nyt yllätä, että sekin kääntyy tällä foorumilla puhtaasti Tillun mokaksi.
Ja mää en tässä nyt edes puolustele Tillua mitenkään.

Voi olla noinkin, mutta myös täysin päinvastoin.

 

[El Reino]

On menettäneet joo, mutta toisaalta saaneet näitä kasvaneina takasi kuten Simontaival ja Tanus ny ainaki nopeesti mieleen tulee. Kaikille ei voi yhtäkiä tietenkään peliaikaa repiä, mutta se onkin Utj,n päänvaiva pelata kortit oikein. Yks kysymys mihin niitä menetät, joko naapuriin josta tuskin ovat takasi tulossa, vai pikkuseuraan kuten Jukurit jne...

On näinkin, mutta keitäs ne Ilveksen kasvatit ovat, joiden kehityspolku olisi mennyt esim. Tanuksen tapaan? Järventie ja Nyman hakivat vauhtia oman farmiseuran KOOVEE:n kautta.

Nyt voisi ehkä ajatella Baun kotiuttamista Saipa-vuosien jälkeen, mutta ei se kehitys sielläkään ole vielä harppauksia ottanut. Karri Aho tulee toisena mieleen.

 

[punakone]

Ite en enää henkilökohtasesti pysty puolustamaan Koskelaa tai edes olemaan neutraali häntä kohtaan. Kaikkien Tillun tekojen jälkeen on täysin käsittämätöntä, että hän on edelleen Ilveksellä töissä.

Jouko Myrrä oli ollut Ilveksessä töissä yli 10 vuotta ja teki pyyteetöntä työtä seuran eteen monessa eri ikäluokassa voittaen myös Suomenmestaruuden. Hän ei ollut eikä ole kusipää valmentaja vaan ennen kaikkea pelaajien valmentaja ja pidetty sellainen. Se ei välttämättä vie ikinä Myrrän joukkuetta mestaruuteen, mutta sen takia hän ei ansaitse täyttä kusipäisyyttä. Myrrän saadessa potkut, Koskela ei halunnut hoitaa asiaa fiksusti vaan ilmotti vain Myrrälle, että sun palveluksia ei enää tarvita ja hae kamas pois.

Pennasen käytös tiettyjä pelaajia kohtaan oli kausien aikana täysin alentavaa ja nöyryyttävää ja se oli hyvin Koskelan tiedossa, mutta hän ei tehnyt mitään asialle.

Petri Kontiola olisi ollut valmis palaamaan Ilvekseen 23-24 kaudeksi käytännössä ilmaiseksi, mutta vanhat kaunat Koskelalta esti sen. Ilves pelasi kauden läpi ja ongelmia oli yllätys yllätys sentterien kanssa. Olisinko itse hankkinut Kontiolan kyseiselle kaudelle 150 000 euron palkalla? En olisi todellakaan. Olisinko hankkinut hänet junioripelaajan palkalla? Totta helvetissä.

Jan-Mikael Järvinen halusi aidosti tulla pelaamaan Ilvekseen, koska halusi palata uran viimeisiksi vuosiksi kasvattajaseuraansa. Koskela ei nähnyt mitään käyttöä Järviselle ja sivuutti hänet kokonaan. Järvinen painanut edelliseen 125 liigaotteluun 106 tehopistettä ja pelannut MM-kisoissa.

Kaksi Ilves-kasvattia, jotka ovat tällä hetkellä ulkomailla pelaamassa huipputasolla puolustajina, rakastavat Ilvestä, mutta eivät ole valmiita tulemaan nykyilvekseen niin kauan kuin Koskela on puikoissa.

Koskelan puheet Jesper Mattilasta mediassa olivat aivan täyttä paskaa. Tottakai näkemysero palkassa on iso, jos Koskelan ajatus on tarjota nelospakin palkkaa pelaajalle, joka on Liigan parhaimpia puolustajia. Je. Mattila olisi ollut valmis pelaamaan Ilveksessä halvemmalla kuin, mitä Tapparassa pelaa tällä hetkellä, mutta sekin oli Tillulle liikaa.

Mikäli meillä olisi toinen UTJ, Eemeli Suomi voisi hyvinkin pelata Ilveksessä edelleen. Eemeli Suomi oli valmis jatkamaan Ilveksessä palkalla, jolla hän ei olisi tämän kauden top-5 palkattujen joukossa. Mutta se, että Tillu ei edes keskustele Suomen kanssa yli 250 000 palkasta on täysin naurettavaa. Suomen kohtelun takia melkein toivon, että hän palaa Suomeen, mutta ei Ilvekseen ja kertoo totuuden hänen lähdöstään. Hän tuskin tulee tätä tekemään rakkaudesta Ilvekseen, mutta se olisi oikein nykyjohdolle.

Tillulle on ok maksaa ulkomaalaiselle 200 000, mutta hieman paremmalle suomalaiselle yli 200 000 palkat ovat mahdottomia.

Lähteet kirjoitukseeni ovat Ilveksen hallituksen jäsen, muutama Liigassa pelaava pelaaja sekä entiset pelaajat.

Otan nyt sen verran kantaa vaikka en kuulemma asioista mitään tiefä niin puolet jutuista on täyttä potaskaa mitä nyt luen..

 

[Jakpot]

Otan nyt sen verran kantaa vaikka en kuulemma asioista mitään tiefä niin puolet jutuista on täyttä potaskaa mitä nyt luen..

Mitkä kohdat siis?

 

[Fresh]

Ite en enää henkilökohtasesti pysty puolustamaan Koskelaa tai edes olemaan neutraali häntä kohtaan. Kaikkien Tillun tekojen jälkeen on täysin käsittämätöntä, että hän on edelleen Ilveksellä töissä.

Jouko Myrrä oli ollut Ilveksessä töissä yli 10 vuotta ja teki pyyteetöntä työtä seuran eteen monessa eri ikäluokassa voittaen myös Suomenmestaruuden. Hän ei ollut eikä ole kusipää valmentaja vaan ennen kaikkea pelaajien valmentaja ja pidetty sellainen. Se ei välttämättä vie ikinä Myrrän joukkuetta mestaruuteen, mutta sen takia hän ei ansaitse täyttä kusipäisyyttä. Myrrän saadessa potkut, Koskela ei halunnut hoitaa asiaa fiksusti vaan ilmotti vain Myrrälle, että sun palveluksia ei enää tarvita ja hae kamas pois.

Pennasen käytös tiettyjä pelaajia kohtaan oli kausien aikana täysin alentavaa ja nöyryyttävää ja se oli hyvin Koskelan tiedossa, mutta hän ei tehnyt mitään asialle.

Petri Kontiola olisi ollut valmis palaamaan Ilvekseen 23-24 kaudeksi käytännössä ilmaiseksi, mutta vanhat kaunat Koskelalta esti sen. Ilves pelasi kauden läpi ja ongelmia oli yllätys yllätys sentterien kanssa. Olisinko itse hankkinut Kontiolan kyseiselle kaudelle 150 000 euron palkalla? En olisi todellakaan. Olisinko hankkinut hänet junioripelaajan palkalla? Totta helvetissä.

Jan-Mikael Järvinen halusi aidosti tulla pelaamaan Ilvekseen, koska halusi palata uran viimeisiksi vuosiksi kasvattajaseuraansa. Koskela ei nähnyt mitään käyttöä Järviselle ja sivuutti hänet kokonaan. Järvinen painanut edelliseen 125 liigaotteluun 106 tehopistettä ja pelannut MM-kisoissa.

Kaksi Ilves-kasvattia, jotka ovat tällä hetkellä ulkomailla pelaamassa huipputasolla puolustajina, rakastavat Ilvestä, mutta eivät ole valmiita tulemaan nykyilvekseen niin kauan kuin Koskela on puikoissa.

Koskelan puheet Jesper Mattilasta mediassa olivat aivan täyttä paskaa. Tottakai näkemysero palkassa on iso, jos Koskelan ajatus on tarjota nelospakin palkkaa pelaajalle, joka on Liigan parhaimpia puolustajia. Je. Mattila olisi ollut valmis pelaamaan Ilveksessä halvemmalla kuin, mitä Tapparassa pelaa tällä hetkellä, mutta sekin oli Tillulle liikaa.

Mikäli meillä olisi toinen UTJ, Eemeli Suomi voisi hyvinkin pelata Ilveksessä edelleen. Eemeli Suomi oli valmis jatkamaan Ilveksessä palkalla, jolla hän ei olisi tämän kauden top-5 palkattujen joukossa. Mutta se, että Tillu ei edes keskustele Suomen kanssa yli 250 000 palkasta on täysin naurettavaa. Suomen kohtelun takia melkein toivon, että hän palaa Suomeen, mutta ei Ilvekseen ja kertoo totuuden hänen lähdöstään. Hän tuskin tulee tätä tekemään rakkaudesta Ilvekseen, mutta se olisi oikein nykyjohdolle.

Tillulle on ok maksaa ulkomaalaiselle 200 000, mutta hieman paremmalle suomalaiselle yli 200 000 palkat ovat mahdottomia.

Lähteet kirjoitukseeni ovat Ilveksen hallituksen jäsen, muutama Liigassa pelaava pelaaja sekä entiset pelaajat.

Siis nämähän ovat ihan yksi yhteen Esko Seppäsen horinat jonkun kuukauden takaa, siinä sinun lähteesi taitaa olla

On tuossa muutama ihan tosi juttukin varmasti, Pennasen nöyryyttävää käytöstä en epäile yhtään ja ihan Koskelan omista puheista sai sen tiedon ettei Jesper Mattilan perässä oikein oltu. Edelleen ihmetyttää tuon pakiston rakentaminen, oli jo tuollaista "massaa" Parikka ja Utunen, hankittiin vielä yksi samaa kalibeeria Kucerikin muodossa. En tiedä toki koska Frimanin lähtö oli tiedossa mutta hänen paikkaamisensahan meni sitten myöhäiskevääseen kun saatiin HV71 kanssa asiat sovittua Nybergin suhteen. Tiedä toki olisiko Je. Mattila edes tullut Ilvekseen mutta ehdottomasti hänen mentävä aukko nykyrosterissa on.

Petri Kontiola denasi keväällä 2023 Ilveksen pudotuspelien ajan, ja oli osaltaan tuhoamassa saumaa finaalipaikkaan. On ihan jo periaatteellinen kysymys ettei tällaista pelaajaa oteta muutamaa kuukautta myöhemmin takaisin joukkueeseen vaikka maksaisi siitä, ihan selkeä päätös ja tästä ei voi Koskelaa moittia. Ihan yhdentekevää millaisen loppukauden 2023-24 pelasi.

Tuohon Suomen palkkahommaan en kyllä usko sekuntiakaan, ihan oikeasti kaveri sai kolmen vuoden pahvin yhteen Ruotsin suurimmista seuroista ja sinä ja Seppänen puhutte ihan kuin poor Eemeli olisi JOUTUNUT lähtemään Ruotsiin kun Ilvekselle ei kelvannut

JMJ asiaan vaikea ottaa kantaa, jos kaudelle 2023-24 oli tulossa niin pitää muistaa että Ässissä oli 2+19 kausi alla, mikäli taas 2024-25 kaudelle niin sitten eri asia, samallehan kaudelle olisi voinut Julius Mattilankin kotiuttaa ja tästä olen Koskelaa kritisoinut. Ensi kaudelle kelpaisi JMJ itselle vielä edelleen.

 

[vivalavili]

En nyt ota enää kantaa Koskelan menestykseen työssään, mutta nostan kyllä vähän kulmiani nyt tästä esillä olevasta tekstistä. Joko kirjoittaja puhuu paskaa tai sitten Ilveksen hallituksessa joku viidestä jäsenestä vuotaa isosti, jos organisaation esihenkilö- ja johtotyöstä juorutaan ulkopuolisille niin, että nämä tulevat vääntämään foorumille kuinka hallituksesta on varmaa tietoa, että UTJ on paska työssään.

Tiedä sitten, että onko todennäköisempää, että nämä hallituskontaktit ovat paskapuhetta vai se, että joku hallituslaisista vuotaa tietoa.

 

[Duck You]

Konna tienas viime vuonna 1,6 miljoonaa. Ei sen rahan takia tarvinnu pelata enää koskaan muutenkaan.

Tiedän kyllä että hän tienaa hyvin. Varmaan tulee pääomatulojakin ihan hyvin.

Ansiotuloinako näkyy että Kontiola tienasi 20-30k Tapparan kaudellaan? Junnupalkoistahan puhuttiin. Tälläisiä väittämiä heitellessä ei muuta kuin konkreettisia lukuja pöytiin.