TI 2.12.2025 | Luleå HF - Ilves | CHL

[toskala]

Ai että, kultaisia muistoja noista, kun itse oli junnu ja katselemassa EHL:ää. Jotenkin on jäänyt mieleen etenkin Metallurg Magnitogorsk-pelit ennen vuosituhannen vaihdetta. Samaa joukkuetta vastaan vedettiin sitten Tampere Cupissa 2001 ja olikin ottelu, kun meitin Vopat mursi vihulaiselta leuan ensimmäisen erän tappelussa ja lopulta venäläiset jättivät ottelun kesken epäreilun tuomaritoiminnan takia. Lähtivät vaan jäältä ja se oli sitten siinä

Paras muisto EHL:sta on kun pelattiin Nordiksella HIFK:ta vastaan ja HIFK:lla 5-3 ylivoima. Kaksi HIFK:n pelaajaa, toinen oli melko varmasti Caloun ja toinen ehkä Kortelainen törmäsivät toisiinsa keskialueella nostaessaan hyökkäystä. Karvaamassa ollut Helminen otti kylmän viileästi kiekon, potkaisi itsensä läpiajoon ja veivasi tyylikkään maalin.

 

[Toutain]

Ai että, kultaisia muistoja noista, kun itse oli junnu ja katselemassa EHL:ää. Jotenkin on jäänyt mieleen etenkin Metallurg Magnitogorsk-pelit ennen vuosituhannen vaihdetta. Samaa joukkuetta vastaan vedettiin sitten Tampere Cupissa 2001 ja olikin ottelu, kun meitin Vopat mursi vihulaiselta leuan ensimmäisen erän tappelussa ja lopulta venäläiset jättivät ottelun kesken epäreilun tuomaritoiminnan takia. Lähtivät vaan jäältä ja se oli sitten siinä

Nyt tuli mieleen, että Metallurgissa pelas silloin 90-luvun lopussa, kun Ilvestäkin vastaan EHL:ää vetivät, kaveri nimeltään Sergei Gomolyako. 120-kiloinen paali, jonka preesens ei ihan heti unohdu.

Sergei Gomolyako - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Sergei Gomolyako, 1970-01-19 Chelyabinsk, RUS Russia. Most recently in the Russia2 with Mechel Chelyabinsk. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tää äijä söi nickritchieita aamupalaks.

 

[Reima#21]

Oliko vasta eka av- maali Chl:ä mikä päästettiin eilen?

 

[Reborn Lynx]

Nyt tuli mieleen, että Metallurgissa pelas silloin 90-luvun lopussa, kun Ilvestäkin vastaan EHL:ää vetivät, kaveri nimeltään Sergei Gomolyako. 120-kiloinen paali, jonka preesens ei ihan heti unohdu.

Sergei Gomolyako - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Sergei Gomolyako, 1970-01-19 Chelyabinsk, RUS Russia. Most recently in the Russia2 with Mechel Chelyabinsk. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tää äijä söi nickritchieita aamupalaks.


katso liitettä 16294katso liitettä 16295katso liitettä 16296

Mitenhän Raksilan jää kestäis tuota?

 

[Vovlo]

Mitenhän Raksilan jää kestäis tuota?

Jäämestari seuraa sohjosangon kanssa perässä ja täyttelen sitä mukaa, hyvä tulee.

 

[Teme-74]

Nyt tuli mieleen, että Metallurgissa pelas silloin 90-luvun lopussa, kun Ilvestäkin vastaan EHL:ää vetivät, kaveri nimeltään Sergei Gomolyako. 120-kiloinen paali, jonka preesens ei ihan heti unohdu.

Sergei Gomolyako - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Sergei Gomolyako, 1970-01-19 Chelyabinsk, RUS Russia. Most recently in the Russia2 with Mechel Chelyabinsk. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tää äijä söi nickritchieita aamupalaks.


katso liitettä 16294katso liitettä 16295katso liitettä 16296

Muistan oikein hyvin. Tais olla joku sairaus tällä, ja oli kyllä käsistään taitava peluri. Kohokohta pelissä oli ku muistaakseni Matti Kaipainen yritti taklata tota.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ei liity peliin, pahoittelut, mutta kun Metallurg Magnitogorskista puhuttiin niin onko kenenkään historian kirjoissa sitä kuvaa meidän selostajasta, joka lankapuhelin kädessä kilometrin johdon perässä selostaa perus katsomossa peliä ? (Oliko se edes tätä vastaan?)

 

[Pok]

On kyllä todella kova porukka tuo Luleå ja niin on tuloksen perusteella Brynäskin KalPaa vastaan. Jos jossain alkusarjassa vähän CHL:ssä löysäilläänkin, niin tässä vaiheessa ei ainakaan ruotsalaiset ja sveitsiläiset enää pelleile ja se näkyy.

Ensimmäisessä erässä 0-2 oli pelitapahtumiin nähden hyvä tulos. Siinä Luleå oli täysin ylivoimainen. Sen jälkeen päästiin sentään siihen perinteiseen altavastaajapeliin ja Ilves pystyi roikkumaan materiaalieron mukaisesti vähän kuin jossain MM-kisoissa Tanskat ja Latviat joskus isompien maiden kyydissä. Paljon tietysti auttoi, että Armalis oli erinomainen. Sitkeästi pelattu.

3-2-tappio hyvä tulos tuolta, sillä kaikki jää tuloksellisesti auki kotipeliin, mutta jotain pitää pelillisesti keksiä tai kotietu ei siinäkään pelissä auta mihinkään. Maalin peli kuitenkin, eli hyvät lähtökohdat kotipeliin.

 

[Pok]

Paras muisto EHL:sta on kun pelattiin Nordiksella HIFK:ta vastaan ja HIFK:lla 5-3 ylivoima. Kaksi HIFK:n pelaajaa, toinen oli melko varmasti Caloun ja toinen ehkä Kortelainen törmäsivät toisiinsa keskialueella nostaessaan hyökkäystä. Karvaamassa ollut Helminen otti kylmän viileästi kiekon, potkaisi itsensä läpiajoon ja veivasi tyylikkään maalin.

Caloun ja Rafalski törmäsivät.

 

[WillieGunn]

3-2-tappio hyvä tulos tuolta, sillä kaikki jää tuloksellisesti auki kotipeliin, mutta jotain pitää pelillisesti keksiä tai kotietu ei siinäkään pelissä auta mihinkään. Maalin peli kuitenkin, eli hyvät lähtökohdat kotipeliin.

Hitto, kun saataisiin kotietua. On laadukas vastus ja kiva olisi pitkälle CHL:ssä päästä. Toivottavasti taikovat jotain lippu kamppista peliin ja toivottavasti ottelu olisi 18.00 tai 19.00 alkava. Kyllä Luleån nimilistan pitäisi kiinnostaa...

 

[Pok]

Hitto, kun saataisiin kotietua. On laadukas vastus ja kiva olisi pitkälle CHL:ssä päästä. Toivottavasti taikovat jotain lippu kamppista peliin ja toivottavasti ottelu olisi 18.00 tai 19.00 alkava. Kyllä Luleån nimilistan pitäisi kiinnostaa...

Tapparalla on kuulemma jossain CHL:n pudotuspelissä ollut 7000 katsojaa. En nyt jaksa tarkistaa, mutta jotain sveitsiläisporukkaa vastaan taisi olla. Kyllähän nyt Luleån pitäisi enemmän kiinnostaa ja tässä pelataan paikasta Euroopan 4 parhaan joukkoon.

Pistäisivät nyt vaikka 10 euroa per lippu paikasta riippumatta ja mökkiä täyteen.

 

[asus]

Hitto, kun saataisiin kotietua. On laadukas vastus ja kiva olisi pitkälle CHL:ssä päästä. Toivottavasti taikovat jotain lippu kamppista peliin ja toivottavasti ottelu olisi 18.00 tai 19.00 alkava. Kyllä Luleån nimilistan pitäisi kiinnostaa...

Jossain taisi olla, että alkaa 18.30.

 

[Toutain]

Tapparalla on kuulemma jossain CHL:n pudotuspelissä ollut 7000 katsojaa. En nyt jaksa tarkistaa, mutta jotain sveitsiläisporukkaa vastaan taisi olla. Kyllähän nyt Luleån pitäisi enemmän kiinnostaa ja tässä pelataan paikasta Euroopan 4 parhaan joukkoon.

Pistäisivät nyt vaikka 10 euroa per lippu paikasta riippumatta ja mökkiä täyteen.

CHL-mestaruuskaudella pleijareissa Tapparan kotiyleisöt:

Davos: (ratkaisupeli) 5117
Rögle: (ratkaisupeli) 4584
EV Zug: (ensimmäinen peli) 5516

EDIT:

En tiedä, onko vain turhaa mutua, mutta fiilis, että sarjan kiinnostavuus on laskenut vielä noistakin ajoista. Luulen, että edes tuollaisiin yleisömääriin on vaikea yltää Suomessa (olivat joukkueet mitkä tahansa).

Eilen Luleån kotihallissa muuten 1814 katsojaa.

Hallin kapasiteetti 6300 ja viime kauden SHL-runkosarjan keskiarvo yli 6100.

Tagataan vielä reagoinut @Pok , kun muokkasin viestiä.

 

[Rauno Repomies]

Tapparalla on kuulemma jossain CHL:n pudotuspelissä ollut 7000 katsojaa. En nyt jaksa tarkistaa, mutta jotain sveitsiläisporukkaa vastaan taisi olla. Kyllähän nyt Luleån pitäisi enemmän kiinnostaa ja tässä pelataan paikasta Euroopan 4 parhaan joukkoon.

Pistäisivät nyt vaikka 10 euroa per lippu paikasta riippumatta ja mökkiä täyteen.

Ja kun tämä voisi tuoda sitä boostia myös Liigan puolelle, hyvä tulos ja taistelu kovaa jengiä vastaan.

Mitä Ilves voi hävitä sillä että yrittäisi myydä Areenaan hyvän määrän lippuja?

 

[Rautakorven haamu]

Nyt tuli mieleen, että Metallurgissa pelas silloin 90-luvun lopussa, kun Ilvestäkin vastaan EHL:ää vetivät, kaveri nimeltään Sergei Gomolyako. 120-kiloinen paali, jonka preesens ei ihan heti unohdu.

Tuosta olisi saanut hyvän maalivahdin. Kamat päälle, voidellaan ukko vaseliinilla. survotaan erän alussa maalikehikon sisään ja yksikään kiekko ei mahdu ohi.

 

[Pok]

CHL-mestaruuskaudella pleijareissa Tapparan kotiyleisöt:

Davos: (ratkaisupeli) 5117
Rögle: (ratkaisupeli) 4584
EV Zug: (ensimmäinen peli) 5516

EDIT:

En tiedä, onko vain turhaa mutua, mutta fiilis, että sarjan kiinnostavuus on laskenut vielä noistakin ajoista. Luulen, että edes tuollaisiin yleisömääriin on vaikea yltää Suomessa (olivat joukkueet mitkä tahansa).

Eilen Luleån kotihallissa muuten 1814 katsojaa.

Hallin kapasiteetti 6300 ja viime kauden SHL-runkosarjan keskiarvo yli 6100.

Tagataan vielä reagoinut @Pok , kun muokkasin viestiä vielä.

Olikin tuo Tapparan peli viime kaudelta ja oli vielä runkosarjaa Tappara-Lausanne

Panosta oli, koska Tappara oli uhassa jäädä playoffien ulkopuolelle, mutta lopulta tappionkin jälkeen selvisi viimeisenä mukaan, kun muut pelit menivät sopivasti.


Brynäsin pelissä oli eilen kuitenkin 4000 katsojaa, eli on varmaan aika paikkakuntakohtaista Ruotsissakin. KalPa ja Lukko ovat Suomessa keränneet kanssa suht. lähelle Liigan yleisömääriä. Kaikkien kannalta olisi kyllä fiksua sisällyttää kausikortteihin alkusarjan pelit.

 

[Rautakorven haamu]

Tapparalla on kuulemma jossain CHL:n pudotuspelissä ollut 7000 katsojaa. En nyt jaksa tarkistaa, mutta jotain sveitsiläisporukkaa vastaan taisi olla. Kyllähän nyt Luleån pitäisi enemmän kiinnostaa ja tässä pelataan paikasta Euroopan 4 parhaan joukkoon.

Viime vuonna runkoarjassa Lausannea vastaan.

"Tapparan yleisökeskiarvo CHL-peleissä oli 5 311, mikä oli sarjan kolmanneksi paras. Viimeisessä pelissä sveitsiläistä Lausannea vastaan Tappara veti lehtereille 6 948 katsojaa. Lukema on Tapparan uusi yleisöennätys CHL:ssä."

Myöskin

"Ilveksen keskiarvo 4 824 katsojaa, mikä oli 24 joukkueen CHL:ssä kuudenneksi suurin lukema. Ilveksen ja Tapparan väliin sijoittuvat Sparta Praha Tšekistä ja Fribourg-Gottéron Sveitsistä."

Tappara teki Lausannea vastaan yleisöennätyksensä CHL:ssä – isoin keskiarvo löytyy yllättävältä suunnalta

Ilves ja Tappara ovat sarjan kuuden eniten yleisöä kotipeleihinsä saaneen joukkueen joukossa.

www.aamulehti.fi

 

[Toutain]

Olikin tuo Tapparan peli viime kaudelta ja oli vielä runkosarjaa Tappara-Lausanne

Panosta oli, koska Tappara oli uhassa jäädä playoffien ulkopuolelle, mutta lopulta tappionkin jälkeen selvisi viimeisenä mukaan, kun muut pelit menivät sopivasti.


Brynäsin pelissä oli eilen lähes 5000 katsojaa, eli on varmaan aika paikkakuntakohtaista Ruotsissakin. Kaikkien kannalta olisi kyllä fiksua sisällyttää kausikortteihin alkusarjan pelit.

4089 oli Brynäsillä eilen, mutta joo olihan se enemmän kuin Luleålla.

 

[Pok]

4089 oli Brynäsillä eilen, mutta joo olihan sen enemmän kuin Luleålla.

Joo, muistin väärin tuon. Mutta siis paikkakuntaisia eroja on paljon. KalPa ja Lukko vetäneet suhteessa Liiga-yleisöihin paljon enemmän kuin Ilves.