Jaakko Lantta Ilvekseen kaudella 2026-2027?

On ihan uskomaton ässä vedettynä hihasta tuo Lantta ja hänen 140k liksansa. Voidaan taas ihmetellä että kuinka Ilveksessä ei riitä pinkka taistelemaan liigan top-pelaajista kun samaan aikaan jollekkin Lantoille maksellaan tuollaista rahaa.

Kylläpä alkoi taas vituttaa tämä touhu.
 
Lantan kohdalla ei kyllä tarvitse edes kriitikoiden nähdä vaivaa, tässähän narratiivi kirjoittaa itsensä valmiiksi ennen ensimmäistäkään peliä. Liekö koskaan Ipaan saapunut pelaajaa, jota inhotaan jo etukäteen näin paljon. On myös aika tekemättömässä paikassa, sillä itse en näe miten tästä alla kuvatusta asetelmasta pystyy nousemaan asemaan, että fanit pitävät.

Meille siis saapuu kyseenalaisen maineen omaava sikailija, joka ei ole tunnettu peliotteistaan. Liigassa on vielä 15 tehopisteen rajapyykki rikkomatta, ja ikää on 29 vuotta.

Pelaajatyypiltään ainoa palanen koko joukkueessa, joka ei lähtökohtaisesti sovi siihen, että myös nelosketju on oikeasti kiekollinen hyökkäysvitja.

Median mukaan tienaa 140 000 :D kyllähän tässä mietityttää, että miten tämä edes on mahdollista. Itkua pukkaa
 
Janko sanoi:
On ihan uskomaton ässä vedettynä hihasta tuo Lantta ja hänen 140k liksansa. Voidaan taas ihmetellä että kuinka Ilveksessä ei riitä pinkka taistelemaan liigan top-pelaajista kun samaan aikaan jollekkin Lantoille maksellaan tuollaista rahaa.

Kylläpä alkoi taas vituttaa tämä touhu.
Laajenna klikkaamalla
Kerrankin ollaan asiasta samaa mieltä!
 
Lantasta nyt voi olla monta mieltä, mutta ihmettelen tätä yleistä pöyristelyä 1) keskikaistaa pelaavan, 2) hallitsevan mestarin tulevan 3) hulluttelukauden palkan osalta.

Liigapelaajan mediaanipalkka oli jo vuosia sitten luokkaa 80k ja viimeisen 3-4v kuullut rikkinäistä levyä repeatilla, kun "ei löydy senttereitä mistään".

Jos mahdollisen 140k panostuksen jälkeen ei meinaa löytyä rahaa muka muihin lokosiin rosterissa = myynti hommiin prkl!
 
Blackwolf sanoi:
Pelaajatyypiltään ainoa palanen koko joukkueessa, joka ei lähtökohtaisesti sovi siihen, että myös nelosketju on oikeasti kiekollinen hyökkäysvitja.
Laajenna klikkaamalla
Lanttahan vähäisistä pisteistään huolimatta kiekollisesti itseasiassa ihan ok pelaaja. Eikä mikään puukäsi paina Mestiksessäkään 48 peliin 57 pistettä.
 
Yohan sanoi:
Lanttahan vähäisistä pisteistään huolimatta kiekollisesti itseasiassa ihan ok pelaaja. Eikä mikään puukäsi paina Mestiksessäkään 48 peliin 57 pistettä.
Laajenna klikkaamalla

Aivan, maalisarakkeeseen eikä syöttösarakkeeseen liigassa sillä ei ole ollut vaikutusta. Jos on sitten vaan niin saatanan huono pelinlukutaito ettei samettikäsistään huolimatta muu porukka saa siten täyttä potentiaalia pihalle, tai sattunut koko uran aina huonot ketjukaverit:)
 
Paatelainen sanoi:
Aivan, maalisarakkeeseen eikä syöttösarakkeeseen liigassa sillä ei ole ollut vaikutusta. Jos on sitten vaan niin saatanan huono pelinlukutaito ettei samettikäsistään huolimatta muu porukka saa siten täyttä potentiaalia pihalle, tai sattunut koko uran aina huonot ketjukaverit:)
Laajenna klikkaamalla
Pelaaja voi olla kiekolla ok, vaikkei tehoja paljoa saisikaan aikaiseksi. Pystytkö erottamaan ja ymmärtämään nämä kaksi asiaa toisistaan? Jos otetaan toisesta päästä havainnoillistava esimerkki. Ratinen on loistava, jopa kärkiketjun tasoinen pelaaja joiltain ominaisuuksiltaan, mutta koska ratkaisukyky ja kyky antaa murtavia syöttöjä ovat puutteellisia, niin ei ole koskaan urallaan rikkonut 30 pistettä, kärkiketjujen vastuusta huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt muuhun ota kantaa, mutta eihän vajaat parikymmentä pinnaa ole nelosen sentterille ollenkaan huono saldo. Jos nyt pelkästään tehoja katsotaan. Harva nelosessa säännöllisesti pelaava enemmän tekee. Jos sulla on säännöllisesti laitureina Komben ja Könösen profiilin äijiä tai junnuja, niin vaikea siinä on tehoilla. Eikä toki kuulu rooliinkaan.
 
Miika Lundin sanoi:
Lantasta nyt voi olla monta mieltä, mutta ihmettelen tätä yleistä pöyristelyä 1) keskikaistaa pelaavan, 2) hallitsevan mestarin tulevan 3) hulluttelukauden palkan osalta.

Liigapelaajan mediaanipalkka oli jo vuosia sitten luokkaa 80k ja viimeisen 3-4v kuullut rikkinäistä levyä repeatilla, kun "ei löydy senttereitä mistään".

Jos mahdollisen 140k panostuksen jälkeen ei meinaa löytyä rahaa muka muihin lokosiin rosterissa = myynti hommiin prkl!
Laajenna klikkaamalla

Lantan hintalappuhan ei ole mitenkään pöyristyttävä oikeasti, jos katsotaan meritoituneiden kolmos-nelossentterien palkkatasoa. Häntä nyt vain inhotaan kaikkialla.

Kysymys on enemmänkin siitä, että miksi tämä paljon inhoa herättävä pelaaja on hankittu - ei palkkataso. Otto ”Paajasenotto” Paajanen saa tuon saman YLE:n uutisen mukaan yli 200k€ ja ei omissa papereissani ole pelilliseltä tasoltaan mikään ylempien ketjujen sentteri.

Nykyinen nelossentterimme tienannee myös 200k€-tason palkkaa meriittiensä puolesta. Aivan varmasti kuitenkin paljon enemmän kuin mitä Lantta tulee saamaan tililleen.

Pari vuotta sitten naapuri rekrytoi KalPan kolmossentterin uutisten mukaan 250k€ hintalapulla. Siitä saa osviittaa.
 
OTP sanoi:
Tää Lantta paniikki on jo huvittavalla tasolla. Ottakaa iisisti! Liityn kerhoon jos aihetta kaudella tulee. Mutta annan myös mahdollisuuden miehen näyttää.
Laajenna klikkaamalla
Joo kyllä nyt pitää ihmisten rauhoittua. Lantta on lytätty pahemmin kuin kukaan ennenkuin koko sopimusta on julkaistu. Jokaiselle Ilveksen paitaa kantavalle tulee antaa mahdollisuus onnistua.
 
Soho sanoi:
Joo kyllä nyt pitää ihmisten rauhoittua. Lantta on lytätty pahemmin kuin kukaan ennenkuin koko sopimusta on julkaistu. Jokaiselle Ilveksen paitaa kantavalle tulee antaa mahdollisuus onnistua.
Laajenna klikkaamalla
Itseäni ei ainakaan tässä vituta se että se on nimenomaan Lantta jota tänne ollaan tuomassa, vaan se että maksetaan helvetin isoa rahaa nelssonin senalle samalla kun jengi väittää ettei olla samoilla apajilla taistelemassa esim Robert Leinosta koska mouhot ne vaan pystyy maksamaan enemmän.

Verotiedoistakin voi huomata sen että Ilves on panostanut rahallisesti huomattavan summan pelaajabudjetistaan tuohon "harmaaseen massaan" jota tällä kaudella edustavat mm. Björkqvist, Nättinen, Taponen, Nyberg, Utunen, Latvala ja Ratinen. Monella heillä on muuten todennäköisesti uransa suurin liksa juuri tällä hetkellä.
 
Tuohon ”harmaaseen massaan” satsaa jokainen kilpailijakin ison summan. Otetaan tähän nyt vaikka esimerkkinä nimet Sylvegård, Rauhala, Haapala, Mattilat, Pavel ja Tuulolat sekä Metsola.
 
El Reino sanoi:
Otetaan tähän nyt vaikka esimerkkinä nimet Sylvegård, Rauhala, Haapala, Pavel ja Tuulolat sekä Metsola.
Laajenna klikkaamalla
Tuo kun ei ole mitään harmaata massaa. Kuinka moni näistä on palkkaansa nähden alisuorittanut? Haapala, ehkä E. Tuulola? Ilveksen lista sitten vähän erilainen.
 
Janko sanoi:
Itseäni ei ainakaan tässä vituta se että se on nimenomaan Lantta jota tänne ollaan tuomassa, vaan se että maksetaan helvetin isoa rahaa nelssonin senalle samalla kun jengi väittää ettei olla samoilla apajilla taistelemassa esim Robert Leinosta koska mouhot ne vaan pystyy maksamaan enemmän.

Verotiedoistakin voi huomata sen että Ilves on panostanut rahallisesti huomattavan summan pelaajabudjetistaan tuohon "harmaaseen massaan" jota tällä kaudella edustavat mm. Björkqvist, Nättinen, Taponen, Nyberg, Utunen, Latvala ja Ratinen. Monella heillä on muuten todennäköisesti uransa suurin liksa juuri tällä hetkellä.
Laajenna klikkaamalla
Jos on niin ettei Ilves ei ole samoilla apajilla Leinosta, niin se johtunee enemmänkin siitä että kärkisenttereiden paikat on jo täynnä.
 
Yohan sanoi:
Jos on niin ettei Ilves ei ole samoilla apajilla Leinosta, niin se johtunee enemmänkin siitä että kärkisenttereiden paikat on jo täynnä.
Laajenna klikkaamalla
Se taas on huonoa joukkueen rakentamista.
 
Janko sanoi:
Se taas on huonoa joukkueen rakentamista.
Laajenna klikkaamalla

No en sanoisi noin. Esim. Jasek-JMJ-Borg olisi todella laadukas TOP3, eikä tarvitsisi puristaa karkaako Leino kesällä kuitenkin ulkomaille ja siinähän sitä sitten oltais...

Mä otan tässä tilanteessa mieluummin tuon varman vaihtoehdon.

(Tämä toki olettaen, että tiedot Leinon sopimuksessa olevasta optiosta pitävät paikkansa. Lähteitä on pari hyvää, joten suht. vahvana pidän).
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös