Joona Ikonen

Itellä ei faktatietoa ole koko Iksan tilanteesta, mutta itse ajattelen sen rahasumman olevan myös kunnioituskysymys. Se nyt tuskin on kenellekkään epäselvää, että Iksa haluaa Suomessa pelata ensisijaisesti Ilveksessä. Ongelma tulee omasta mielestä siinä, että jos muutama muu seura tarjoaa Iksalle 250-300 000 ja Ilves 200 000, niin mitä se kertoo Iksalle Ilveksen arvostuksesta häntä kohtaan. Ymmärtäisin Ilveksen pienemmän tarjouksen, jos oltas persaukinen seura, mutta kun ei olla. Ja tosiaan numerot ihan vaan esimerkkejä. Voihan olla, että Tillu nokittaa muiden tarjoukset ja saadaan Iksa kotiin, mutta jos ei, niin itse näen sen enemmän arvostus kysymyksenä ja yleensä rahasta sen arvostuksen huomaa. Ensi kauden Liigassa, jossa kovimmat tienaa bruttona yli 400 000, niin Iksalle 250-300 000 ei ole ylihintaa
 
Mestaruusjuna sanoi:
Itellä ei faktatietoa ole koko Iksan tilanteesta, mutta itse ajattelen sen rahasumman olevan myös kunnioituskysymys. Se nyt tuskin on kenellekkään epäselvää, että Iksa haluaa Suomessa pelata ensisijaisesti Ilveksessä. Ongelma tulee omasta mielestä siinä, että jos muutama muu seura tarjoaa Iksalle 250-300 000 ja Ilves 200 000, niin mitä se kertoo Iksalle Ilveksen arvostuksesta häntä kohtaan. Ymmärtäisin Ilveksen pienemmän tarjouksen, jos oltas persaukinen seura, mutta kun ei olla. Ja tosiaan numerot ihan vaan esimerkkejä. Voihan olla, että Tillu nokittaa muiden tarjoukset ja saadaan Iksa kotiin, mutta jos ei, niin itse näen sen enemmän arvostus kysymyksenä ja yleensä rahasta sen arvostuksen huomaa. Ensi kauden Liigassa, jossa kovimmat tienaa bruttona yli 400 000, niin Iksalle 250-300 000 ei ole ylihintaa
Laajenna klikkaamalla


Ensi kaudella on 6 joukkuetta joilla enemmän rahaa käytössä.. En nyt sanoisi että parhaita napsitaan tuosta vaan. Ei hyvä juttu mutta minkäs teet..
 
Meklari sanoi:
Ainoa syy mitä keksin on, että Timo ei olisi miestä halunnut tai tehnyt jonkun aivan törkeän paskan tarjouksen.
Laajenna klikkaamalla

Antaa väärän kuvan pointeistasi, kun erottelin tuon pätkän kokonaisuudesta, mutta eivätköhän palstalaiset jaksa lukea koko tekstisi.

Lainasin vain tuon osan siksi, että vaikka Tillua ei tästä keskustelusta kuulu vapauttaa, niin kyllä tässä täytyy huomioida nyt se paljon puhuttu toimisto. Aina voidaan toki sanoa, että Tillun olisi pitänyt säästää sieltä tai täältä ja käyttää se mieluummin kunnolliseen tarjoukseen Ikoselle, mutta Iksan pitäisi olla niitä pelaajia, joihin kaivetaan tarvittaessa vähän budjetin ohi ja/tai rikotaan niitä tarjouskattoja, joita mahdollisesti on käytössä ollut.
 
Huolettaa ja ärsyttää, mutta päättyyköhän tämä kuitenkin Tillun tiedotteeseen, jossa: "Kun saimme tietoomme, että Joona Ikonen saattaisi olla palaamassa Suomeen, niin meille oli heti selvää, että haluamme Ilves-kasvatti Joonan kauden 2026-2027-joukkueeseemme. Olemme erittäin iloisia, että Ilveksen ja Joonan intressit kohtasivat ja..."
 
Toutain sanoi:
Huolettaa ja ärsyttää, mutta päättyyköhän tämä kuitenkin Tillun tiedotteeseen, jossa: "Kun saimme tietoomme, että Joona Ikonen saattaisi olla palaamassa Suomeen, niin meille oli heti selvää, että haluamme Ilves-kasvatti Joonan kauden 2026-2027-joukkueeseemme. Olemme erittäin iloisia, että Ilveksen ja Joonan intressit kohtasivat ja..."
Laajenna klikkaamalla
Parempi olisi. Jos Iksa meinaan puuhastellaan johonkin Tepsiin, syystä että rahat on tuhlattu kaiken maailman hermoskerkkäsiin ja törkeän ylihintaiseen Lanttaan, niin Timon tulee silloin maksaa työpaikallaan. Ja painosanalla "tulee" maksaa. Sillä kaikkihan me tiedämme, ettei mies ole sieltä mihinkään lähdössä. En itse ole vielä(kään) ihan täysin "Tillu out", mutta nämä ovat sellaisia tekijöitä, jotka kallistaisivat paatin kyllä aika äkkiä.
 
Mestaruusjuna sanoi:
Itellä ei faktatietoa ole koko Iksan tilanteesta, mutta itse ajattelen sen rahasumman olevan myös kunnioituskysymys. Se nyt tuskin on kenellekkään epäselvää, että Iksa haluaa Suomessa pelata ensisijaisesti Ilveksessä. Ongelma tulee omasta mielestä siinä, että jos muutama muu seura tarjoaa Iksalle 250-300 000 ja Ilves 200 000, niin mitä se kertoo Iksalle Ilveksen arvostuksesta häntä kohtaan. Ymmärtäisin Ilveksen pienemmän tarjouksen, jos oltas persaukinen seura, mutta kun ei olla. Ja tosiaan numerot ihan vaan esimerkkejä. Voihan olla, että Tillu nokittaa muiden tarjoukset ja saadaan Iksa kotiin, mutta jos ei, niin itse näen sen enemmän arvostus kysymyksenä ja yleensä rahasta sen arvostuksen huomaa. Ensi kauden Liigassa, jossa kovimmat tienaa bruttona yli 400 000, niin Iksalle 250-300 000 ei ole ylihintaa
Laajenna klikkaamalla

Piti vielä oikein tarkistaa että mitä Iksalle maksettiin silloin kun edellisen kerran Suomessa pelasi. Vuonna 2023 Ikonen tienasi 63 615 € ja vaikka olisi rahastoinutkin, niin mitään jättisummia ei tälle maksettu. Jos miettii seuran kannalta, niin 200 000 tarjous olisi tähän nähden 2,5 - 3 kertainen eli mistään alta riman tarjouksesta ei voi puhua. Mutta toki jos TPS on tuosta valmis vielä lyömään reilun korotuksen niin kertoo myös että ihan tosissaan pelaajan haluavat. Jos taas seuran kannalta miettii niin kyllä siinä varmasti vähän nikottelua tulee että 3 kertaista palkankorotusta edelliseen sopimukseen nähden tarjotaan ja silti vielä pitäisi pistää paremmaksi.

Kyllä minäkin haluan että Iksa Suomessa pelatessaan pelaa vain Ilveksessä mutta tässä on monta näkökulmaa ja mielipidettä.

www.iltalehti.fi

Jättilista! Tässä ovat kovatuloisimmat liigakiekkoilijat – Yksi seura erottuu muista

Tässä on jättilista SM-liigan pelaajien tuloista. HIFK:ssa pääsi koville tienesteille.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Ei oo kyllä yhtään mitään mitään esimerkiksi Korhosta tai Haatasta vastaan ja ihan hyviä pelaajia. Mutta ehkä ne on kanssa sen tason pelaajia joiden sijasta olisi voinut vain maksaa vaan Iksalle. Jos satttuisi käymään niin, että menisi muualle.
 
Janko sanoi:
Ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Juu, onhan tämä täysin niin, että JOS Iksa palaa Suomeen, mies on SAATAVA Tampereelle.

Ei nyt ehkä hinnalla millä hyvänsä, mutta ihan aidosti on mietittävä esim. Klingin jatkoja tai jopa osan näistä "huhulapuista" laittamista silppuriin...ts. "re-organizing the pallet".

Itse, kun olen 25v esittänyt myynnin ammattilaista :p , olen lopen uupunut leikkaamisiin ja kurjistamisiin ja aina ehdotankin "Mitäs jos vaan myytäisiin vähän lisää?".. siksi oma katse kohdistuukin jälleen Ilveksen ympärillä pyörivään bisnesyhteisöön
 
Meklari sanoi:
Ei oo kyllä yhtään mitään mitään esimerkiksi Korhosta tai Haatasta vastaan ja ihan hyviä pelaajia. Mutta ehkä ne on kanssa sen tason pelaajia joiden sijasta olisi voinut vain maksaa vaan Iksalle. Jos satttuisi käymään niin, että menisi muualle.
Laajenna klikkaamalla
No ei ole Suomessa menossa muualle. Mikäli Suomeen palaamassa niin agentti pumppaa nyt vaan maksimit ulos.
 
Meklari sanoi:
Ei oo kyllä yhtään mitään mitään esimerkiksi Korhosta tai Haatasta vastaan ja ihan hyviä pelaajia. Mutta ehkä ne on kanssa sen tason pelaajia joiden sijasta olisi voinut vain maksaa vaan Iksalle. Jos satttuisi käymään niin, että menisi muualle.
Laajenna klikkaamalla
Niin toki Iksallahan on omien sanojensa mukaan kokoajan ollut tavoitteena jatkaa SHL:ssä. 29.12. kommentoi näin:

hockeysverige.se

Han spelar för nytt kontrakt i SHL: "Jag kan inte göra mål"

Tidigare VM-forwarden Joona Ikonen om sin tuffa situation
hockeysverige.se hockeysverige.se

Tilanne lienee nyt sitten muuttunut, kun Suomesta on tullut isoja tarjouksia nenän eteen, eikä vieläkään Malmössä ole kulkenut. Jos ja kun Ilves on tehnyt seuraavalle kaudelle jo sopimuksia näiden kyseisten pelaajien kanssa, niin ei niitä voi suoraan yksi yhteen verrata.

Jos tänne tulee, niin toivottavasti meiltä löytyy sen verran pelimerkkejä, että kotiutuu. Kyllä vituttaisi nähdä mies jonkun toisen joukkueen paidassa.
 
Tämä kaikkihan on pelkkää spekulaatiota siihen saakka kunnes kuullaan missä Ikonen ensi kaudella pelaa. Kuitenkin yhtälö on lopulta aika helppo jos ja kun Ikosella on aito halu palata nimenomaan Ilvekseen, eikä mihinkään muualle. Jos Iksa tästä faktasta huolimatta päätyy johonkin muualle, kyse ei voi olla mistään muusta kuin aivan naurettavan huonosta tarjouksesta.

Eikä selitykseksi kelpaa mikään budjettien taakse meneminen, Ilves ei ole enää mikään pikkuseura. Jos meillä on varaa maksaa Jaakko Lantalle 140ke, mutta ei rahaa Ikoselle kilpailukykyisen tarjouksen tekemiseen, ei Koskelalla voi olla mitään edellytyksiä jatkaa työssään.

Korostetaan nyt lopuksi vielä uudelleen, että ei nyt vielä kivitetä tietenkään ketään kun kaikki on edelleen pelkkää spekulointia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös