Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Out of the box -ajatteluna Les Lancaster ei ole iällä pilattu (31 täyttää tänään), mutta vaisuja ovat pisteet olleet Saksassa viime vuosina.

Olisi iso riski kiekollisen ykköspakin rooliin, mutta upside olisi kova. Pystyisikö Hölö kaivamaan motivaation tutuissa maisemissa esiin ja hyödyntämään vanhaan tyyliin?

Romantikolle tietysti olisi ehdoton valinta, mutta yritän itse vältellä nostalgisia ajatuksia näissä spekulaatioissa.
Ei enää tätä. Viimeksikin piti hankkia tilalle kovempaa kaveria, kun ei kyennyt kantamaan ykköspakin roolia.

Lööf Top 4-pakiksi ja joku kiekollinen pakki vaikkapa sitten sekin sieltä AHL:n suunnalta. Sitten alkaisi näyttää hyvältä.
 
Simme ei välttämättä ole korvattavissa ollenkaan.. eli ehkä Lööf peruspakiksi ( ja saa yllättää ).. se jolta pisteitä odotetaan sitten olkoot joku muu.

Juu, ei Simme korvattavissa ole, mutta kyllä Ilves silti joka kausi kiekollisen ykköspakin tarvitsee ja pyrkii hankkimaan ja sitähän tässä nyt "arvuuteltiin", että kuka se voisi ensi kaudella olla.
 
Joo kyllähän Lööf maistuisi itsellekin, mutta Johanssonin tilalle joku, joka on jossain uskottavassa sarjassa pystynyt pisteitä tekemään. Ei Tampereen Ilves voi olla harjoittelupaikka siihen, että josko sattuisi löytymään kädet.
 
Juu, ei Simme korvattavissa ole, mutta kyllä Ilves silti joka kausi kiekollisen ykköspakin tarvitsee ja pyrkii hankkimaan ja sitähän tässä nyt "arvuuteltiin", että kuka se voisi ensi kaudella olla.

Juuri näin. Tällaista Johanssonin tapaista ylivoimaista pakkien pistepörssin valtiasta emme lähtökohtaisesti voi saada, mutta kyllä tuonne tarvitaan jo oletusarvoisesti +30 pistettä tekevä puolustaja. Omista sitä ei löydy, eikä varsinkaan Lööf sellainen olisi. (ja tiedän kyllä, että Pellin piste-ennätys on juurikin 30, mutta Ilveksessä ainakin kiekollinen kakkospakki on ihan selvästi ollut katto)
 
Juu, ei Simme korvattavissa ole, mutta kyllä Ilves silti joka kausi kiekollisen ykköspakin tarvitsee ja pyrkii hankkimaan ja sitähän tässä nyt "arvuuteltiin", että kuka se voisi ensi kaudella olla.
Jos sitä haetaan niin veikkaan ihan outoa nimeä meille.. kuten aikoinaan oli niin Simme kuin myös Les. Tutuksi tulee sitten ehkä myöhemmin.
 
Jos sitä haetaan niin veikkaan ihan outoa nimeä meille.. kuten aikoinaan oli niin Simme kuin myös Les. Tutuksi tulee sitten ehkä myöhemmin.

Simmeä ei tosiaankaan hankittu kiekolliseksi ykköspakiksi aikanaan, mutta on nyt myöhemmin sellaiseksi kehittynyt ja jo heti silloin otti hienosti kiekollisen kakkospakin roolin. Les oli ECHL-arpa, joka osui jackpottiin. Itse toivon, että ECHL-arpaan ei tällä kertaa kuitenkaan jouduta tässä kriittisessä roolissa turvautumaan.
 
Simmeä ei tosiaankaan hankittu kiekolliseksi ykköspakiksi aikanaan, mutta on nyt myöhemmin sellaiseksi kehittynyt ja jo heti silloin otti hienosti kiekollisen kakkospakin roolin. Les oli ECHL-arpa, joka osui jackpottiin. Itse toivon, että ECHL-arpaan ei tällä kertaa kuitenkaan jouduta tässä kriittisessä roolissa turvautumaan.

Entäs, jos kyseessä olisi Marcus Crawford? Joo, eipä taida olla tänne tulossa, mutta olisihan tuo nyt mielenkiintoinen.
 
Juuri näin. Tällaista Johanssonin tapaista ylivoimaista pakkien pistepörssin valtiasta emme lähtökohtaisesti voi saada, mutta kyllä tuonne tarvitaan jo oletusarvoisesti +30 pistettä tekevä puolustaja. Omista sitä ei löydy, eikä varsinkaan Lööf sellainen olisi. (ja tiedän kyllä, että Pellin piste-ennätys on juurikin 30, mutta Ilveksessä ainakin kiekollinen kakkospakki on ihan selvästi ollut katto)

Tässä ehkä "paniikkia" aiheuttaa se, että potentiaalisia nimiä on vaikea etukäteen keksiä. Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että tämä rooli on Liigassa - ja siis nimenomaan yleisesti Liigassa, kaikki joukkueet huomioiden - todella usein täytetty (onnistuneesti) jollain ulkomaan ukolla, jota ei ole etukäteen foorumiscoutattu.
 
Tässä ehkä "paniikkia" aiheuttaa se, että potentiaalisia nimiä on vaikea etukäteen keksiä. Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että tämä rooli on Liigassa - ja siis nimenomaan yleisesti Liigassa, kaikki joukkueet huomioiden - todella usein täytetty (onnistuneesti) jollain ulkomaan ukolla, jota ei ole etukäteen foorumiscoutattu.
On ylipäätänsä kärkisentterin ja ykkösmaalivahdin ohella niitä joita lähes kaikki aina etsivät. Ja useasti on tyydyttävät potentiaalin etsimiseen. Kyllähän noita rahalla ehkä irtoaisi .. ehkä ...
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Voisko Oliwer Kaski olla hyvä? Loppuu soppari tähän kauteen ja on myös kotimainen, kun jotkut niitä kuitenkin haluaa enemmän Ilvekseen.
 
Tuo kiekollinen pakki kyllä huolettaa. Loistava Johansson lähtee varmasti isompien rahojen pariin. Toivottavasti vielä nähdään, uraahan on helposti se 10 vuotta jäljellä.

Thomson ei varmaan saa jatkoa enää Änäriin tai muutenkaan halua enää farmia sahata, mutta kiinnostuneita löytyy varmasti Ruotsista ja Sveitsistä. Kai kannattaa kuitenkin kuulostella olisiko halu vetää vuosi kotiseurassa mottipäisellä tähän väliin. Liigasta tuo Stenqvist kiinnostaisi. Toki luulisi Ruotsissa olevan kiinnostuneita, mutta olisi luullut aiemminkin olevan ja silti jauhanut Liigaa monta kautta. Ex-Ilves Airola on vielä kiinni SaiPassa ensi kauden, sen jälkeen voisi olla potentiaalinen vaihtoehto. Jokipakkakin kelpaisi, mutta ensi vuosi vielä Tapparassa sopimusta. Iän puolesta kilometrit myös tulossa pikkuhiljaa täyteen. Sama johonkin Kousaan. Reunas-Tarmo ei innostaisi jotenkin yhtään, vaikka parhaassa peli-iässä ja rikkomassa 30 pistettä. Jokin itselläni ainakin siinä jätkässä hankaa vastaan. Näköjään silläkin muutenkin vielä sopimusta jäljellä.

Vaikeaa on.
Thomson ei vain valitettavasti ole realismia.

Kaverin osakkeet ovat sen verta korkealla viimeisimmän euroopassa vietetyn jakson takia. Viimeksi, kun hän oli saatavilla jäätin nettopalkasta puhuttaessa melkein 200k jälkeen tarjouksellamme. En usko, että tilanne olisi muuttunut.
 
Thomson ei vain valitettavasti ole realismia.

Kaverin osakkeet ovat sen verta korkealla viimeisimmän euroopassa vietetyn jakson takia. Viimeksi, kun hän oli saatavilla jäätin nettopalkasta puhuttaessa melkein 200k jälkeen tarjouksellamme. En usko, että tilanne olisi muuttunut.

Juu, tämä kertonee valitettavasti myös siitä kuinka mahdollista vuotta Thomsonia vanhempi Johansson olisi tässä kohdassa uraa pitää. Toivotaan, että molemmat nähdään edes vielä joskus Ilveksessä.
 
On vähän hassua ettei Lööfiä nähdä kiekollisena puolustajana. Kaveri oli karvan päältä kaksikymmentä kun viimeks pelas täällä ja teki jälkimmäisellä kaudella 16 pinnaa runkosarjaan ja Ahlssä myös pelannut 17 pinnan runkosarjan. Oletetaan Leon menneen pelaajana viimesen kolmen kauden aikana aika paljon eteenpäin, niin kyllähän miehellä olisi iso potentiaali myös kiekollisessa pelissä.

Ekalla stintillä Ilveksessä jo pystyi näkemään Leon hyvän luistelun ja pelisilmän. Sillon ei vielä nuori poika osannut tuota kaikkea ulosmitata, mutta nyt tilanne olisi varmasti toinen. Johansson teki parhaimillaan Ahlssä 21 pinnaa, joka tukee sitä että Leolla voisi olla potentiaalia pisteiden tekemiseen Liigassa.

Kun ottaa nuo asiat huomioon ja muistelee miten mies täällä viimeksi pelasi, on outo että täällä kaavaillaan häntä Utusen paikalle
 
On vähän hassua ettei Lööfiä nähdä kiekollisena puolustajana. Kaveri oli karvan päältä kaksikymmentä kun viimeks pelas täällä ja teki jälkimmäisellä kaudella 16 pinnaa runkosarjaan ja Ahlssä myös pelannut 17 pinnan runkosarjan. Oletetaan Leon menneen pelaajana viimesen kolmen kauden aikana aika paljon eteenpäin, niin kyllähän miehellä olisi iso potentiaali myös kiekollisessa pelissä.

Ekalla stintillä Ilveksessä jo pystyi näkemään Leon hyvän luistelun ja pelisilmän. Sillon ei vielä nuori poika osannut tuota kaikkea ulosmitata, mutta nyt tilanne olisi varmasti toinen. Johansson teki parhaimillaan Ahlssä 21 pinnaa, joka tukee sitä että Leolla voisi olla potentiaalia pisteiden tekemiseen Liigassa.

Kun ottaa nuo asiat huomioon ja muistelee miten mies täällä viimeksi pelasi, on outo että täällä kaavaillaan häntä Utusen paikalle

Ennen kaikkea tuolla kiekollisella ykköspakilla tarkoitetaan yv-pakkia, minä Lööf ei ole tainnut satunnaisia stunttaamisia lukuunottamatta pelannut koskaan. Tätä vasten olisi aika jännä, jos hänet hankittaisiin tuohon rooliin.

Se sitten on makuasia tai oikeastaan merkityksetöntä näkeekö Lööfin Utusen vai Kucerikin tilalla? Enivei Ilves tarvitsee ensi kaudelle vähintään yhden mieluummin kaksi ylivoimaa pelaavaa puolustajaa.
 
Takaisin
Ylös