Ilveksen yleisömäärien kehitys

se mikä itsellä ja aikas monella tutullakin vaikuttaa eniten peliin menoon on rahapussi. Se on aina 100€ reissu kun rouvan tai pojan kanssa menee. yhtäaikaa niitä ei voi aatellakkaan. se on max yks peli kuukaudessa ja loput telkasta.
 
Kai se nyt vaan on todettava ettei yleisöennätyksiä tehdä joka kausi. Kaudet on erilaisia keskenään. Toimisto ei onnistunut luomaan minkäänlaista hypeä kesän aikana jolla on vaikutus kausikorttimyyntiin sekä yleiseen mielenkiintoon joukkuetta kohtaan. Ja olivathan he toki aika tekemättömässä paikassa kun nippu suosittuja pelaajia lähti pois.

Toissa kaudella Niemelän tullessa puikkoihin, kaiken paskan pystyi jättämään taakseen ja sulkemaan sen Pennasen muotoiseen laatikkoon. Niemelän ensimmäisen päivän puhe on muuten Ilveksen kolmanneksi katsotuin video youtubessa.
 
se mikä itsellä ja aikas monella tutullakin vaikuttaa eniten peliin menoon on rahapussi. Se on aina 100€ reissu kun rouvan tai pojan kanssa menee. yhtäaikaa niitä ei voi aatellakkaan. se on max yks peli kuukaudessa ja loput telkasta.
Jätät pari kaljaa pois, käytät julkisia etkä ota hallin parhaimpia paikkoja niin ollaan ihan eri hintaluokassa :)
 
se mikä itsellä ja aikas monella tutullakin vaikuttaa eniten peliin menoon on rahapussi. Se on aina 100€ reissu kun rouvan tai pojan kanssa menee. yhtäaikaa niitä ei voi aatellakkaan. se on max yks peli kuukaudessa ja loput telkasta.
Eikö kannattaisi ostaa kausikortti/kortit? Mm. Osaston kautta kausari tulee noilla käynneillä ja menoilla kyllä todella halvaksi.
 
Mikään ei vaikuta tuohon tämän viikon yleisömäärään ainakaan enempää kuin tuo aivan järjetön ohjelma.

Miettikää nyt tämä on 11 kotipeli reiluun kuukauteen! Tuo on aivan käsittämätön määrä ja epätasaisuus ohjelmassa. Takana on invaasiot ja lomat. Täysin mahdotonta houkutella satunnaiskatsojia näin pienellä välillä noin moneen kotipeliin.

Mitä otteisiin tulee niin mikään joukkue ei ole kerännyt kotona yhtä paljon pisteitä kuin Ilves joten veikkaisin, että siinä ei ole vika.
 
Mikään ei vaikuta tuohon tämän viikon yleisömäärään ainakaan enempää kuin tuo aivan järjetön ohjelma.

Miettikää nyt tämä on 11 kotipeli reiluun kuukauteen! Tuo on aivan käsittämätön määrä ja epätasaisuus ohjelmassa. Takana on invaasiot ja lomat. Täysin mahdotonta houkutella satunnaiskatsojia näin pienellä välillä noin moneen kotipeliin.

Mitä otteisiin tulee niin mikään joukkue ei ole kerännyt kotona yhtä paljon pisteitä kuin Ilves joten veikkaisin, että siinä ei ole vika.
Tiedä sitten mutta ei tuo ohjelma syksyllä tällainen ollut vaan ei väkeä käynyt.
Tänään perjantai ja kuuden pinnan kärkipeli ja kova kilpailu neljän sakkiin.
Kaikki alle 7 tonnin on käsittämätöntä.
 
Tiedä sitten mutta ei tuo ohjelma syksyllä tällainen ollut vaan ei väkeä käynyt.
Tänään perjantai ja kuuden pinnan kärkipeli ja kova kilpailu neljän sakkiin.
Kaikki alle 7 tonnin on käsittämätöntä.
Syksysin käy aina muutenki yleisöä vähemmän. Samaa mieltä kyllä, että tässä vaiheessa ja näin tärkeessä pelissä alle 7k on surkea lukema.
 
Tiedä sitten mutta ei tuo ohjelma syksyllä tällainen ollut vaan ei väkeä käynyt.
Tänään perjantai ja kuuden pinnan kärkipeli ja kova kilpailu neljän sakkiin.
Kaikki alle 7 tonnin on käsittämätöntä.
Ei, mutta syksyllä on aivan joka vuosi ollut hiljaisempaa. Vaikka voittojakin tullut aiempina vuosina.

Huomannut hyvin hallissa joka kausi, kun kevät lähestynyt ja jengi alkanut käymään.

Siinä mielessä ok damage control, että tämä koti otteluruuhka ei ollut sentään syksyllä.
 
Näin kausikorttilaisena pitää todeta että keksin paljonkin syitä miksi ihmiset ei ole löytäneet hallille yhtä sankoin joukoin kuin edellisellä kaudella
- edelliskausien pettymykset kevään peleissä
- alkukauden sukellus
- selkeiden tähtipelaajien puuttuminen vrt. Eemeli
- pelejä on oikeesti aika pirun paljon ja ei nää Pelsut, Sportit, Jukurit, Kookoot vaan sytytä
- Pirkanmaan suuret työttömyysluvut
- Inflaatio ja kotitalouksien heikentynyt ostovoima
- Yleinen trendi että nyt laitetaan mieluummin säästöön kuin kulutukseen
- Kovat pakkaset ei saa ihmisiä lähtemään kotoa mihinkään
- Sähkön hinta ja isot laskut
- MTV Katsomo ja ilmaispelit TVstä
- ....
Tässä monia selittäviä syitä ja mm. @Meklari ja @Magevaan mainitsema otteluohjelma. Alkuvuoden järjetön kotipelisuma vie kaiken kiiman hallilla käymisestä, etenkin arkipelien osalta. Etenkin väsyneet pelit Sportia ja Pelsua vastaan ovat olleet markkinointimielessäkin täyttä myrkkyä. Jos kausikorttilaisena mietin, että jaksanko lähteä katsomaan arkipäivänä höntsypeliä kautensa luovuttanutta Sportia vastaan, mitä ns. tuulari ajattelee? Etenkin, jos vaihtoehtona on lähteä paikallispeliin, koti-invaasioon jonkun kaverin houkuttelemana tai mainoksen uhrina, tai viikonloppumatsiin IFK:ta tai Ässiä vastaan.
 
Miksi tämmöinen otteluohjelma on ylipäätänsä pitänyt hyväksyä? Karseat tappiot tulossa ja kun katsoo yleisäkeskiarvoja vs viime kausi, niin Ilves on oikea tuhlaajapoika!
 
Miksi tämmöinen otteluohjelma on ylipäätänsä pitänyt hyväksyä? Karseat tappiot tulossa ja kun katsoo yleisäkeskiarvoja vs viime kausi, niin Ilves on oikea tuhlaajapoika!
Näköjään luotto ollut kova että porukalla haluja /taloudellisia mahdollisuuksia tulla hallille muutaman päivän välein. No, ehkä siperia opettaa ja enskaudeksi yritetään muokata sarjaohjelmaa itsellekkin järkeväksi.
 
Miksi tämmöinen otteluohjelma on ylipäätänsä pitänyt hyväksyä? Karseat tappiot tulossa ja kun katsoo yleisäkeskiarvoja vs viime kausi, niin Ilves on oikea tuhlaajapoika!
Ilmaan huutelua. Automaattinen vastaus: Toimisto lomailee ja palaa pääsiäisen jälkeen mämmi-teemaottelulla.
 
Syksysin käy aina muutenki yleisöä vähemmän. Samaa mieltä kyllä, että tässä vaiheessa ja näin tärkeessä pelissä alle 7k on surkea lukema.
Kyllä taloustilanne on se suurin syy vähäisille katsojamäärille. Vaikka täällä luetellaan miljoona eri syytä Ilveksen alhaisille katsojalukemille, on myös Tapparan peleissä ollut kevättalvella todella vähän katsojia. Samassa veneessä me tämän ongelman kanssa ollaan. Satunnaiskatsojat ovat vähentyneet, yhtään paikallispeliä ei ole myyty loppuun. Ennenhän ne oli jotain pari viikkoa ennen jo loppuunmyyty pois lukien ehkä kauden ensimmäinen.
 
Ei liity Ilvekseen, mutta miksi tappara avannut kaikki katsomolohkot myös ylhäältä, vaikka vain kourallinen yleisöä tulossa peliin tänään?
 
Kyllä taloustilanne on se suurin syy vähäisille katsojamäärille.


No ei ole.

Syyt ovat osittain piilossa. Jos kuluttajan houkuttelu olisi suoraviivaista toimintaa tapahtumamarkkinassa, ei ongelmia olisi missään seurassa. Ilveksen miinuksena on joukkueen koostumus, sitoutuminen "omiin poikiin" ja sen tyly kyykkääminen syksyllä. Tämän vuoden alusta vielä liigan idioottimainen sarjaohjelma siihen bonuksena. Kevät ja valo paikkaa keskiarvoa, mutta niinhän se tekee joka vuosi. Bruttolipputuloa on odetettavissa säälipleijareista, joita toivomalla kuitenkin vääristyy toive urheilullisesta menestyksestä.

Ei tamperelaisilla mene taloudellisesti sen huonommin tai paremmin kuin muillakaan valtakunnassa. Tapparan vaikeuksista ei ole mitään käryä, enkä inspiroidu niitä miettimään.
 
Kyllä taloustilanne on se suurin syy vähäisille katsojamäärille. Vaikka täällä luetellaan miljoona eri syytä Ilveksen alhaisille katsojalukemille, on myös Tapparan peleissä ollut kevättalvella todella vähän katsojia. Samassa veneessä me tämän ongelman kanssa ollaan. Satunnaiskatsojat ovat vähentyneet, yhtään paikallispeliä ei ole myyty loppuun. Ennenhän ne oli jotain pari viikkoa ennen jo loppuunmyyty pois lukien ehkä kauden ensimmäinen.
Valtaosa liigajoukkueista on silti kasvattanut yleisömääriään viime kaudesta (Tappara etunenässä), ja kokonaisuutena Liiga on selvästi plussalla. Onko ilveskannattajien taloustilanne muita heikompi?
 
Takaisin
Ylös