Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Tiedätkö, täällä on sellainen nappi jolla ikäviä asioita ei tarvitse lukea.

Minun ei tarvitse luoda yhtään mitään, kyllä päättäjät sen itse hoitaa.
No siinä tapauksessa anna näiden päättäjien hoitaa sen luominen ja lopeta itse negatiivisen ilmapiirin luominen. Niin helppoa kuin se olisikin vain laittaa sinut mutelle, niin sitä tee en. Ikäviä asioita täytyy lukea ja niitä pitää saada kirjoittaa, mutta sinun juttusi ovat täysin toista luokkaa...
 
Mutta varmaan hyvä jätkä kuitenkin! Ässät pisti kätensä isoon paskaan tässä.
En tiedä millä sai itsensä sinne huijattua mutta kivempi sitten lukea Ässä-kannattajien mielipiteitä tuosta huikeudesta. Merikivi on varsinainen ylivoiman Scotty Bowman tähän valmentajaan verrattuna.
 
Kaltolla täytyy olla kyllä jotkut Juha Junnon puhelahjat. Sellaiset että myy vaikka arabeille hiekkaa jos on noilla näytöillä saanut TAAS valmentajapestin Ässistä. Käynyt HIFK, TPS, Ilves, Ässät missään ei ole oikein tyytyväisiä oltu mutta aina uusi pesti löytyy.

Jotkut vaan noissa onnistuu. A-P Selin toisena esimerkkinä.
 
Kaltolla täytyy olla kyllä jotkut Juha Junnon puhelahjat. Sellaiset että myy vaikka arabeille hiekkaa jos on noilla näytöillä saanut TAAS valmentajapestin Ässistä. Käynyt HIFK, TPS, Ilves, Ässät missään ei ole oikein tyytyväisiä oltu mutta aina uusi pesti löytyy.

Jotkut vaan noissa onnistuu. A-P Selin toisena esimerkkinä.
Toki sinänsä hauska vertauskuva tuo Arabeille hiekkaa, että ne maat nimenomaan ostavat helvetisti hiekkaa muualta kun oma hiekka on liian sileää rakentamista varten. Ässien yv liian sileää joten tarvitaan karheampaa paskaa tilalle?
 
Tämä on kyllä täysin naurettavaa.

Taas ajauduttu siihen tilanteeseen, että Ilveksen saadessa ylivoiman ei oikein ilmekään itsellä värähdä, kun tietää, että tuskin maalia tulee ja vastaavasti kun vastustaja saa ylivoiman niin ainakin tuntuu, että se on tyyliin lantin heitto että heiluuko reppu (eli 50-50)

Nykyjääkiekossa ne pelit sitten ratkeaa siihen, jos vastustaja tekee pari maalia per peli enemmän ylivoimalla.

Alivoimapelistä en itse osaa hirveästi sanoa, muuta kuin että tuntuu, että passiivisuuden ja aktiivisuuden välillä ei tunnuta tietävän sitä kultaista keskitietä. Välillä säntäillään avopaikkoja vastustajalle ja toisaalta taas vedetään niin passiivisesti, että päästään liikaa vetelemään ja kimmottelemaan viivasta noita "tuuri"maaleja.

Ylivoimapelistä sen sijaan ainakin sen verran, että jos ei mikään muu tunnu toimivan niin enemmän vaan niitä vetoja sinne maalille ja jätkää maalin eteen. Nykyjätkillä ei näytä toimivan niin ihan voisi out of the boxina antaa mahdollisuuksia sellaisille jotka ei ylivoimaa ole päässeet pelaamaan. Legendaarisesti voisi sanoa, että "ei voi huonommin mennä". Siis tyyliin Engbergiä ja Parikkaa esimerkiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kaltolla täytyy olla kyllä jotkut Juha Junnon puhelahjat. Sellaiset että myy vaikka arabeille hiekkaa jos on noilla näytöillä saanut TAAS valmentajapestin Ässistä. Käynyt HIFK, TPS, Ilves, Ässät missään ei ole oikein tyytyväisiä oltu mutta aina uusi pesti löytyy.

Jotkut vaan noissa onnistuu. A-P Selin toisena esimerkkinä.
En tiedä oliko se Kaltosta huolimatta, ja miksi ei siellä pesti jatkunut, mutta Hifk-aikoinahan ylivoima oli Liigan kärkeä.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä oliko se Kaltosta huolimatta, ja miksi ei siellä pesti jatkunut, mutta Hifk-aikoinahan ylivoima oli Liigan kärkeä.
Ifk-vuosista on viisi vuotta aikaa. Jos silloin on ylivoima toiminut, niin kiva heille. Tämä on kuitenkin ammattilaisurheilua ja tulosta pitäisi tulla joka vuosi.

Käsittämätöntä, että näillä viime kausien näytöillä edelleen Kaltolle hommia löytyy.
 
Ylivoimapelistä sen sijaan ainakin sen verran, että jos ei mikään muu tunnu toimivan niin enemmän vaan niitä vetoja sinne maalille ja jätkää maalin eteen. Nykyjätkillä ei näytä toimivan niin ihan voisi out of the boxina antaa mahdollisuuksia sellaisille jotka ei ylivoimaa ole päässeet pelaamaan. Legendaarisesti voisi sanoa, että "ei voi huonommin mennä". Siis tyyliin Engbergiä ja Parikkaa esimerkiksi.
Ylivoimassa tosiaan on se ongelma, että vetoja tulee auttamatta liian vähän. Ja kun veto saadaan aikaiseksi, siellä ei ole oikeastaan koskaan keltavihreää ripareilla. En nyt sano faktaksi, mutta tuntuu aina siltä, että vedon jälkeen tulee purku omaan päähän ja koko homma alkaa alusta.

En myöskään ymmärrä, miksi sinne ei voida kokeilla muita kuin nykyisiä yv-pelaajia.

Joka tapauksessa, tämän hetken isompi ongelma on laukaisun tarkkuus. Useimmat vedot menee suoraan logoon tai yli/ohi. Aivan järkyttävää katseltavaa.
 
Pidän tätä ylivoiman tasoa ammattivirheenä. Paljon kehnompia materiaaleja saadaan pelaamaan huomattavasti paremmalla tehokkuudella kuin mitä Ilves saa näistä pelaajista irti. On Jasekkia, Mäntykiveä, Johanssonia, Löökeä, Klingbergiä. Jo pelkästään noilla pitäisi ylivoiman olla 25%. Ala-arvoinen suoritus johon on menetetty top 4 paikka. Toki tuohon voi lisätä myös maalivahtipelin(alkukaudesta) ja alivoiman. Ilves on Liigan neljänneksi huonoin alivoimaporukka. Pidän ainoastaan hyvänä että apuvalmentajat vaihtuvat ensi kaudeksi.
 
Ovatko nämä apuvalmentajat normaaleissa työsuhteissa, eli heille ei voi antaa kenkää kesken kauden ilman pätevää syytä, vai johtuuko se vain yksiselitteisesti Ripan säästökuurista, ettei voida kenkiä? Jossakin oikeassa ammattiorganisaatiossa oltaisiin kengitty nämä kaverit pihalle jo ajat sitten.
 
Ovatko nämä apuvalmentajat normaaleissa työsuhteissa, eli heille ei voi antaa kenkää kesken kauden ilman pätevää syytä, vai johtuuko se vain yksiselitteisesti Ripan säästökuurista, ettei voida kenkiä? Jossakin oikeassa ammattiorganisaatiossa oltaisiin kengitty nämä kaverit pihalle jo ajat sitten.
Määräaikaiset sopimukset on kaikilla pelaajilla ja valmentajilla. Eli voi antaa "potkut", mutta palkka maksetaan sopimuskauden loppuun normaalisti.
 
Ifk-vuosista on viisi vuotta aikaa. Jos silloin on ylivoima toiminut, niin kiva heille. Tämä on kuitenkin ammattilaisurheilua ja tulosta pitäisi tulla joka vuosi.

Käsittämätöntä, että näillä viime kausien näytöillä edelleen Kaltolle hommia löytyy.
Juu, en Kaltoa tai hänen työnsä jälkeä mitenkään puolustellut. Työn tulokset ja raportit ovat viimeisimmissä pesteissään olleet samansuuntaisia. Lähinnä vaan ihmettelin sitä, että miten näiden viimeisimpien kausien valossa on voinut prosentit joskus niin kovat olla.
 
Mikseivät ylivoimaviisikot voisi keskenään sopia miten kumpikin viisikko yv:tä pyörittää? Samoin alivoimassa.

Miksi tarvitaan erillinen yv/av valmentaja joka määrittää miten pelin tulisi edetä vaikka se taktiikka olisi täysin väärä rosterissa olevien pelaajien vahvuuksiin nähden?

Mää mitään tierä mutta kysympähän vaa
 
Takaisin
Ylös