Bannit, varoitukset yms

Olemme päättäneet ylläpidon yhteisellä päätöksellä permata seuraaavia palstajäseniä:

ipa1970:
Jatkuva flametus säännön 13 perusteella, aikaisemmat varoitukset ja porttikiellot saman säännön ympärillä toimivat korottavana tekijänä
Paatelainen: Jatkuva flametus säännön 13 perusteella sekä ketjujen floodaus / spämmi. Aikaisemmat varoitukset ja porttikiellot saman säännön ympäriltä korottavana tekijänä

33200: Viestihistoria pelkkää nollatason provoa, flametusta.

Haluamme nyt huomioida, että kyseisissä toimenpiteissä ei ole taustalla ylläpidon halu hiljentää niin sanottua mielipideoppositiota tai jäseniä joiden mielipiteet uivat vastavirtaan. Se on edelleeen täysin sallittua ja keskustelufoorumilla on tarkoitus nimenomaan keskustella. Tälle palstalla mahtuu kyllä mielipiteitä ja näkökulmia laidasta laitaan eikä niiden sensurointi ole tarkoitus.

Ydin on nyt siinä, että miten asiat täällä esittää ja miten noudatetaan palstan sääntöjä. Säännöissä on selvästi kielletty esimerkiksi flamettaminen, onlinerit ja vääriin ketjuihin kirjoittaminen. Juuri näitä sääntörikkeitä tuo bännätyistä tunnetumpi kaksikko esitti. Paljon annettiin ylläpidon puolesta siimaa, varoituksia ja lyhyempiä bännejä, mutta se raja tuli vastaan. Kumpikaan heistä ei voi sanoa, etteikö olisi annettu siimaa ja mahdollisuuksia parantaa tapaa keskustella.

Emme edelleenkään ota liian tiukkaa linjaa moderoinnissa, mutta selvät säännöt ja rajat täälläkin on. Ne jäsenet, jotka tuntevat nyt pistoja sydämessä tähän yllä kirjoitettuun liittyen, niin varmaan olisi sitten korkea aika muuttaa tapaa keskustella tällä palstalla.

- Ilvesfoorumin ylläpito
Foorumi muuttui juuri huomattavasti luettavammaksi, kiitokset!
 
Olemme päättäneet ylläpidon yhteisellä päätöksellä permata seuraaavia palstajäseniä:

ipa1970:
Jatkuva flametus säännön 13 perusteella, aikaisemmat varoitukset ja porttikiellot saman säännön ympärillä toimivat korottavana tekijänä
Paatelainen: Jatkuva flametus säännön 13 perusteella sekä ketjujen floodaus / spämmi. Aikaisemmat varoitukset ja porttikiellot saman säännön ympäriltä korottavana tekijänä

33200: Viestihistoria pelkkää nollatason provoa, flametusta.

Haluamme nyt huomioida, että kyseisissä toimenpiteissä ei ole taustalla ylläpidon halu hiljentää niin sanottua mielipideoppositiota tai jäseniä joiden mielipiteet uivat vastavirtaan. Se on edelleeen täysin sallittua ja keskustelufoorumilla on tarkoitus nimenomaan keskustella. Tälle palstalla mahtuu kyllä mielipiteitä ja näkökulmia laidasta laitaan eikä niiden sensurointi ole tarkoitus.

Ydin on nyt siinä, että miten asiat täällä esittää ja miten noudatetaan palstan sääntöjä. Säännöissä on selvästi kielletty esimerkiksi flamettaminen, onlinerit ja vääriin ketjuihin kirjoittaminen. Juuri näitä sääntörikkeitä tuo bännätyistä tunnetumpi kaksikko esitti. Paljon annettiin ylläpidon puolesta siimaa, varoituksia ja lyhyempiä bännejä, mutta se raja tuli vastaan. Kumpikaan heistä ei voi sanoa, etteikö olisi annettu siimaa ja mahdollisuuksia parantaa tapaa keskustella.

Emme edelleenkään ota liian tiukkaa linjaa moderoinnissa, mutta selvät säännöt ja rajat täälläkin on. Ne jäsenet, jotka tuntevat nyt pistoja sydämessä tähän yllä kirjoitettuun liittyen, niin varmaan olisi sitten korkea aika muuttaa tapaa keskustella tällä palstalla.

- Ilvesfoorumin ylläpito
 
Pitäisikö sitä muuttaa nimimerkki Eetu Loving Mäkiniemeksi, ettei tule permatuksi nyt kun latu on avattu ja oppositiota lahdataan urakalla.
Rakkautta modejen iltaan. (Saisiko tänne koodattua sydän-emojin?)
 
Pitäisikö sitä muuttaa nimimerkki Eetu Loving Mäkiniemeksi, ettei tule permatuksi nyt kun latu on avattu ja oppositiota lahdataan urakalla.
Rakkautta modejen iltaan. (Saisiko tänne koodattua sydän-emojin?)
Mitä sitä noin legendaarista nimeä vaihtamaan. Sitten jos Mäkkäri meillä vielä pelaa niin se on sitten asia erikseen;)
 
Et ole tosissasi? :D
Olen täysin tosissani. Pidin molempien kirjoituksista. Olihan ne tietty yliampuvia, mutta mun mielestäni tämä foorumi on parasta silloin, kun on monenlaisia kirjoituksia. Jos ja kun näemmä, mennään vaan yhteen suuntaan, kuten seurakin menee, niin mielenkiinto lopahtaa.
 
Olen täysin tosissani. Pidin molempien kirjoituksista. Olihan ne tietty yliampuvia, mutta mun mielestäni tämä foorumi on parasta silloin, kun on monenlaisia kirjoituksia. Jos ja kun näemmä, mennään vaan yhteen suuntaan, kuten seurakin menee, niin mielenkiinto lopahtaa.
Et vissiin ymmärrä mitä flametus tarkoittaa.
 
En kai sitten, mutta todella kova ja karu rangaistus. Mutta näillä mennään.
Mutta helevetin monta viimeistä varoitustakin olivat saaneet. Ja kysymyshän ei ollut mielipiteistä vaan yksiselitteisistä sääntöjen rikkomisesta.
 
Olihan ne tietty yliampuvia, mutta mun mielestäni tämä foorumi on parasta silloin, kun on monenlaisia kirjoituksia.

Tässähän niitä kirjoituksia oli vain yhdenlaisia, mutta joka ketjussa. Ihan asiaanhan nuo välistä kirjoittivat, mutta levy oli vähän niin sanotusti repeatilla.
 
Tässähän niitä kirjoituksia oli vain yhdenlaisia, mutta joka ketjussa. Ihan asiaanhan nuo välistä kirjoittivat, mutta levy oli vähän niin sanotusti repeatilla.
Ja muillako ei ole? Oikeasti, täysin käsittämätön ratkaisu. Mennään kohti Pohjois-Koreaa ja sananvapautta.
 
Pitää muistaa kirjoitella hiukan eri näkökulmista ja vaihtelevin painotuksin. Siinä uhkaa sitten pahimmillaan ehkä sortuminen opportunismin syövereihin. Jotenkin sitä kuitenkin antaa arvoa myös kirjoittajien mahdollisille "tavaramerkeille". Olkoot sitten vaikka hiukan yksinapaisiakin.
 
Eli toisin sanoen toistuvista sääntöjen rikkomisista ei pitäisi rangaista?
Niinkuin sanoin, näillä mennään. Mutta pohjois-korean meno ei miellytä.
 
Mittarit ovat tässä aika subjektiivisia. Osa saattaa tosin olla aika yksikäsitteisiäkin, kuten esimerkiksi jatkuva, silmitön kiroilu.
 
Takaisin
Ylös