Tampereen Tappara

Lööfin Leksa sanoi:

9/2026 Jääkiekko – Kurinpito – Näytön arviointi – Toimitsijakielto

9/2026 Jääkiekko – Kurinpito – Näytön arviointi – Toimitsijakielto – Sopimussakko URHEILUN OIKEUSTURVALAUTAKUNTA PÄÄTÖS Nro 9/2025 4.3.2026 Diaarinro 6/2026 RATKAISU, JOHON ON HAETTU MUUTOSTA…
www.oikeusturvalautakunta.fi

Tässä vielä tämä päätös.
Laajenna klikkaamalla
Päävalmentajalla on organisatorinen vastuu, koska päävalmentaja on joukkueen urheilullinen johtaja ja toiminnallinen esimies. Ottaen huomioon, että tässä asiassa suunnitelmallinen fyysinen vastakkainasettelu on ollut organisaatiotasolla tiedossa, vastapuoli on saanut ennakkotiedon ennen ottelua ja että ottelutapahtumat ovat noudatelleet ennakkotietoja tappelusta välittömästi ottelun alussa, ei ole uskottavaa, että päävalmentaja olisi ollut tappelusta ennakolta tietämätön. Päävalmentajalla on ollut velvollisuus estää ennalta tiedossa oleva sääntörikkomus jo ennen ottelun alkua.

Kurinpitopäätös ei ole perustunut nimettömiin ja todentamattomiin kuulopuheisiin. Olennaista on ollut, että ennakkoviestit oli saatettu Liigan tietoon ennen ottelua, ottelutapahtumat olivat vastanneet ennakkotietoja ja että alkulämmittelyssä ja ensimmäisessä vaihdossa toteutunut toiminta oli konkretisoinut ennakkoviestien sisällön.

Eli asiasta on ilmoitettu jo etukäteen.
 
Jypin antama, mahdollisesti kirjallinen ennakkotieto oli siis tässä avainnäyttö.

Hyvä päätös. Nythän naapurissa tätäkin saagaa ja lopputulemaa riennetään tietenkin heti puolustamaan organisaatiota vahvistavana tekona/
esimerkin näyttönä muille...jne.

Aasinhattu sille yhdelle valituksen puolesta äänestäneelle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös