Olen oncin kanssa samaa mieltä siitä, että on huolestuttavaa, kun peli ei ole oikeastaan kehittynyt. Kierrätystä on ollut paljon, mikä ehkä omalta osalta vaikuttaa tuohon. Minusta vain tuntuu, että nyt yritetään ajaa liian monta junnua samaan aikaa sisään. Kumpu on selvästi jo Veikkausliigatasolla, mutta Multala tulee vähän perässä. Tiitinen tietysti väläytellyt, mutta joutuuko vuorottelemaan peliajasta nyt Multalan kanssa, joka mielestäni on edellä. Suvannetta en uskaltaisi ottaa kuin loppuun 15min, jos ollaan kahden maalin johdossa.
Näiden lisäksi oikea laitapuolustajan paika on ollut vähän ongelmallinen. Wallius näyttää välillä, että hän on taas pelissä mukana, mutta suurimman osan ajasta en oikein tiedä, onko hänestä tähän. Toivottavasti Bamba on se pelastus tähän paikalle. Pettersson ei ole pelannut tuota paikkaa vielä niin paljon, mutta ei tuo oma maali ainakaan parantanut asemia.
Ja täytyy toki lisätä, että ei tässä mitään isompaa hätää ole. Vähän joka jengillä menee maaliskuussakin jutut treenin puolelle ja viimeisiä yksityiskohtia hiotaan erilaisin tuloksin. Eli ei sen pelin tarvi vielä timanttista olla, kehityskäyrästä voi jotain huolia silti nostaa esiin. Ja vaikea näistä tuloksista on sen enempää tehdä johtopäätäksiä, mutta paremmin mielin voi oman joukkueen tekemistä arvioida voiton kuin tappion jälkeen. Ja silloin on tietysti todennäköisemmin helppo löytää enemmän niitä onnistujia. Eilisenkin vastustaja on sarjan kärkipäätä ja todnäk mukana tulevassa mestaruustaistossa, niin vähän heikommallakin esityksellä taisteltiin kuitenkin ihan tasapäisesti eikä oltu missään jyrän alla tai mitään sen kaltaista.
Ja samaan aikaan meidän valmennuksella saattaa vielä olla se paras 11:sta etsinnässä, vaikka suurin osa paikoista ja kilpailuasetelmista alkaa olla suht selkeitä. Ja pelien välillä kun se kokoonpano elää edes vähän, niin saattaahan se vaikuttaa helposti useamman yksilön tekemiseen ja sitä kautta koko joukkueen pelaamiseen. Esim. Saulin puuttuminen eilen saattoi näkyä Kirkan avauspelaamisessa, muun puolustuslinjan varmuudessa sekä keskikentän pohjapelaajien pallollisessa pelaamisessa/pelinrakentelussa, miten ne syötöt tulee Saulilta vs Tatulta, eli paljonko pallon kanssa jää aikaa/tuleeko syöttö oikeaan asentoon suhteessa omaan liikkeeseen jne jne. Eli sinänsä yhden pelaajan puuttumista voi olla hankala arvioida koko joukkueen tekemisessä, korostuuko liikaa vai onko merkitys todellisuudessa vähäisempi. Kun siis pohtii vaikka eilisiä esityksiä yksilötasolla.
Nuorten sisäänajon onnistuminen on aika ratkaisevassa roolissa, kun useammalle on kerralla tarjolla isoa vastuuta. Ja käytännössä jokaisen pitäisi olla valmiita kantamaan vastuuta heti kun sarja potkaistaan käyntiin. Ja nuorten pelaajien kohdalla tason heittely on todennäköistä ja suoritusvarmuus voi ailahdella, niin nähtäväksi jää, että minkälainen tuloskunto saadaan keväälle. Hyvä startti ruokkisi tietysti koko jengiä, mutta nuorille merkitys oman tekemisen ja itseluottamuksen suhteen voi olla korostetun tärkeää. Ja näin kannattajan näkökulmasta tässä tarvii olla valmiita tukemaan erityisesti meidän nuoria kasvamaan vastuunkantajiksi. Varsinkin jos pariin ekaan peliin sattuu osumaan haasteita.
Jos yksittäistä pelaajaa arvioi, niin Raymond on valitettavasti vähän kadonnut parhaasta vireestään tässä talven edetessä. Jotenkin sitä toivoi, että mies olisi syttynyt vallan uuteen liekkiin, mikä toki sieltä voi hyvin vielä löytyä uudelleen liigakauden alkaessa. Samalla toi Hytösen pelaaminen vasemmalla ei myöskään tunnu ihan parhaalta valinnalta. Hytönen toivon mukaan nähdään keskushyökkääjänä, vasemmalle sitten kierrätetään yrittäjää jos/kun selkeää ykkösvaihtoehtoa ei ehdi ennen huhtikuuta löytymään ja vakiinnuttamaan paikkaansa.
Loppujen lopuksi aivan sama, vaikka koko preseason olisi pelkkää puurtamista, kunhan huhtikuussa ollaan valmiita ja ainakin vähän valmiimpia tosipeleihin kuin muut. Tämmönen ajatusoksennus tähän väliin, kun piti omia mietteitä päästä purkamaan.