Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
”Pitäkää meteliä, me yritämme voittaa.”Mitä terveisiä Ratinen lähetti faneille? AL:n juttu maksumuurin takana.
Ei nyt mitään maailmaa mullistavaa:Mitä terveisiä Ratinen lähetti faneille? AL:n juttu maksumuurin takana.
Ratisen erityisominaisuus on se liike. Jos peliäly olisi samaa luokkaa niin hän pelaisi eri sarjassa. Liigaan hän on hyvä 25-30 pisteen pelaaja. Sikäli mielenkiintoista vertailla esim. Odeniin, jonka erityisominaisuus on myös liike (ja 25-30 tehopisteen miehiä). Vaikka molemmilla on sama erityisominaisuus ja pistemäärä niin mielestäni Rati on kokonaisvaltaisempi ja joukkueelleen hyödyllisempi pelaaja - varsinkin hölökiekossa, jossa kiekonhallinta on tärkeää.JYP-matsissa nähtiin sitä ihan ylärekisterin Ratista. Montaa vastaavaa matsia tuskin tälle kaudelle enää sattuu, mutta jos pystyy edes lähes tuolla tasolla suorittamaan, on paikka kärkiketjuista perusteltua.
Omaan silmään merkitsevintä Ratisen pelaamisessa on se, että osaa tehdä kiekon kanssa ratkaisun ajoissa. Oli se sitten syöttö, hakeutuminen laukaisupaikkaan ja/tai suora laukaus. Kun tämä mies saa palstalla shittiä, on tekeminen yleensä ollut päätöntä syöksymistä, hyörimistä ja pyörimistä kiekon kanssa kulmassa tai surkeaa syöttöpeliä. Liikkeen avulla Ratinen kykenee tekemän itselleen tilaa ja aikaa. Se pitä vain hoksata käyttää fiksusti ja ajoissa.
Hyvä huomio tuo valmentajamuuttuja. Ratinen kerkeää irtokiekkoihin ja pystyy pysymään kiekossa liikkeensä avulla. Tämä tukee Niemelän vaadetta pelin suhteen. Pointti onkin siinä, että Ratiselle tulee sen tason uunoiluja kiekollisena, että keskiverto alasarjapelaajakin kerkeäisi nähdä ne syöttövälit ja rytmit, miten monesti kannattaisi pelata. Ehkä Samulin kohdalla lääke olisi yksinkertaistaa pelaamista malliin liike-syöttö-liike-syöttö sen sijaan, että jää pyörimään kiekon kanssa.Ratisen erityisominaisuus on se liike. Jos peliäly olisi samaa luokkaa niin hän pelaisi eri sarjassa. Liigaan hän on hyvä 25-30 pisteen pelaaja. Sikäli mielenkiintoista vertailla esim. Odeniin, jonka erityisominaisuus on myös liike (ja 25-30 tehopisteen miehiä). Vaikka molemmilla on sama erityisominaisuus ja pistemäärä niin mielestäni Rati on kokonaisvaltaisempi ja joukkueelleen hyödyllisempi pelaaja - varsinkin hölökiekossa, jossa kiekonhallinta on tärkeää.
Tässähän se meidän ongelma, josta kiitos kuuluu rekryistä vastaaville juurikin on. Eli ketä tällä hetkellä ns. alaketjuissa 3-4 normaalisti pelaavaa laituria ehdottaisit Ratin paikalle. Miten olisi raskasjalkaiset Quenneville tai Klingberg. Vai voisiko kyseeseen tulla meidän junnut TTM, Heikkkinen, Kos. Ei taida realistisesti ajatellen oikein jäädä muuta vaihtoehtoa kuin Engberg. Eikä sekään vaihdos välttämättä olisi toimiva.Se että teki piste-ennätyksensä joka ei määrältään isoja otsikoita nosta, on kai vähimmäisvaatimus tuolla 1/2 ketjun + YV vakiossa pelipaikoilta tässä ryhmässä jossa kyllä on taitoa laittaa passeja sisään ja antaa passeja sisään laitettavaksi. Mutta kiva kun onnistuukin välillä. Ja edelleen ei ole Ratin syy kun saa noilla paikoilla pelata.