• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

PE 3.4.2026 | Ilves - KalPa | 3. Puolivälierä

Ilves-No-Never sanoi:
Mulla alkaa meneen vati jumiin tästä helvetinmoisesta paniikista ja kapteenin syyttelystä. Se on vi**u sitä kun täysillä yrität mut sit mitkään kiekko jumalat ei oo puolella ja saat jäähyn ja vastapuoli ratkoopelin. Mitä sitten. Jos hermot ei kestä katsoa lätkää niin jätä siihen, tää peli on isoista sattumuksista kiinni kuitenkin. Välillä pomppii ja välillä seeprat on puolella välillä ei. Tää me voitetaan kun ei pelolle anneta valtaa, vaikka tää yhteiskunta sitä pelkoo lietsookin
Laajenna klikkaamalla
Kapteenia PITÄÄ syyttää, jos pelaa noin vitun idioottimaisesti ja käytännössä häviää joukkueelleen pelin. Täysin idioottimainen teko ja parempi olisi korvata voittomaalilla maanantaina.
 
Kädetön Möyrijä sanoi:
Näköjään kolme peliä se otti, että paska erikoistilannepelaaminen maksoi meille pelin tässä sarjassa.

Nyt on sitten se kiintiöhäviö hoidettu tähän sarjaan, eihän tää millään voinut 4-0 mennä meidän arkkivihollista vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Juu tää peli olis voinu mennä tosiaan toisinpäin paremmalla erikoistilanne suorittamisella. Nyt tuli Callesta ikäänku syntipukki, koska hänen toki tyhmänkin jäähyn aikana Kalpa teki maalin.
 
Kyllä Kalpa sumputti maalinedustansa etenkin alivoimalla ja kamppaili muilla alueilla kovemmin. Ilves koitti etenkin toisen erän alussa provosoimalla kuumentaa Kalpa-pelaajia, mutta taisi pikemmin oma henkinen puoli pettää etenkin kolmannessa (tai toisen erän loppupuolen hasardi puolustus). Harmi ettei ehditty koettelemaan Kerkolaa juurikaan. Kerkkolan kylmempi ja oletettavasti helpompi veska, niin oltaisiin saatu henkistä varmuutta peliin ja ehkä pari heikommalla viimeisteltyä maaliakin. Paljon oli yksilövirheitä mm. Klingin uhkarohkea sankariviitan hakeminen, joka kääntyi tunaroinniksi. Väkisin viime kauden Tappara-pelien alistuspainin toisinnon hakua. Suurin osa määrällisesti virheistä tuli toisessa erässä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: ysi
Kädetön Möyrijä sanoi:
Näköjään kolme peliä se otti, että paska erikoistilannepelaaminen maksoi meille pelin tässä sarjassa.

Nyt on sitten se kiintiöhäviö hoidettu tähän sarjaan, eihän tää millään voinut 4-0 mennä meidän arkkivihollista vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Lisätietoja tästä? Ei kai tässä nyt erikoistilanne pelaamiseen kaaduttu. Yksi maali meni alivoimalla joka oli suorahyökkäys. Joo, ylivoimalla ei tehty maalia, mutta ei niitä nyt ihan hirveästi ollut…
 
17 sanoi:
Ei mitään hätää. Ollaan parempia kaikessa, paitsi erikoistilanteissa, ja tänään viimeistelyssä. Pitkässä juoksussa kaikki edelleen ihan hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Eilisessä pelissä oudointa oli nimenomaan se, että Ilves oli myös erikoistilanteissa aika selvästi edellä, mutta jotenkin tuokin kääntyi niin, että KalPa sai ihan puskista sen yhden vetopaikan ylivoimalla. Sitä ennen ei tainnut olla kaikkien kokeilujen aikana edes yksittäisiä hyviä aihioita.

En ole tämän ottelusarjan osalta huolissani. Tuo tasoero joukkueiden välillä on vain kasvanut ottelusta toiseen ja vaikka KalPa nyt eilen voittikin, niin koko ajan on ilmoilla sekin mahdollisuus, että Ilveksen jatkuva paine oikeasti alkaa näkyä tulostaululla ja peli voi äkkiä revetä.

Todella paljon pitäisi KalPan pystyä nostamaan pelin tasoaan, jos meinaavat neljästi Ilveksen voittaa. Tämäkin toki on mahdollista, mutta kolmen ensimmäisen ottelun ja HIFK-sarjan perusteella en hirveästi näe tälle edellytyksiä.
 
Ei ole tarkoitus vinkua tuomareista, tai hakea syytä tappioon, mutta on ainoa osa-alue jossa ei pärjätä.

Ilves ei osaa pelata harmaalla alueella. Vastustaja voi antaa sumeilematta poikkaria, estää ja heitellä vihellyksen jälkeen Ilvespelureita.

Salomonit tulee vain jos Ilvespeluri vähän puolustaa omia tai jää painimaan. Toisinpäin vihollinen saa kuitata ja käyttää mailaa.
Videoita kelaillaan jos vastustaja jää makoilemaan, ei toisin päin. Tuomiot tulee korkeintaan takautuvasti.

Puuttuuko meidän kapteenistolta tuo pelin aikainen linjan selvittely?

Kaipaisin Ilveksen valmennukselta myös kunnon paineen antamista tuomareille eikä itkua päivänselvistä tilanteista. Myös pelaajille pitäisi antaa lupa vähän ravistella käsiä tai korostaa tilanteita. Näissä peleissä pitää käyttää kaikki käytettävä.
 
Joopa joo, se peli kääntyi sitten noin. Ryöstö mikä ryöstö, mutta ei nyt mikään hiuksia nostattava statement vaan enemmänkin viekkaudella ja vääryydellä toteutettu nihilistinen vierasvoitto tilastoja ja pelin isoa virtaa vastaan.

Tärkeää ja lohduttavaa tässä on se, että ei Ilveksen pelillinen taso varsinaisesti notkahtanut. Emme olleet sellaisessa karusellissa, jossa Kalpa välillä oli. Kalpa oli pikkuisen parempi kuin edellisessä pelissä, mutta edelleen kokonaisuutena jäljessä. Toistaiseksi vaikuttaa siltä, että absoluuttisesti parhaalla esityksellään Kalpa pääsee nippa nappa rinnalle, mutta ohi se ei pääse.

Jos Ilves pitää tämän tasonsa, mitä en tällä kertaa yhtään epäile, me viemme paras seitsemästä -sarjan.
 
Sellainen nyysflässi tähän väliin, että kaikki sarjat ovat ennakkosuosikeille 2-1. Yksikään joukkue ei ole puhtaalla pelillä menossa jatkoon, ei edes kertoimien mukaan sarjojen suurin ennakkosuosikki Tappara.

Todennäköisimmin sarjat eivät katkea puhtaasti 4-0. Tapparan ja Ilveksen tapauksessa todennäköisin sarjojen loppulukema on 4-1. Siinä mielessä Ilveksellä ei ole mitään ongelmaa, kun otteluita toistetaan riittävä määrä, alkaa voitotkin menemään jakauman mukaisesti. Pudotuspelien salliva tuomarilinja tasaa myös voimasuhteita. Silti moni olettaa, että jos ennakkosuosikki häviää yhdenkin pelin, jotain on pahasti pielessä.

Sen verran olen tätä sarjaa seurannut, että olisihan KalPa voinut tasoittaa sarjan kotonaan loppuhetkien paikasta ja Ilves voittaa eilen jatkoajalla, tilanne voisi olla mitä tahansa 3-0:n ja 1-2:n välillä. Nämä pelit ovat pienistä asioista kiinni.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Salomonit tulee vain jos Ilvespeluri vähän puolustaa omia tai jää painimaan. Toisinpäin vihollinen saa kuitata ja käyttää mailaa.
Videoita kelaillaan jos vastustaja jää makoilemaan, ei toisin päin. Tuomiot tulee korkeintaan takautuvasti.
Laajenna klikkaamalla
Noh, jäihän Ilvekseltäkin se selkeä 2+2 viheltämättä korkeasta mailasta. Kyllä näitä tilanteita menee playoffseissa aika tasapuolisesti ohi kaikissa sarjoissa.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Sellainen nyysflässi tähän väliin, että kaikki sarjat ovat ennakkosuosikeille 2-1. Yksikään joukkue ei ole puhtaalla pelillä menossa jatkoon, ei edes kertoimien mukaan sarjojen suurin ennakkosuosikki Tappara.

Todennäköisimmin sarjat eivät katkea puhtaasti 4-0. Tapparan ja Ilveksen tapauksessa todennäköisin sarjojen loppulukema on 4-1. Siinä mielessä Ilveksellä ei ole mitään ongelmaa, kun otteluita toistetaan riittävä määrä, alkaa voitotkin menemään jakauman mukaisesti. Pudotuspelien salliva tuomarilinja tasaa myös voimasuhteita. Silti moni olettaa, että jos ennakkosuosikki häviää yhdenkin pelin, jotain on pahasti pielessä.

Sen verran olen tätä sarjaa seurannut, että olisihan KalPa voinut tasoittaa sarjan kotonaan loppuhetkien paikasta ja Ilves voittaa eilen jatkoajalla, tilanne voisi olla mitä tahansa 3-0:n ja 1-2:n välillä. Nämä pelit ovat pienistä asioista kiinni.
Laajenna klikkaamalla
Niin ja se sarjan ensimmäinen peli oli ensimmäisen 20 minuuttisen jälkeen Kalpan hallintaa, mutta Ilves voitti (vähän, kuin eilinen, mutta toisinpäin).

Pienistä asioista, mutta voittava joukkue tekee ne pienet asiat paremmin, kuin toinen. Joskus ehkä jopa vähän onnellakin, mutta sekin pitää joskus ansaita.

Joka tapauksessa hyvä kirjoitus, koska ei tässä vielä kannata hyperventiloida. 2 voittoa tarvitaan ja täysi usko, että Ilves ne kairaa, kahden edellisen pelin pelitapahtumiin peilaten.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Totta tuokin.
Olin muuten katsovinani että Kalpan pelaaja nosti Callen mailan tuossa sinne Pojan maskiin. En sitten tiedä olisiko vaikuttanut asiaan, tuskin?
Laajenna klikkaamalla

Jos näin oli, niin ei siitä silloin jäähyä pitäisikään tulla. Muutaman kerran tälläkin kaudella tuomio kumottu videoilta, kun siinä oma pelaaja nostaa vastustajan mailan kasvoihin. Näin ainakin muistelisin.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Niin ja se sarjan ensimmäinen peli oli ensimmäisen 20 minuuttisen jälkeen Kalpan hallintaa, mutta Ilves voitti (vähän, kuin eilinen, mutta toisinpäin).
Laajenna klikkaamalla
En näe näissä siltikään oikeastaan mitään samaa. Ilves voitti tuon ensimmäisenkin pelin maalipaikat Kalpan hallinnasta huolimatta todella selvästi.

Nyt oli omaan makuun vain peli, jossa heikko viimeistely ja huonot yksittäiset hetket veivät voiton. Kaikki muutkin sarjat ovat lukemissa 2-1. Meillä vain nuo vanhat möröt saavat tämän tappion jälkeen maailmanlopun meiningin aikaan. Unohdetaan ihan täysin millainen peli oikeasti oli, ja kuinka paljon parempi Ilves on ollut kuin Kalpa.

Pelillisestihän nimenomaan Ilves on ollut selvästi eniten vastustajaa edellä oleva joukkue puolivälierissä.
 
Tää kolmas peli oli sitä perus-Ipaa, mitä on nähty pudotuspeleissä aiemmilla kausilla!

Hallitaan peliä täysin, paikkoja on muttei naulata tarpeeksi sisään. Sitten vastustaja päästetään tekeen ihme maaleja ja otetaan tärkeällä hetkellä hiton tyhmä jäähy.

Pikkasen jäi kyllä ärsyttään tappio eilen, pisti kyllä aika vihaiseksi. Nyt on pakko kairata kuopiosta voitto ja sarja 3-1 ja katkasta kotona 4-1.

Jos kuopion jälkeen sarja on 2-2, niin se alkaa ihan alusta ja alkas henkisesti kääntyyn kalakukoille.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös