• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Mantas Armalis

Olin jo lähes varma et 3 maalin kohdalla vaihtoon. Oli niin epävarman näköistä touhua.. 5 maalin kohdalla olis voinut ajaa pavlattia sisään..
 
Arzamas sanoi:
Ennen näitä pudotuspelejä en kyllä nähnyt Pavlatia millään tavalla mestarijoukkueen maalivahtina. Tekeminen oli todella heikkoa. Sen vuoksi Armaliksella lähdettiin tähän sarjaan.
Laajenna klikkaamalla
En sitä kiistä, etteikö Pavlat olisi ihan täysi kysymysmerkki, mutta sen kaveri on näyttänyt mm. paikallispeleissä, että pystyy painetilassa olemaan huipputason maalivahti. Tietenkin ollut todella ailahteleva läpi kauden, mutta lähinnä sitä hain, että hänen maksiminsa on parempi kuin Armaliksen maksimi, ja siksi antaisin hänelle mahdollisuuden.
 
Olihan surkea ja ihmeellisen hapuileva esitys meidän mallipojalta. Varsinkin siinä Kalpan ensimmäisessä Armaliksen torjunta-asento oli todella erikoinen. Poikittain maalissa, kun olisi pitänyt olla rintamasuunta eteenpäin saadakseen mahdollisimman paljon peittoa aikaiseksi.
 
Harmittaa myöntää että on ollut todella iso pettymys keväällä. Rauhallinen ja hyvä mailalla, mutta kadottanut täysin itseluottamuksen ja voittamisen.
Pelit olleet kohtuuttoman vaikeita, mutta isossa roolissa vaadittaisiin kovempia suorituksia.

Laittaisin vielä ensi peleissä maaliin ja näin kertoisin luottamuksesta. (Tänään olisi pitänyt ottaa huitsin nevadaan jo kolmen maalin jälkeen)
 
Repomies sanoi:
Ilveksen maalilla on myös haastava operoida.

Maalivahdit tykkää kun tulee tilanteita ja vetoja - pääset zoneen.

Ilvekselle ei niin paljoa lauota, ainakaan KalPan toimesta ja sitten kun se paikka aukeaa niin se on ns. huipputontti.
Laajenna klikkaamalla
Se on kyllä justiinsa näin. Hiljasta on ja vetoja ei tule nimeksikään. Sitten tapahtuu joku pakin virhe tai muu puolustus hassi ja yhtäkkiä kaveri on mielettömässä paikassa.
 
Nazgûl sanoi:
Ensin ollaan isä ja sitten vasta ammattilainen. Tai sitten ei kannata kunnon isäksi itseään kutsua.
Laajenna klikkaamalla

Ei se nyt ihan noin mene. Ihan kaikki vauvojen vanhemmat painii samojen ongelmien kanssa ja asioita järjestelee. Joku pelaa kiekkoo, joku ajaa bussia, joku lentää lentokonetta, jne. Aina ne kunnon unet, sille joka tarvii, pystytään järjestämään. Ei se tee Mantaksesta huonoa isää, jos esim yöunet ottaa kunnolla ennen pelipäivää. Kerkee siinä pelipäivänäkin tuntikaupalla vauvan kanssa olemaan. Äiti voi tarvittaessa sitten päivällä levätä.
 
WillieGunn sanoi:
Ei se nyt ihan noin mene. Ihan kaikki vauvojen vanhemmat painii samojen ongelmien kanssa ja asioita järjestelee. Joku pelaa kiekkoo, joku ajaa bussia, joku lentää lentokonetta, jne. Aina ne kunnon unet, sille joka tarvii, pystytään järjestämään. Ei se tee Mantaksesta huonoa isää, jos esim yöunet ottaa kunnolla ennen pelipäivää. Kerkee siinä pelipäivänäkin tuntikaupalla vauvan kanssa olemaan. Äiti voi tarvittaessa sitten päivällä levätä.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä miksi jauhat vain öistä. Arjessa on paljon muutakin. Vauva-arjesta pitäisi muuttaa todella paljon asioita, ettei vauvan isyys voisi vaikuttaa mitenkään (mitä ensin pohdin). Itse tuossa toisessa viestissä puhuin tärkeysjärjestyksestä ja sen kumpaa ollaan ensin, niin sitä varten järkätään toinen. Järkkäily muuttaa kiekkoilijan elämää ja on iso muutos kaikilla vanhemmilla tahtomattakin.
 
Tjäre-Borg sanoi:
Veikkaan, että Mantas jatkaa. Hölö ei muuta paljon mitään.
Laajenna klikkaamalla
Voi hyvinkin olla että jatkaa. Ei olla missään kuolemanpelissä ja Pavlat kylmiltään kehiin voisi olla myös riski.

Varmasti tulee jotain hienosäätöä silti ketjuihin. Niemelän prinsiipeissä voittanutta kokoonpanoa ei yleensä vaihdeta jos terveystilanne sallii, mutta tappion jälkeen on vähän sekoiteltu pakkaa.
 
Arzamas sanoi:
Voi hyvinkin olla että jatkaa. Ei olla missään kuolemanpelissä ja Pavlat kylmiltään kehiin voisi olla myös riski.

Varmasti tulee jotain hienosäätöä silti ketjuihin. Niemelän prinsiipeissä voittanutta kokoonpanoa ei yleensä vaihdeta jos terveystilanne sallii, mutta tappion jälkeen on vähän sekoiteltu pakkaa.
Laajenna klikkaamalla

No joo. Itse ottaisin Nättisen, Palolan ja Soinin mukaan. Mutta en tiedä keiden tilalle.

Armaliksen ja Pavlatin välillä en osaa päättää. Pavlat olisi myös iso riski.
 
No nää on nää molarihommat täysiä arvoituksia. Joskus voi olla hyvä juttu ihan kumman kannalta tahansa. Toinen aina odottaa uutta mahdollisuutta. Nyt näytän se pitää vaan osata hyödyntää. Esimerkkinä 85 mestaruus vuoden finaaleissa Suomen kaikkien aikojen kovin kaksikko Jukka Tammi ja Jarmo Myllys. Tammilla tuli epäonnistuminen. Myllys vaihdettiin seuraavaan. Pelasi huippuottelun. Viimeiseen pistettiin kaikesta huolimatta Tammi ja lunasti taas paikkansa torjui mestaruuden. Näin ne vaan menee niistä ei ikinä tiedä ennakkoon.
 
Luulen, että Armalis pelaa, Pavlatilla niin pitkä tauko peleistä ja viimesin voittopeli kuukauden takaa, että se sitten viimenen oljenkorsi Kuopiossa jonka pääsee pelaan, jos Ilves siis huomenna meneen häviään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös