• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

onc sanoi:
Niin, voisi nyt ajatella, että ei niitä parin kauden aikana tehtyjä hyviä taloudellisia tuloksia nyt ole mihinkään ehditty hassata. Eikä kiekkopuolikaan ole lompakolla käynyt, koska ei siinä olisi mitään järkeä tässä kohtaa. Todennäköisesti on ajateltu vetää sillä tavalla "varman päälle", taloudellista malttia ja mitälie, samalla on koettu, että paikkaajat löytyy omasta takaa. UTJ, valmentaja löyty läheltä (vaikka nyt näyttää pahalta niin olihan siinä nähtävissä järkevähkö paikka selkeälle jatkumolle) ja rosterissa runko valmiina, omat nuoret lupaukset nostaa tasoaan ja heille annetaan iso mahdollisuus ja vastuu, ulkopuolelta haetaan se muutama paikkaaja/lupaus/nouseva kyky. Ja sit mennään.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kaikkea muuta kuin varman päälle vetämistä. Isompaa riskiä kuin pistää koko urheilupuolen vastuulliset ihmiset uusiksi on vaikea kuvitella. Riskiä vielä isontaa merkittävästi se, että kaikki uusiin pesteihin valitut ovat täysin kokemattomia näissä isoissa saappaissa. Ja jos ihan totta puhutaan, 2/3 näistä urheilupuolen muutoksesta me haluttiin itse tehdä. Näistä ratkaisuista paistaa ammattilaisurheilusta tietämättömyys ja sellainen tosi iso aliarviointi ammattilaisia ja oikeasti alan huippuja kohtaan.
 
Grinder sanoi:
No kuulostaisi aika oudolta ottaen huomioon että on vuodesta toiseen tehty rahaa europeleissä ja pelaajia mennyt kaupaksi. Valmentajakin kuulemma myytiin merkittävällä siirtokorvauksella. Homma ollut plussalla. Ellei sitten kiekkopuoli ole iskenyt paskaisia näppejään touhun niin tuntuisi erikoista ilmoitetuilla spekseillä. Tuoltahan touhu näyttää mutta eiköhän syy ole vain perisuomalainen puuhastelu. Luulisi että kiekkopuolikin ymmärtää että jalkapallopuolen kaataminen on tyhmä temppu.
Laajenna klikkaamalla
Kokonaisbudjetti vuodessa edelleenkin moninkertainen jalkapalloon verrattuna, että jos näin tapahtuisi niin loppuisi tämän monilajiseuran tuon lajin tukeminen välittömästi. Kun puhutaan tästä seurasta niin sillä ei pitäisi olla vitunkaan väliä, kuinka paljon Hockey on laittanut noilla liikevaihdolla rahaa jalkapallon puolelle sen jälkeen jos meinaavat kuihduttaa jalkapallopuolen. Tämä siis on ihan ok kunhan toiminta ei kärsi merkittävästi eli yhdenkään lajin kustannuksella ei tässä seurassa nosteta oman lajin asemaa tai muuten voin vannoa, että tulee sanomista ja lujaa. Ainakin tässä tapauksessa onneksi ry:n alla on muita lajeja jota tukea.
 
Ipan pakki sanoi:
Nimenomaan... kyseessä oli vain heitto. Mutta tällaisen kuulin. Todistettakoon vääräksi.
Laajenna klikkaamalla
Ei tämä aika nyt varmasti taloudellista kulta-aikaakaan ole kun menee yrityksilläkin huonosti. Hyvin toki mahdollista että tulevaisuuden tienestit on yhä enemmän kiinni europeleistä ja pelaajakaupoista.
Peluuri sanoi:
Kokonaisbudjetti vuodessa edelleenkin moninkertainen jalkapalloon verrattuna, että jos näin tapahtuisi niin loppuisi tämän monilajiseuran tuon lajin tukeminen välittömästi. Kun puhutaan tästä seurasta niin sillä ei pitäisi olla vitunkaan väliä, kuinka paljon Hockey on laittanut noilla liikevaihdolla rahaa jalkapallon puolelle sen jälkeen jos meinaavat kuihduttaa jalkapallopuolen. Tämä siis on ihan ok kunhan toiminta ei kärsi merkittävästi eli yhdenkään lajin kustannuksella ei tässä seurassa nosteta oman lajin asemaa tai muuten voin vannoa, että tulee sanomista ja lujaa. Ainakin tässä tapauksessa onneksi ry:n alla on muita lajeja jota tukea.
Laajenna klikkaamalla
en itsekään jaksa uskoa ja nyt toki voi olla että yhteistyökumppaneita on vaikeampaa saada. Jääkiekon ja futiksen kulutkin ovat toki eri luokkaa mutta kyllä se varmaan kobsernitouhussa jotenkin näkyy jos jollain osapuolella sakkaa. Mutta pakko sanoa että jos nyt alkaa jo tehdä tiukkaa pyörittää touhua niin mitä käy kun ollaan ensi kertaa pois kolmen sakista ja ilman cup voittoa..
 
jokuvaa sanoi:
Tässä on kyllä nii monta ilmiselvää trollauksen ainesta, että ei pitäisi edes vastata, mutta vastataan nyt silti:

1) Hienoa vastakkainasettelua taas luotu kiekon ja futiksen välille. Pysy sitten siellä kiekon puolella, jos et viitsi sen enempää kunnioittaa seuramme ensimmäisenä pelattua lajia.
2) Mistä lähtien perinteikkään pitkäaikaisen seuran sydän ja keuhko on ollut kaks klubirunkkaria? Toki miesten edustuksen viimeisen parin kauden tärkeimpiä yksittäisiä työntekijöitä, mutta that’s it, työntekijöitä, ei seuran sydän ja keuhkot.
3) Tää ehkä olisi pitänyt olla 1), mutta joo kyllä sinne lehtereille edelleen löytyy intohimoisia katsojia, vaikka sinun ja muutaman muun gloryhunter-perseenne istuisikin pelien aikaan muualla. Yleisömäärät varmaankin laskevat, mutta kaukana ollaan niiltä ajoilta, kun katsomoon löysivät ”vain perhe ja läheiset”. Se oli Ratina-aikaa se. Vanhassa Tammelassakaan ei näin ollut.
Laajenna klikkaamalla
Uskon että kaikille jompikumpi laji on jopa selvästi tärkeämpi kuin toinen. Minulle se on aina ollut selvällä erolla jääkiekko. Jos jääkiekkopuoli alkaa joskus rahallisesti kärsimään futiksen toiminnasta, niin välit poikki toiminnallisesti välittömästi.

Tuota sydän ja keuhkot vertausta korjaan kyllä. Sydän ja keuhkot ovat fanit ja kannattajat. Mutta Takkula ja Rantanen olivat sen sijaan seuran aivot. Kyllä me hengissä pysytään ilman aivojakin. Hengissä pysymistä se on karsintakamppailu ja divarissa pelaaminenkin. Ja varmasti sinnekin löytyy verrattaen hyviä yleisömääsiä saman sarjan joukkueisiin ja suurimpaan osaan Veikkausliigajoukkuista nähden. Minulla on ajatukset ja toiveet ihan pikkuisen korkeammalla.

Myönnän kyllä kauden päätteeksi virheeni jos tämä pumppu hilaa itsensä mitaleille. Tuomitsinhan alussa rajusti Rantasenkin, mutta nykyisin olen lähes fanipoika.
 
Paatelainen sanoi:
Tämä on kaikkea muuta kuin varman päälle vetämistä. Isompaa riskiä kuin pistää koko urheilupuolen vastuulliset ihmiset uusiksi on vaikea kuvitella. Riskiä vielä isontaa merkittävästi se, että kaikki uusiin pesteihin valitut ovat täysin kokemattomia näissä isoissa saappaissa. Ja jos ihan totta puhutaan, 2/3 näistä urheilupuolen muutoksesta me haluttiin itse tehdä. Näistä ratkaisuista paistaa ammattilaisurheilusta tietämättömyys ja sellainen tosi iso aliarviointi ammattilaisia ja oikeasti alan huippuja kohtaan.
Laajenna klikkaamalla
Joo, en oo eri mieltä siitä, etteikö näihin valittuihin henkilöihin sisältynyt sitä riskiä. Ja useampi muutos kerralla, niin riskien realisoituminen samalla tietty vähän kasvoi. Ja vaikka olisi utj ja päävalmentaja tullut ulkopuolelta, niin koska budjettimme on joka tapauksessa (parista kohtuullisesta vuodesta huolimatta) sangen rajallinen, niin olisi näissä vaihdoissa ja muutoksissa oltu joku tapauksessa riskien äärellä.

Ajattelin vaan sitä puhdasta taloudellista puolta, että minkälaisia keloja sen näkökulmasta on käyty. Kun ei sitä massia nyt niin paljoa ole tullut vielä sisään ja kyllä ne muutamat satasetkin kannattaa harkiten käyttää, tai säästää toiseen hetkeen/kohteeseen. Ainakin jos tahtoo ajatella seuraa yhtään pidemmällä aikavälillä, eikä rakenneta koko hommaa sen varaan, että koko korttitalo kaatuu, kun tulee yksi välikausi europeleistä (ja todnäk seuraa kehnoista otteista kehnot pelaajamyynnit).

Eli varman päälle vedetty, kun laskeskeltu mahdollisia vaihtoehtoja UTJ Miettiselle ja päävalmentaja Lehtoselle. Molemmilla oli ja on taustaa seurasta, luonnolliseen jatkumoon ainakin paperilla jonkinsortin saumat. Vastaavasti paljonko tulee kustantamaan ulkopuoliset rekryt ihan kaikkinensa, minkälaisia vaihtoehtoja tällä meidän budjetilla voidaan realistisesti saada meille tavoitettavissa olevilta markkinoilta jne. Nyt voi tietysti todeta, että ihan varppina olisi kuka vaan ruotsalainen koutsi ja norjalainen utj vetänyt vitusti paremmin, mutta olisiko? Ja millä rahalla? Ja millä todennäköisyydellä merkittävästi parempia tekijöitä olisi yksinkertaisesti löydetty ja saatu tulemaan tänne ja tähän projektiin? Eikä mielellään mitään vuoden määräaikaisia uraohjuksia.

Ja ei oo vieläkään mikään vapaapassi nykyisille tekijöille, ei kentälle eikä toimistoon. Musta on vaan järkevämpää pohtia asioita, päätöksiä, menneitä ja tapahtuneita sillä tavalla realistisin lasein.
 
Niin kyllähän nyt nimenomaan se peli huonojen tulosten takana huolestuttaa. Toissa kaudella 3 ekaa peliä oli tuloksellisesti myös huonoja, mutta niissä vietiin niin Lahtea, Gnistania ja myös SJK:ta pelillisesti vaikka tuloksena oli myös yhteensä yksi piste.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös