Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Carabasin Markiisi]

Tämäkin negatiivinen julkisuus johtuu siitä että pyroja ei ole näkynyt Suomessa yhtä pitkään kuin muualla Euroopassa. Uskallan väittää, että jo kymmenen vuoden kuluttua media ei valita tälläisestä, koska se on silloin jo vakiutunut osa urheilukulttuuria. Silloin olemme toivottavasti linjassa koko muun Euroopan kanssa, jossa pyrot ovat yleisesti hyväksyttäviä ja tunnelmaa tuovia.

Ovatko (yhtään mitkään) pyrot todella sisätiloissa sallittuja jossain maassa? Voisin lyödä vetoa, että kymmenen vuoden päästäkään eivät Suomessa ainakaan ole.

Keski/etelä-Eurooppaa ei ehkä muutenkaan kannata lähteä kopioimaan paloturvallisuudessa noin yleisesti ottaen. Muistaakseni esimerkiksi Sveitsissä oli juuri tammikuussa todella tuhoisa yökerhopalo, joka alkoi sisätiloissa käytetystä pyrotekniikasta ja jonka taustalla oli nimenomaan se, että säännöt eivät olleet Suomen tasolla, niitä ei valvottu ja jengi suhtautui asiaan törkeän välinpitämättömästi.

(Ja ei, en vertaa tätä suoraan Areenan eiliseen tapahtumaan, eli siitä ei tarvitse saivarrella).

 

[Rautakorven haamu]

Keski/etelä-Eurooppaa ei ehkä muutenkaan kannata lähteä kopioimaan paloturvallisuudessa noin yleisesti ottaen. Muistaakseni esimerkiksi Sveitsissä oli juuri tammikuussa todella tuhoisa yökerhopalo, joka alkoi sisätiloissa käytetystä pyrotekniikasta ja jonka taustalla oli nimenomaan se, että säännöt eivät olleet Suomen tasolla, niitä ei valvottu ja jengi suhtautui asiaan törkeän välinpitämättömästi.

Tuossa ravintolassa tuota oli harrastettu jo vuosia ja varmastikin ihmisten ajatusmaailmaksi oli muokkautunut "ei näistä ole ennenkään mitään tapahtunut".

Kunnes sitten tapahtui.

 

[Janko]

Ovatko (yhtään mitkään) pyrot todella sisätiloissa sallittuja jossain maassa? Voisin lyödä vetoa, että kymmenen vuoden päästäkään eivät Suomessa ainakaan ole.

Ei lain mukaan varmasti ole kymmenenkään vuoden päästä sallittuja, mutta yleinen suhtautuminen pyroihin kiekkokatsomossa on varmasti löyhempää kuin nykyisin. Ei esimerkiksi futiskatsomoiden pyrotteluista jakseta enään uutisoida saatika pahastua vaikka sitä tapahtuu kokoajan, ja toki jotkut USHn sekoilut ilotulitteineen ovat sitten jo eri asia.

 

[Maanmato]

Ovatko (yhtään mitkään) pyrot todella sisätiloissa sallittuja jossain maassa? Voisin lyödä vetoa, että kymmenen vuoden päästäkään eivät Suomessa ainakaan ole.

Eivät ne sielläkään ole laillisia, mutta urheilukansa yleisesti hyväksyy ne ja pitää niitä osa kulttuuria.

 

[Carabasin Markiisi]

Edelleen, kun puhutaan sisätiloista, niin varmasti eivät ole koskaan Suomessa sallittuja ja tuskin edes yleisesti hyväksyttyjä, vaikka näiden tapausten ajoittain lisääntyminen aiheuttaisikin sen, että ylidramatisonti vähenee.
Jokainen tietysti muodostaa oman mielipiteensä, mutta itse otan sata kertaa sadasta sääntö-Suomen tässä asiassa.

Jossain futiskatsomoissa noihin pyroihin voisi toki kehitellä turvallisuutta edistäviä tekijöitä yhdessä kannattajaryhmien kanssa. Tuntuu silti siltä, että osa jengistä ei oikein hahmota, miten nopeasti tulipalot leviävät ja miksi noita sääntöjä on.

 

[Raipenator]

Käsittämätön keskustelu yleensäkin. Jos pyrot on kiellettyjä niin se on aivan sama onko se soihtu vai strobo mikä tuossa on vaikeaa ymmärtää?.

Mitään positiivista ei tuostakaan aivopierusta poikinut paitsi joku voi keulia asialla. Toivottavasti tulee kyseiselle tyypille porttikielto.

Osasto luo liigan parhaan tunnelman, mutta nämä vastavuoroisesti taas pilaa paljon,

 

[Tero]

Voisiko tapahtumajärjestäjältä vaatia korvauksia? Noilla ohjeilla varmaan voisi prosessin käynnistää.

Saitko Ilveksen fanikatsomossa palaneesta pyrotuotteesta oireita? Toimi näin

Tapparan ja Ilveksen välistä viidettä välieräottelua sävytti ikävä välikohtaus.

www.tappara.fi

 

[El Reino]

Omassa somekuplassani leviää väite siitä, että yksi vanhempi (+50v) Tapparan kannattaja olisi areenan ulkopuolella joutunut mukiloiduksi Ilveksen nuorempien kannattajien toimesta. Tiedän herram ylimieliseksi ja kovaksi suunsoittajaksi. Mitään havaintoja tällaisesta?

 

[Väiskivemmelsääri]

Omassa somekuplassani leviää väite siitä, että yksi vanhempi (+50v) Tapparan kannattaja olisi areenan ulkopuolella joutunut mukiloiduksi Ilveksen nuorempien kannattajien toimesta. Tiedän herram ylimieliseksi ja kovaksi suunsoittajaksi. Mitään havaintoja tällaisesta?

Minä ainakin poistuin Osaston ja Vestiton kanssa samaan aikaan areenalta eilen, eikä mitään tuollaista silloin ainakaan ollut.


Tarkoitatko Ilveksen nuoremmilla kannattajilla ketä?

 

[El Reino]

Minä ainakin poistuin Osaston ja Vestiton kanssa samaan aikaan areenalta eilen, eikä mitään tuollaista silloin ainakaan ollut.


Tarkoitatko Ilveksen nuoremmilla kannattajilla ketä?

En tiedä tuota kuvattua enempää. Siksi kysyin.

 

[Janko]

En tiedä tuota kuvattua enempää. Siksi kysyin.

Tottakai kysyit ja pian se on totuutena ympäri mouhoforkkaa ja jatkoaikaa.

 

[sandelssi 42]

Voisiko tapahtumajärjestäjältä vaatia korvauksia? Noilla ohjeilla varmaan voisi prosessin käynnistää.

Saitko Ilveksen fanikatsomossa palaneesta pyrotuotteesta oireita? Toimi näin

Tapparan ja Ilveksen välistä viidettä välieräottelua sävytti ikävä välikohtaus.

www.tappara.fi

Ei jeesus

 

[R21]

Omassa somekuplassani leviää väite siitä, että yksi vanhempi (+50v) Tapparan kannattaja olisi areenan ulkopuolella joutunut mukiloiduksi Ilveksen nuorempien kannattajien toimesta. Tiedän herram ylimieliseksi ja kovaksi suunsoittajaksi. Mitään havaintoja tällaisesta?

Ei mitään tapahtunut. Mouhot levittelevät nyt kaikenlaista iskeäkseen meihin

 

[sandelssi 42]

Pakko kysyä, että mikä tässä on ongelmana?

No ei sinänsä nyt varmaan mitään, mutta vaikea uskoa tuosta savun määrästä saavan mitään oireita, edes astmaatikkona, varsinkin viereisissä katsomoissa.

 

[Ilvesfan]

Omassa somekuplassani leviää väite siitä, että yksi vanhempi (+50v) Tapparan kannattaja olisi areenan ulkopuolella joutunut mukiloiduksi Ilveksen nuorempien kannattajien toimesta. Tiedän herram ylimieliseksi ja kovaksi suunsoittajaksi. Mitään havaintoja tällaisesta?

Melko nopeasti poistuin myös itse paikalta eli tämmöisestä ei ole havaintoa. Kovasti siellä kyllä pelipaita tuularit yritti haastaa, kaksi eri tyyppiä päätti tulla hyppimään ja huutamaan naaman eteen areenan edustalla. Järkkärit vaan vieressä katselivat ilmeisesti tuo on hyväksyttyä mouhojen pelissä. Pitää muistaa jos Ilves tekeekin kaikkien aikojen yllätyksen.

 

[sandelssi 42]

Me ihmiset olemme erilaisia.

Toki. No varotoimena varmasti ihan ok asia. Mutta oma mielipide on, että aika paisuttelua on nämä jutut. Ei taida futiksessa hirveesti tulla tämmösiä tiedotteita, että jos tuli oireita niin toimi näin. Ehkä vähän huono argumentti, mutta kuitenkin.

 

[38 Special]

Käsittämätön keskustelu yleensäkin. Jos pyrot on kiellettyjä niin se on aivan sama onko se soihtu vai strobo mikä tuossa on vaikeaa ymmärtää?.

Mitään positiivista ei tuostakaan aivopierusta poikinut paitsi joku voi keulia asialla. Toivottavasti tulee kyseiselle tyypille porttikielto.

Osasto luo liigan parhaan tunnelman, mutta nämä vastavuoroisesti taas pilaa paljon,

Onhan sillä nyt väliä, että mitä kiellettyä esinettä käytetään, miten ja missä. Airsoft-pistooli vai oikea haulikko jne.

Myös poliisi on tätä mieltä:

"Varomaton käsittely saattaa nimikkeenä muuttua, kun poliisi saa tarkempaa tietoa sitä, mikä pyrotekninen väline oli kyseessä ja mitä sillä tehtiin."

"Ratkaisevaa on, mikä pyrotekninen väline on ollut kyseessä, missä se tarkalleen ottaen ollut ja mitä on sytytetty."

Poliisi epäilee kahta alaikäistä rikoksista Tampereen kiekkovälikohtauksessa

Yksi kolmesta rikosnimikkeestä saattaa muuttua, kun poliisi saa selville, mitä Nokia-areenassa sytytettiin ja miten.

www.aamulehti.fi

 

[El Reino]

Tottakai kysyit ja pian se on totuutena ympäri mouhoforkkaa ja jatkoaikaa.

Ei ole kyllä tapanani huudella mitään paskahuhuja. Tämä nyt sattuu osumaan omaan kuplaan ja olisi hyvä ampua jutut alas, ennenkuin alkavat muodostumaan totuuksiksi.

 

[TaikuriLuttinen]

En tiedä tuota kuvattua enempää. Siksi kysyin.

Äkkiä voisi kuvitella että jos jotain olisi tapahtunut, niin sen verran oli sekä mediaa että virkavaltaa paikalla että olisimme jo lukeneet asiasta tappara.co:sta.

 

[Tero]

No ei sinänsä nyt varmaan mitään, mutta vaikea uskoa tuosta savun määrästä saavan mitään oireita, edes astmaatikkona, varsinkin viereisissä katsomoissa.

Oletko lääkäri tai muuten astma-asiantuntija? Sitä paitsi miksi pitäisi olla viereisissä katsomoissa, savuhan on todennäköisesti voimakkaampaa juuri siinä katsomossa missä pyroillaan. Tapahtumajärjestäjä on vastuussa myös siitä katsomosta. Eiköhän mahdollisista kipinöistä syntyneet palojäljet asusteissakin ole todennäköisempiä lähellä pyroa kuin kauempana.