Carabasin Markiisi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 678
Itse edelleen mietin, olisko Haaralan lainaaminen DIFiltä kesällä loppukaudeksi win-win-win kaikille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pelkkä ajatuskin...Itse edelleen mietin, olisko Haaralan lainaaminen DIFiltä kesällä loppukaudeksi win-win-win kaikille.
Totta kai kesän ikkunassa on tulijoita, koska joukkueeseen ei ole saatu hankittua Jukkolan ja Söderbäckin korvaajia. Voin luvata, että hyökkäyspelin kehnous tulee ”yllättämään” koko palstan ja Teemu Hytönen ei ole mikään vaihtoehto vasemmalle laidalle, jos jotain europaikkoja lähdetään tavoittelemaan.
Kunnossaoleva ja itseluottamusta uhkuva Haarala kelpaisi hyvin vasemmalle laidalle, mutta en tiedä, onko sitä pelaajaa enää olemassa.
Omasta mielestäni joukkuetta on sinänsä rakennettu ihan fiksusti eikä ole lähdetty hankkimaan liikaa pelaajia pelipaikoille, joille on jo vaihtoehtoja. Nyt on Kangan ja vielä isommin Stjopinin vuoro lunastaa lopullisesti paikkansa Veikkausliigan avauskokoonpanon laatupelaajina, jotka pystyvät tekemään myös numerollista tulosta.
Kunnossaoleva ja itseluottamusta puhkuva Haarala pelaisi toki DIFissä tai olisi alkuperäisen suunnitelman mukaisesti lainattu Ruotsissa pienempään seuraan. Nyt kiinnostus lienee siellä vähäistä, mutta toipumisen jälkeen ei ole järkeä myöskään jäädä Tukholmaan kiertelemään tötsiä koko kaudeksi ja siksi pelikunnon hakeminen kotona voisi olla fiksua. Jos kausi lähtee edes jotenkin järjellisesti käyntiin, Haarala voisi tulla mukaan tilanteessa, missä ei tarvitsisi kuitenkaan olla mikään sateentekijä, vaan voisi hakea itseluottamusta valmennuksen kanssa fiksulla peluutuksella ja tuoda vähintään "supersubin" Veikkausliigan mitalitaisteluun.
Omasta mielestäni joukkuetta on sinänsä rakennettu ihan fiksusti eikä ole lähdetty hankkimaan liikaa pelaajia pelipaikoille, joille on jo vaihtoehtoja. Nyt on Kangan ja vielä isommin Stjopinin vuoro lunastaa lopullisesti paikkansa Veikkausliigan avauskokoonpanon laatupelaajina, jotka pystyvät tekemään myös numerollista tulosta.
Kunnossaoleva ja itseluottamusta puhkuva Haarala pelaisi toki DIFissä tai olisi alkuperäisen suunnitelman mukaisesti lainattu Ruotsissa pienempään seuraan. Nyt kiinnostus lienee siellä vähäistä, mutta toipumisen jälkeen ei ole järkeä myöskään jäädä Tukholmaan kiertelemään tötsiä koko kaudeksi ja siksi pelikunnon hakeminen kotona voisi olla fiksua. Jos kausi lähtee edes jotenkin järjellisesti käyntiin, Haarala voisi tulla mukaan tilanteessa, missä ei tarvitsisi kuitenkaan olla mikään sateentekijä, vaan voisi hakea itseluottamusta valmennuksen kanssa fiksulla peluutuksella ja tuoda vähintään "supersubin" Veikkausliigan mitalitaisteluun.
Riski on ykkös-/kakkoskärkenä pelatessaan tehnyt Ilveksessä yli kymmenen maalia per kausi pelkästään Veikkausliigassa ja tullee tekemään saman myös tällä kaudella, kun roolikin varmaan on samanlainen. Huolena on ennemminkin se, etten näe ainakaan itse, että tarjoilu olisi samaa tasoa viime kausien kanssa ja että toinen vaihtoehto Hytönen pelaa samaan aikaan avauksessa ja väärällä paikalla.Omasta mielestäni tilanne tuossa kokoonpanossa on vain juurikin siinä, että tuo "supersub" Ilvekseltä löytyy (Riski) ja se aloittava laatukärki uupuu.
Riski on ykkös-/kakkoskärkenä pelatessaan tehnyt Ilveksessä yli kymmenen maalia per kausi pelkästään Veikkausliigassa ja tullee tekemään saman myös tällä kaudella, kun roolikin varmaan on samanlainen. Huolena on ennemminkin se, etten näe ainakaan itse, että tarjoilu olisi samaa tasoa viime kausien kanssa ja että toinen vaihtoehto Hytönen pelaa samaan aikaan avauksessa ja väärällä paikalla.
Eikä joukkueessa ole nähdäkseni muita yli viiden maalin pelaajia kuin Hytönen, Kanga, Riski ja varauksin Veteli, jos nyt pääsee edes siedettävään pelikuntoon.
Sen verran haluan korjata, että Kanga oli kyllä laituri tullessaan, mutta hänet pistettiin 6-paikalle, koska muistaakseni popo oli pelikiellossa ja homma rokkas myös siinä. Eli minusta Kanga stunttaa keskustassa tällä hetkellä ja on oikeasti laituri.Veikkausliigan aliarvioimista, jos (tälläkin foorumilla käytyä) keskustelua käydään tasolla "kyllä Kanga voi pelata laidalla
Stjopin tulee ihan varmasti rikkomaan viiden maalin rajan.Eikä joukkueessa ole nähdäkseni muita yli viiden maalin pelaajia kuin Hytönen, Kanga, Riski ja varauksin Veteli, jos nyt pääsee edes siedettävään pelikuntoon.
Ei tietenkään tällä hetkellä ole, kun taitaapi ennusteet kuntoutumiselle olla johonkin loppukeväälle tai alkukesälle. Kesän loppupuolella voisi ehkä ollakin.Kysymys kuuluu onko Haaralan terveys siinä kunnossa, että pystyisi auttamaan tällä hetkellä joukkuetta? Olisi kunnossa ollessaan kyllä juuri se mitä joukkue mielestäni kaipaisi peli- ja johtajaominaisuuksiltaan.
Ihmettelen vielä enemmän miksi sitten kovempaa vaatimustasoa selvästi ylläpitävä Tuutti on rasite.. voisin kuvitella ettei Rantasen aikana vaatimustaso ole ollut alhainen mutten toki tiedä onko näin käynyt tähän kauteen valmistautuessa. Lehtonen ei ole päävalmentanut yhtään preseasonia ennen. Itse pohdin ymmärtääkö Miettinen mikä erottaa kovan vaatimustason mikromanageeraamisesta. Toki jos joukkue on päästetty alhaisella vaatimustasolla sarja-avaukseen niin en tiedä mitä uusi valmentaja tai pelaaja asialle voisi. Kestää viikkoja tai kuukausia kääntää kelkka. Samalla voitaisiin alkaa treenata kunnolla vaikka heti.Monenlaista huhua moneen suuntaan liikkuu. Ehkä oleellisimpana nostan nyt sen että Lehtosen seuraajaa on kyllä kartoitettu, ihan ulkomaita myöten.
Todettakoon Miettisestä, että hän on aikaisemmissa työpaikoissaan tottunut melko korkeaan vaatimustasoon. Taitaa olla niin, että Miettisen näkemyksen mukaan tämä vaatimustaso ei ole ollut tarpeeksi korkea Ilveksen staffissa.
Melko kovalla riskillä Miettinen kuitenkin operoi, ottaen huomioon ettei hänenkään työsopimusta ole vielä jatkettu.
Lisätietoa tästä? Eikös Tuutti itse sanonut, ettei tuota voiton tavoittelun mentaliteettii ihan pystynyt ostamaan tai ei ollut ihan oma juttu.Ihmettelen vielä enemmän miksi sitten kovempaa vaatimustasoa selvästi ylläpitävä Tuutti on rasite..
Elän sillä kuulopuheella että Tuutti olisi nimenomaan halunnut harjoitella enemmän. Ja suoraan sanoen jos miettii Rantasen ajan saavutuksia niin Rantanen-Lehtonen-Tuutti kyllä sai porukan kärkikamppailuun, eikä se puhtaasti lahjoilla onnistu. Toki varmasti esim KuPS tekee vielä enemmän.Lisätietoa tästä? Eikös Tuutti itse sanonut, ettei tuota voiton tavoittelun mentaliteettii ihan pystynyt ostamaan tai ei ollut ihan oma juttu.
Voiko näitä huhuja pitää luotettavana? Et toki vaikuta siltä, että huvikseen päästäsi keksisit näitä juttuja mutta kunhan vaan kysyn.Monenlaista huhua moneen suuntaan liikkuu. Ehkä oleellisimpana nostan nyt sen että Lehtosen seuraajaa on kyllä kartoitettu, ihan ulkomaita myöten.
Todettakoon Miettisestä, että hän on aikaisemmissa työpaikoissaan tottunut melko korkeaan vaatimustasoon. Taitaa olla niin, että Miettisen näkemyksen mukaan tämä vaatimustaso ei ole ollut tarpeeksi korkea Ilveksen staffissa.
Melko kovalla riskillä Miettinen kuitenkin operoi, ottaen huomioon ettei hänenkään työsopimusta ole vielä jatkettu.
Viestihistoriasta löytyy etenkin 2024 kauden alla napakymppejä.Voiko näitä huhuja pitää luotettavana? Et toki vaikuta siltä, että huvikseen päästäsi keksisit näitä juttuja mutta kunhan vaan kysyn.![]()