• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Timo Koskelalle kenkää!

En usko hetkeäkään ettei mouhojen todellinen pelaajakustannus olisi ainakin 500k Ilvestä isompi tän kauden osalta
Eräs tapparalainen uhosi alkukaudesta että heillä seurahistorian kallein joukkue. En tiedä onko ihan näin, mutta kallis nippuhan tuo on.
 
Ilves on aina paperilla yksi suurimmista suosikeista, mutta jäi taas tekemättä se mestaruus vasten kaikkia tilastoja eli koitettiin taas voittaa kannu ilman sitoutunutta kovaa kotimaista runkoa.
Edelleenkin tämä on älyllisesti laiskahko argumentti vedota tilastollisiin asioihin, kun otanta mielekkääseen vertailuun on aivan olematon juuri tilastollisesti. Tätä asiaa kun purkaa pienemmiksi palasiksi, niin huomaa ettei tästä voi suoraa korrelaatiota vetää noin vain. Ulkomaiden sarjoissa lienee myös toisenlaisia esimerkkejä pilvin pimein.

Oleellista on oikeanlaiset persoonat ja heidän sitouttaminen jatkumoon. Vai väitätkö ettei esim. Borg, Lööke, Török, Johansson sitoutuneet voittamiseen? Tai edes Klingberg vammansa jälkeen, vaikka huonon kesän vetikin?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä meillä on Tillua isompi ongelma.

Olen kirjoitellut siitä jo paljon, mutta me olemme jämähtäneet tähän samaan vuosikelloon ja sitä toistaa myös Tillu.

Kaikki arvot, ilvesläisyys ja kannattajien kuunteleminen on unohdettu.

Joukkueiden laatu on vain oire kaikesta muustakin mitä tehdään.
 
Täällä pitöis olla ketju ”Jalolle kenkää” myös.
Taitaa olla Jalo melkosella mukavuusalueella toimistolla, noin niinku kritiikkiä ajatellen. Lienee muut kilpenä, vaikka Jalo kaiketi suitsia siellä ja täällä pitääkin. Samaa mieltä toki. Ylhäältä Ilveksen korjaaminen pitäisi alottaa.
 
Monesta asiasta voi olla sitä ja tota ja semmoista mieltä, mutta yhdestä asiasta olen hallituksen kanssa samaa mieltä. Täsmä rahoittaminen tiettyyn pelaajan on lopun alkua. Tuotteen pitää olla kokonaisuutena niin loistava, että yhteistyökumppanit tulevat Ilveksen luo. Ilves sitten päättää, että kenet hankitaan. Ulkopuolinen täsmätahoitus menee lopulta siihen, etä sponsorit lypsetään lopulta kuiviksi näillä ”supertähtihyper-rahoituksella”.
 
Monesta asiasta voi olla sitä ja tota ja semmoista mieltä, mutta yhdestä asiasta olen hallituksen kanssa samaa mieltä. Täsmä rahoittaminen tiettyyn pelaajan on lopun alkua. Tuotteen pitää olla kokonaisuutena niin loistava, että yhteistyökumppanit tulevat Ilveksen luo. Ilves sitten päättää, että kenet hankitaan. Ulkopuolinen täsmätahoitus menee lopulta siihen, etä sponsorit lypsetään lopulta kuiviksi näillä ”supertähtihyper-rahoituksella”.
Näyttää se täsmärahottelu ainaki naapurilla toimivan.
 
Monesta asiasta voi olla sitä ja tota ja semmoista mieltä, mutta yhdestä asiasta olen hallituksen kanssa samaa mieltä. Täsmä rahoittaminen tiettyyn pelaajan on lopun alkua. Tuotteen pitää olla kokonaisuutena niin loistava, että yhteistyökumppanit tulevat Ilveksen luo. Ilves sitten päättää, että kenet hankitaan. Ulkopuolinen täsmätahoitus menee lopulta siihen, etä sponsorit lypsetään lopulta kuiviksi näillä ”supertähtihyper-rahoituksella”.
No eikö tapparakin juuri näin tehnyt sekä aika monet muut. Jos iksaan ei löydy 30-50k massia joka parantaa aidosti seuraa kiinnostavammaksi, sekä tuo ilveksläisyyttä koppiin ja saattaa tehojakin kentälle tuoda niin aika helvetin lyhyt näköistä toimintaa.
 
Monesta asiasta voi olla sitä ja tota ja semmoista mieltä, mutta yhdestä asiasta olen hallituksen kanssa samaa mieltä. Täsmä rahoittaminen tiettyyn pelaajan on lopun alkua. Tuotteen pitää olla kokonaisuutena niin loistava, että yhteistyökumppanit tulevat Ilveksen luo. Ilves sitten päättää, että kenet hankitaan. Ulkopuolinen täsmätahoitus menee lopulta siihen, etä sponsorit lypsetään lopulta kuiviksi näillä ”supertähtihyper-rahoituksella”.
Hynnisillä ja hannisillahan tuote on suorastaan LOISTAVA sponssit varmaa oikein juoksee usain boltin nopeudella luokse ja heittelee rahaa päin näköö.
 
Esim sportin tapauksessa kun fanit ja paikalliset yritykset rahoitti huntin hankinnan niin mielestäni erittäin hyvää pöhinää tuotti vaasassa. Näytettiin että seuran takana on tahtoa ja voimaa sekä päästiin vähän niinkuin itsekkin joukkueen rakennukseen mukaan
 
Monesta asiasta voi olla sitä ja tota ja semmoista mieltä, mutta yhdestä asiasta olen hallituksen kanssa samaa mieltä. Täsmä rahoittaminen tiettyyn pelaajan on lopun alkua. Tuotteen pitää olla kokonaisuutena niin loistava, että yhteistyökumppanit tulevat Ilveksen luo. Ilves sitten päättää, että kenet hankitaan. Ulkopuolinen täsmätahoitus menee lopulta siihen, etä sponsorit lypsetään lopulta kuiviksi näillä ”supertähtihyper-rahoituksella”.
Tässä on kuitenkin se, että nykyinen linja ei tuo yhteistyökumppaneita, jos lehdet joka kevät saattaa Ilveksen naurunalaiseksi revittelemällä sulamisesta. Ilveksestä noin yleisestikin puhutaan halveksuvasti ja sille naureskellaan, vaikkei se edes ole Liigan pohjasakkaa vaan päinvastoin kestokasvo pleijareissa.

Ilves ei tietenkään tätä pilkkaa edes ansaitse, mutta siitä valitettavasti saadaan raflaavia klikkiotsikoita, joita sitten tepsukka- ja tapsukkafanit käy kiku suorana lueskelemassa.
 
Monesta asiasta voi olla sitä ja tota ja semmoista mieltä, mutta yhdestä asiasta olen hallituksen kanssa samaa mieltä. Täsmä rahoittaminen tiettyyn pelaajan on lopun alkua. Tuotteen pitää olla kokonaisuutena niin loistava, että yhteistyökumppanit tulevat Ilveksen luo. Ilves sitten päättää, että kenet hankitaan. Ulkopuolinen täsmätahoitus menee lopulta siihen, etä sponsorit lypsetään lopulta kuiviksi näillä ”supertähtihyper-rahoituksella”.
Ilves on tasan ainoa seura Liigassa missä ajatellaan näin.
Ja samalla tuotteen kiinnostavuus on romahtanut.
 
Ihan OK juttu. Ei uutta hirveesti.

"
Ilves on vakiinnuttanut asemansa kärjessä tukevammin kuin kertaakaan 1960-luvun jälkeen. Viiden edellisen kauden aikana se on ollut mukana mitalipeleissä neljästi.

Tänä aikana se on myös kerännyt enemmän sarjapisteitä kuin yksikään toinen seura, mutta finaaleihin se ei ole silti yltänyt.
"

 
Ilves on nykyomistuksen vanki - toki iso kiitos, ettei aikoinaan annettu luisua koko firma konkurssiin. Omistajat on pienemmällä varannolla varustettuja, kuin esim. naapurin, ja sitä kautta toiminta on ajettu aika realistisnihilistiseen rahankäyttöön - näin toki riskit minimoidaan.

Ei sillä, en mä logoa hylkää - kun en sitä Vinnien, shortsipoikien ja kusipäisen egoistitoimarinkaan (Greetings from fucking Hyvinkää) aikaan ollut jättämässä. Ei tällä rahankäytöllä voi laittaa, kuin urheilun keskiöön ja toivoa parasta - tähän odotan Raipea tai jotain muuta arjen tekemisen ruoskijaa.
 
Ihan OK juttu. Ei uutta hirveesti.

"
Ilves on vakiinnuttanut asemansa kärjessä tukevammin kuin kertaakaan 1960-luvun jälkeen. Viiden edellisen kauden aikana se on ollut mukana mitalipeleissä neljästi.

Tänä aikana se on myös kerännyt enemmän sarjapisteitä kuin yksikään toinen seura, mutta finaaleihin se ei ole silti yltänyt.
"

Tiivistelmä.. kyllä Ilves on yrittänyt useita kärkipelaajia hankkia.. myös kotimaisia mutta tarjonnut niin v***un vähän ettei ole tarttunut.
Kausi oli kuitenkin menestys ja tarvetta ei ole muuttaa mitään.
Kritiikki tuntuu pahalta.
 
On eri asia, jos yhtiön päättävissä elimissä olevat tahot haluavat sitten pumpata omista firmoista 5000 lippua työntekijöilleen ja täten täsmärahoittaa oman yhtiönsä kautta. Tässä mallissa tosin myyntipuoli helposti passivoituu, koska ihan sama…

Ilveksessä on tehty täsmärahoituksia aikanaan ja lopulta osa kyllästyi niihin extrasoittoihin. Mikäli oikein muistan, niin moni oli tyytyväinen, kun 2017 alkaen näin ei ole tehty.

Mutta onhan se haaste mennä hynnisillä ja lantoilla koittaa nyhjätä rahaa, sitä en kiistä. Siksi organisaation on päivittäin näytettävä, että siihen voi luottaa ja moni haluaa olla Ilveksen tekemisessä mukana. Kun ei tarvitse lypsää, niin lopputulos on yleensä parempi pitkässä juoksussa.

Ja Vaasa. Noh. Spåtista en ottaisi mitään oppia.
 
Tiivistelmä.. kyllä Ilves on yrittänyt useita kärkipelaajia hankkia.. myös kotimaisia mutta tarjonnut niin v***un vähän ettei ole tarttunut.
Kausi oli kuitenkin menestys ja tarvetta ei ole muuttaa mitään.
Kritiikki tuntuu pahalta.

Oli siinä tämmönenkin kohta:

"
Tällä kaudella Ilveksessä katsottiin kyllä olevan laaja, mutta kärjeltään hieman tylppä materiaali. Joukkueessa oli kuin neljä kakkosketjua.

– Se on katsojan silmässä ja ymmärrän sen. Mutta jos Lukas Jasek, Jens Lööke ja Simon Johansson eivät ole liigatasolla ykköskategorian ja -ketjun pelaajia, niin ketkä ovat?

"
 
On eri asia, jos yhtiön päättävissä elimissä olevat tahot haluavat sitten pumpata omista firmoista 5000 lippua työntekijöilleen ja täten täsmärahoittaa oman yhtiönsä kautta. Tässä mallissa tosin myyntipuoli helposti passivoituu, koska ihan sama…

Ilveksessä on tehty täsmärahoituksia aikanaan ja lopulta osa kyllästyi niihin extrasoittoihin. Mikäli oikein muistan, niin moni oli tyytyväinen, kun 2017 alkaen näin ei ole tehty.

Mutta onhan se haaste mennä hynnisillä ja lantoilla koittaa nyhjätä rahaa, sitä en kiistä. Siksi organisaation on päivittäin näytettävä, että siihen voi luottaa ja moni haluaa olla Ilveksen tekemisessä mukana. Kun ei tarvitse lypsää, niin lopputulos on yleensä parempi pitkässä juoksussa.

Ja Vaasa. Noh. Spåtista en ottaisi mitään oppia.
Miten pitkä juoksu vielä on edessä ? Vai puhutaanko kasvutarinasta ?

Edelleen.. Saipa laittoi asiansa kuntoon parissa kuukaudessa.. meillä on kohta kymmenvuotisjuhlat.

Anteeksi.. minulla vaan on mitta nyt totaalisen täynnä.
 
Takaisin
Ylös