Ilveksen kokoonpano 2026-2027

[Mestaruusjuna]

Henmanillakin tosin oli runkosarja+playoffit 67 peliin 52 pistettä. Ja teikäläisten arvostelulla hän on vasta kolmos kategorian pelaaja eli aika kovat on kriteeritkin.

Tapparallakin esimerkiksi kärkiketjujen pelaajista Simontaival ja Rautiainen teki viime kaudella 32 ja 33 pistettä mieheen. Eli kyllä naapurissakin tuohon sisäiseen kasvuun myös on nojattu vaikka se täällä naureskelua herättääkin. Török on samankaltaisessa pisteessa missä Simontaival oli kausi sitten ja Hynnisen käyrä on samaa luokkaa ollut mitä Benkulla. Hynniselle ainakin kannattaa antaa ihan kunnon näytönpaikka. Kaveri joutunu painaa Jonne Virtasen alaisuudessa niin ei mikää ihme, että nyt vähän junnattiin tämä kausi.

Toki toi oma jaottelu oli siinä mieles vähän raju, että jaoin kärkipelaajat kolmeen eri osaan, mutta pidän silti siitä kiinni. Ilveksen hyökkääjistä yksikään ei ollut tällä kaudella Liigan supertähtiosastoa. Jasek ja Lööke on mielestäni vähän Henmania edellä, joten sen takia Henman kolmannessa sektorissa vasta. Pidän Henmanista pelaajana, mutta mielestäni hän on enemmän all-around pelaaja kuin puhdas offensiivinen tähtipelaaja, vaikka pisteitä hyvin tekikin. Näkisin hänet kakkosketjun ja kakkosyv pelaajana. Nyt tuntuu et Tillu odottaa hänestä ehkä vähän enemmän vielä.

Ja on toki Tapparallakin nojattu sisäiseen kasvuun, niin kuin totesit, mutta silti heillä siinä kasvussa on yleensä pienemmät riskit. Simontaipaleesta pystyi aika varmasti sanomaan, että tulee parantamaan edellisestä kaudesta, mutta esim Henman ja Török ensi kaudella, niin ei välttämättä paranna roimasti. Török on loistava pelaaja, mutta hänkin on aina välillä vähän kuuma-kylmä pelaaja, niin kuin runkosarjassa nähtiin. Asenne aivan huippuluokkaa, mutta tuleeko hänestä koskaan Liigatasolle ykköskentän laituria, niin se ei mielestäni ole varmaa.

Hynnisellä on toki kaikki mahdollisuudet kehittyä, kuinka hyväksi tahansa, mutta hänen pitäisi olla ens kauden joukkueessa bonus eikä semmonen, jonka varaan rakennetaan.

 

[Kaitu05]

Täällä on paljon jo käyty pelaajia läpi niin ketkä oikein korvaa Kalton ja mahdollisesti Tanskan? Onko apuvalmentajista yhtään mitään huhua ollut?

 

[Serve]

En nyt tiedä olisiko tuo mahdoton hankinta Liigaan varsinkaan superkaudelle.

Mille superkaudelle?

Oman näkemykseni mukaan tämä ei ole mikään superkausi ainakaan Ilvekselle, Tapparalle, Lukolle yms.

Se,että tulevan kauden jälkeen muutama joukkue tippuu, ei tee tästä mitään superkautta. Tulevinakin kausina joku tippuu, ja joku nousee.

Varmasti esim. Sport-leirissä voidaan ajatella superkaudesta, mutta sielläkään en lähtisi hulluttelemaan pelaajamarkkinoilla, jos nyt lyödään kaikki peliin, ja vaikka paikka säilyisikin, ja jos kassa on kuralla sen takia, niin putoaminen on todennäköistä parin kauden sisällä.

Ja silloin mennään B-sarjaan heikossa hapessa. Nyt kannattaisi pitää huoli kassasta, ja jos putoaminen B-sarjaan tulee, niin oltaisiin siellä ainakin vahvojen joukossa.

Itse muuttaisin järjestelmän niin,että A-sarjan viimeinen putoaisi suoraan, ja B-sarjan ykkönen nousisi. Ja A-sarjan toiseksi viimeinen karsisi B-sarjan kakkosen kanssa.

 

[Torski]

Mille superkaudelle?

Oman näkemykseni mukaan tämä ei ole mikään superkausi ainakaan Ilvekselle, Tapparalle, Lukolle yms.

Se,että tulevan kauden jälkeen muutama joukkue tippuu, ei tee tästä mitään superkautta. Tulevinakin kausina joku tippuu, ja joku nousee.

Ei nyt tarvitse tyhmää alkaa esittämään, tuota superkautta kun on toitotettu jo pitkään. Monta seuraa tippuu, sarja pienentyy jne. On siinä superkautta kerrakseen vaikka hupirosteri tuleekin meillä olemaan kasassa.

 

[Serve]

Monta seuraa tippuu, sarja pienentyy jne.

Niin kuin tuossa kirjoitin, niin muutama seura tippuu, nykyisestä määrästä KAKSI. Seuraavallakin kaudella joku tippuu myös.

superkautta kun on toitotettu jo pitkään.

Jaa, sittenhän se on totta, jos siitä on jo pitkään puhuttu.

vaikka hupirosteri tuleekin meillä olemaan kasassa.

Tätähän ei vielä tiedetä, tai ainakaan minä en tiedä

 

[Ilveksenmiäs]

Ei nyt tarvitse tyhmää alkaa esittämään, tuota superkautta kun on toitotettu jo pitkään. Monta seuraa tippuu, sarja pienentyy jne. On siinä superkautta kerrakseen vaikka hupirosteri tuleekin meillä olemaan kasassa.

Niin.. sanotaanko näin että tuskin mikään seura tekee ensikaudella ainakaan mitään uudelleen rakennus ja nuorennus vaihetta. Kaikki yrittävät mahdollisuuksiensa mukaan pelata varman päälle. Tulee ehkä myös " varmuus hankintoja " ja hintapyynnöt saattavat kasvaa.
Tuossahan olisi monelle seuralle ollut monta vuotta turvattu ja loistava mahdollisuus pitkäjänteisesti rakentaa.. ajaa nuoria sisään ja palkata selkeitä projektipelaajia. Ensikaudella tuskin kukaan tekee sitä muuta kuin ihan pakon edessä.

 

[KAIZΞN]

Mille superkaudelle?

Oman näkemykseni mukaan tämä ei ole mikään superkausi ainakaan Ilvekselle, Tapparalle, Lukolle yms.

Se,että tulevan kauden jälkeen muutama joukkue tippuu, ei tee tästä mitään superkautta. Tulevinakin kausina joku tippuu, ja joku nousee.

Varmasti esim. Sport-leirissä voidaan ajatella superkaudesta, mutta sielläkään en lähtisi hulluttelemaan pelaajamarkkinoilla, jos nyt lyödään kaikki peliin, ja vaikka paikka säilyisikin, ja jos kassa on kuralla sen takia, niin putoaminen on todennäköistä parin kauden sisällä.

Ja silloin mennään B-sarjaan heikossa hapessa. Nyt kannattaisi pitää huoli kassasta, ja jos putoaminen B-sarjaan tulee, niin oltaisiin siellä ainakin vahvojen joukossa.

Itse muuttaisin järjestelmän niin,että A-sarjan viimeinen putoaisi suoraan, ja B-sarjan ykkönen nousisi. Ja A-sarjan toiseksi viimeinen karsisi B-sarjan kakkosen kanssa.

Superkausi -nimitystä siitä on käytetty, ajattelet sinä asiasta mitä tahansa. Panostukset ovat kautta linjan kovempia, kun pienet ja aiemmin huonosti suoriutuneetkin haluavat sarjapaikkansa säilyttää. Ilveksellä siis panostus on myös kovempi, koska pelaajapalkat ovat nousseet myös pelimäärienkin vuoksi.

Uskon myös, että useampi – varsinkin pienempi – seura pyrkii maksimoimaan mahdollisuutensa säilyä sarjassa senkin varjolla, ettei menestystä mahdollisissa pudotuspeleissä tule. Tämä tapahtuu esimerkiksi treenikuormaa vähentämällä, joka taas todennäköisesti tarkoittaa tasaisempaa runkosarjaa. Minä uskon runkosarjan olevan normaalia laadukkaampi, kun eivät pelaajatkaan halua olla mukana putoavassa seurassa, joten lataukset ovat normaalikautta korkeammat ihan yksittäisissä peleissäkin.

Ilves toisaalta ei näytä lähtevän kilpavarusteluun, vaan toteuma luultavasti pysyy lähes samana, kun palkkamuutokset on poistettu kuvioista. Ainakaan huhujen perusteella meidän joukkuetta ei voi pelaajien yksilötasoilta laskea kärkeen. Joukkueena se voi tietenkin ylisuorittaa.

Sen sijaan Tappara näyttää huhujen mukaan panostavan entistä enemmän. Luultavasti osaltaan myös siksi, koska rahat saa kokonaisuudessaan välieristä ja finaaleista itselleen. Oletan tämän olevan yli miljoona euroa nettona, ellei kotipelit nyt jää kahteen per sarja.

 

[Serve]

Superkausi -nimitystä siitä on käytetty, ajattelet sinä asiasta mitä tahansa

Itse näen ensi kauden vain siirtymänä kohti urheilullisempaa,terveempää ja laadukkaampaa Liigaa, eli välttämättömänä pahana,että saatiin Jokerit mukaan. Toivon todella,että tämä lepoetu-pelleily on historiaa.

Ilves toisaalta ei näytä lähtevän kilpavarusteluun, vaan toteuma luultavasti pysyy lähes samana,

Minusta tämä on viisasta toimintaa, eli pidetään järki mukana.
Villi veikkaus on,että usealla seuralla tulee palkanmaksu vaikeuksia ensi kaudella.

Sen sijaan Tappara näyttää huhujen mukaan panostavan entistä enemmän. Luultavasti osaltaan myös siksi, koska rahat saa kokonaisuudessaan välieristä ja finaaleista itselleen.

Eli nyt aletaan elään aikoja,kuin Areenasta alkaa olemaan hyötyä, edellyttäen että menestystä tulee. Tämän takia uskon,että Ilveskin ottaa hallittuja riskejä siirtorajan kynnyksellä.

 

[Taikuri]

Ns " Superkausi " ja joukkue näyttää paperilla selkeästi heikoimmalta moneen vuoteen. Tillunkia.

 

[Mahonen]

Jaa niin siellähän on se Taposenkin pahvi odottamassa purkua pöytälaatikossa!

Mielenkiintoista nähdä minne Taponen jatkaa. Oli kyllä yksi näistä huti osumista. Eikä myöskään mikään halpa huti. Mietin vain paljonko sopimuksen purku maksaa. Taposella 140k syytä olla itse vaatimatta purkua… Toki nuori kaveri ja haluaa varmasti päästä pelaamaan, mutta tuskin tuollaista rahaa saa mistään muualta.

 

[Pendolino]

Eli nyt aletaan elään aikoja,kuin Areenasta alkaa olemaan hyötyä, edellyttäen että menestystä tulee. Tämän takia uskon,että Ilveskin ottaa hallittuja riskejä siirtorajan kynnyksellä.

Sehän onkin se hetki, minne ne hankinnat kannattaa jättää. Viime vuodet ovat olleet yhtä ostajan juhlaa, ennustan samaa myös ensi kaudelle.

Menestyvä joukkue rakennetaan valmiiksi kesän aikana, siirtorajan hankinnat ovat aina hätähuutoja.

 

[Kahenkilonsiika]

Monet varmaan haukkuu meikäläistä liian pessimistiseks, mutta ihan oikeesti, kun katsoo tota ens kauden jengiä, niin eihän se kauheen hyvältä vaikuta. Ainakin, jos tavoitteena on mestaruuden voittaminen

Ongelma vain siinä, että toimistolle riittää top 4 sijoitus. Kasataan huumorimiehistö ja toivotaan mestaruutta, mutta ei ikinä tavoitella sitä, koska ei voida laittaa kättä taskuun laatupelaajia varten…Vttu mä vihaan tillua.

 

[Aimo N.]

Mielenkiintoista nähdä minne Taponen jatkaa. Oli kyllä yksi näistä huti osumista. Eikä myöskään mikään halpa huti. Mietin vain paljonko sopimuksen purku maksaa. Taposella 140k syytä olla itse vaatimatta purkua… Toki nuori kaveri ja haluaa varmasti päästä pelaamaan, mutta tuskin tuollaista rahaa saa mistään muualta.

Mikähän järki tässäkin oli? Eikö Taponen epäonnistunut täysin HIFKissä vai muistanko väärin? Kuka kuvitteli, että Ilveksessä lähtee kulkeen?

 

[Carabasin Markiisi]

Eniten tässä ehkä mietityttää ja vähän harmittaakin, että tavallaan isossa kuvassa Ilves on rakentamassa ensi kauden joukkuetta oikein eli leveäksi varustautuen siihen, että pelaajia ei siirtorajalla enää liiku putoamisen pelossa. Jokainen seurapomo ymmärtää, että jos Kärpät on noilla rostereilla jäänyt kahdesti viivan alle, niin se on mahdollista kaikille ja kukaan ei halua ottaa riskiä siitä, että lasaretin täyttyminen keväällä aiheuttaisi täyden katastrofin.

Isoimmat panostukset kärkeen kannattaa ehdottomasti tehdä vasta siirtymäkauden jälkeen. Silti tulevan kauden joukkueesta (nykytiedoilla) olisi ollut rakennettavissa mestaruuskamppailua ajatellen terävämpi jättämällä muutama sopimus jatkamatta (omissa papereissa Ratinen ja Latvala) ei siksi, että nämä olisivat täysin käyttökelvottomia pelaajia, vaan siksi että panostuksia olisi voitu ohjata niihin maaleja tekevään laituriin ja kahteen kiekolliseen yv-pakkiin. Tämä olisi tullut kuitenkin halvemmaksi kuin alkaa purkaa voimassaolevia pitkiä sopimuksia.
Samalla olisi voitu tuoda sisään nuo nyt tänne huhutut hyökkääjät ilman, että siitä tulee tällainen shit show.

 

[Ilveksenmiäs]

Mikä on tämä ihme kuvitelma " Ilves on vakiinnuttanut paikkansa välierissä " .. kyllä se joka kausi pitää erikseen pelaamalla lunastaa.

No.. kentällinen kovia pelaajia joita ei ole vielä huhuissa ollut niin jopa mestaruus on mahdollinen.

 

[Twill]

En tiedä, kuuluuko täsmälleen tänne ketjuun, mutta tuli mieleen, että kuinka usein mestaruuksia on voitettu maalivahtien tandempeluutuksella? Itselleni tulee mieleen vain Wallinheimo-Tuokkola.

Tappara totesi viime vuonna, että ilman selkeää ykkösveskaria ei tule mitään. Korjasivat tilanteen ja taas nähdään, missä joukkue on Heljangon kanssa.

Ensi kauden ottelumäärää kauhistellaan, mutta onko jopa niin, että Ilveksellä on ensi kaudella vähemmän pelejä kuin oli tällä kaudella? CHL jää pois, Liigaan todennäköisesti neljä peliä lisää + Spengler Cup ja muutamat harjoitusottelut?

Ideaalijako runkosarjassa olisi omasta mielestäni prosenteilla 70/30. Jos ja kun Rifalk saapuu tänne, niin ensi kaudellakaan ei taida selkeää ykköstä olla ja jakauma lähentelee 50/50 tai 60/40 jompaan kumpaan suuntaan. Sitten taas ennen pudotuspelejä pohditaan, että kumpi on paremmassa vireessä ja kesken puolivälieräsarjan vaihdetaan maalivahtia, kun ei toiselle tartukaan oletetulla tavalla.

Asia tuli mieleenki, kun luin Dostalin ketjua. Oi niitä aikoja.

 

[Toppapöksy]

En tiedä, kuuluuko täsmälleen tänne ketjuun, mutta tuli mieleen, että kuinka usein mestaruuksia on voitettu maalivahtien tandempeluutuksella? Itselleni tulee mieleen vain Wallinheimo-Tuokkola.

Tappara totesi viime vuonna, että ilman selkeää ykkösveskaria ei tule mitään. Korjasivat tilanteen ja taas nähdään, missä joukkue on Heljangon kanssa.

Ensi kauden ottelumäärää kauhistellaan, mutta onko jopa niin, että Ilveksellä on ensi kaudella vähemmän pelejä kuin oli tällä kaudella? CHL jää pois, Liigaan todennäköisesti neljä peliä lisää + Spengler Cup ja muutamat harjoitusottelut?

Ideaalijako runkosarjassa olisi omasta mielestäni prosenteilla 70/30. Jos ja kun Rifalk saapuu tänne, niin ensi kaudellakaan ei taida selkeää ykköstä olla ja jakauma lähentelee 50/50 tai 60/40 jompaan kumpaan suuntaan. Sitten taas ennen pudotuspelejä pohditaan, että kumpi on paremmassa vireessä ja kesken puolivälieräsarjan vaihdetaan maalivahtia, kun ei toiselle tartukaan oletetulla tavalla.

Asia tuli mieleenki, kun luin Dostalin ketjua. Oi niitä aikoja.

Samaa tullut vähän jo pohdittua.
Langhamerin jälkeen ei ole kyllä veskaosastolla Ilves ollut enää sarjan paras.

Ensi kaudellekaan ei taida tosiaan muuttua. Sinällään ihan ymmärrettävää vetää tasaisesti pitkä kausi läpi, mutta ehkä se sitten heijastuu playoffeissa kun pohditaan joka pelin jälkeen, että kumpi pelaa.
Voi vaikuttaa kenttäpelaajiin myös negatiivisesti jatkuva edestakas venkoilu.

 

[Ilveslegioona]

Henman on kyllä todella erikoinen ''syntipukki''.

Ylitti kaikki odotukset ja pudotuspeleissäkin Ilveksen paras pistemies, sekä Tappara -sarjassa että ylipäätään koko pudotuspeleissä.

Toivottavasti kaikki hankinnat osuisivat yhtä hyvin.

Tosiaan vaikuttaa siltä, että Henmanista on usein tehty "syntipukki" - pisteitä on tehnyt vähän huomaamatta ja pystynyt saamaan / pitämään kiekon. Kevyt olemus varmaankin vaikuttaa kielteiseen mielikuvaan. Monipuolinen pelaaja joka tietysti tarvitsee sopivat kaverit ketjuun. Aika kovat pisteet ekalla Euroopan kaudella. Pelaa logolle myös.

 

[Etäilves]

Ns " Superkausi " ja joukkue näyttää paperilla selkeästi heikoimmalta moneen vuoteen. Tillunkia.

Jos ja toivottavasti kun rosteriin hankitaan se yksi hyvin luisteleva kiekollinen pakki ja ykkös-/kakkosketjun sentteri, ei toi joukkue itse asiassa niin heikolta vaikuta. Täytyy huomioida, että ensi kaudella meillä ei enää ole hyökkääjistössä noita raskasjalkaisia ja suht kädettömiä pelaajia muita kuin Borg. Palola, Nättinen, Quenneville ja Klingberg eivät onneksi meillä enää jatka. Luistelun merkitys, kun nyt vaan on tämän päivän kiekossa aivan keskiössä.

 

[Meklari]

Jos ja toivottavasti kun rosteriin hankitaan se yksi hyvin luisteleva kiekollinen pakki ja ykkös-/kakkosketjun sentteri, ei toi joukkue itse asiassa niin heikolta vaikuta. Täytyy huomioida, että ensi kaudella meillä ei enää ole hyökkääjistössä noita raskasjalkaisia ja suht kädettömiä pelaajia muita kuin Borg. Palola, Nättinen, Quenneville ja Klingberg eivät onneksi meillä enää jatka. Luistelun merkitys, kun nyt vaan on tämän päivän kiekossa aivan keskiössä.

Tuskin sentteriä tulee. Siellä on niin monta sentteriä pelannutta pelaajaa. Kakkossentteri voi käytännössä olla Jmj, Hynninen, Török tai Henman. Hynninen oli ennen tämän kauden loppupuolta pelannut pelkästään keskellä, Henman tuli Amerikasta sentterinä, Török oli maajoukkueessa ja Kookoossa keskellä.

Maaleja tekevä kärkilaituri kiinnostaisi kyllä tosi isosti. Maalinteko voima näyttää aivan valtavalta puutteelta, kun miettii tuota rosteria. Jasek ei oikein osaa laukoa ja Hynninen on samasta puusta eli ennen kaikkea pelintekijä. Lööke on helvetin hyvä pelaaja, mutta maalinteon kanssa on vähän kuuma kylmä. Ja ei oikein kenenkään muunkaan profiili ole suoranaisesti maalintekijä.